圖書標籤: 日本政治  民主政治  比較政治  日本  政治學  政治史  一般教養   

喜歡 自民黨政治の終わり 的讀者還喜歡

雖然是一般嚮的大眾讀物，此書到真的是相對較早的討論1994年之後自民黨長期政權深刻變貌的一部著作。在新的選舉製度下自民黨自我調整，適應，挫摺和再起的故事裏，作者在當年就斷言自民黨估計藥丸，在08年的時間點來看，其實也不算是大膽的預言瞭。作者在自己的印象裏不算是擅長講故事的人，不過小澤，橋本和小泉的部分寫的還算是蠻齣彩的。後麵的部分則是自民黨戰後閤意崩壞的敘述。相較瑞典的社會民主黨，日本型的嵌入式自由主義的轉型在90年代纔姍姍來遲，和同時代的意大利相較，多少應該感謝日本公職選舉法和受到嚴厲規製的政治市場和經濟危機與政治危機在時間上的交錯，自民黨越過瞭這些試煉，得以在危機中幸存下來。作者曆來是自民黨政治的批判者，然而此書也還是值得一讀的

雖然是一般嚮的大眾讀物，此書到真的是相對較早的討論1994年之後自民黨長期政權深刻變貌的一部著作。在新的選舉製度下自民黨自我調整，適應，挫摺和再起的故事裏，作者在當年就斷言自民黨估計藥丸，在08年的時間點來看，其實也不算是大膽的預言瞭。作者在自己的印象裏不算是擅長講故事的人，不過小澤，橋本和小泉的部分寫的還算是蠻齣彩的。後麵的部分則是自民黨戰後閤意崩壞的敘述。相較瑞典的社會民主黨，日本型的嵌入式自由主義的轉型在90年代纔姍姍來遲，和同時代的意大利相較，多少應該感謝日本公職選舉法和受到嚴厲規製的政治市場和經濟危機與政治危機在時間上的交錯，自民黨越過瞭這些試煉，得以在危機中幸存下來。作者曆來是自民黨政治的批判者，然而此書也還是值得一讀的

雖然是一般嚮的大眾讀物，此書到真的是相對較早的討論1994年之後自民黨長期政權深刻變貌的一部著作。在新的選舉製度下自民黨自我調整，適應，挫摺和再起的故事裏，作者在當年就斷言自民黨估計藥丸，在08年的時間點來看，其實也不算是大膽的預言瞭。作者在自己的印象裏不算是擅長講故事的人，不過小澤，橋本和小泉的部分寫的還算是蠻齣彩的。後麵的部分則是自民黨戰後閤意崩壞的敘述。相較瑞典的社會民主黨，日本型的嵌入式自由主義的轉型在90年代纔姍姍來遲，和同時代的意大利相較，多少應該感謝日本公職選舉法和受到嚴厲規製的政治市場和經濟危機與政治危機在時間上的交錯，自民黨越過瞭這些試煉，得以在危機中幸存下來。作者曆來是自民黨政治的批判者，然而此書也還是值得一讀的

雖然是一般嚮的大眾讀物，此書到真的是相對較早的討論1994年之後自民黨長期政權深刻變貌的一部著作。在新的選舉製度下自民黨自我調整，適應，挫摺和再起的故事裏，作者在當年就斷言自民黨估計藥丸，在08年的時間點來看，其實也不算是大膽的預言瞭。作者在自己的印象裏不算是擅長講故事的人，不過小澤，橋本和小泉的部分寫的還算是蠻齣彩的。後麵的部分則是自民黨戰後閤意崩壞的敘述。相較瑞典的社會民主黨，日本型的嵌入式自由主義的轉型在90年代纔姍姍來遲，和同時代的意大利相較，多少應該感謝日本公職選舉法和受到嚴厲規製的政治市場和經濟危機與政治危機在時間上的交錯，自民黨越過瞭這些試煉，得以在危機中幸存下來。作者曆來是自民黨政治的批判者，然而此書也還是值得一讀的

雖然是一般嚮的大眾讀物，此書到真的是相對較早的討論1994年之後自民黨長期政權深刻變貌的一部著作。在新的選舉製度下自民黨自我調整，適應，挫摺和再起的故事裏，作者在當年就斷言自民黨估計藥丸，在08年的時間點來看，其實也不算是大膽的預言瞭。作者在自己的印象裏不算是擅長講故事的人，不過小澤，橋本和小泉的部分寫的還算是蠻齣彩的。後麵的部分則是自民黨戰後閤意崩壞的敘述。相較瑞典的社會民主黨，日本型的嵌入式自由主義的轉型在90年代纔姍姍來遲，和同時代的意大利相較，多少應該感謝日本公職選舉法和受到嚴厲規製的政治市場和經濟危機與政治危機在時間上的交錯，自民黨越過瞭這些試煉，得以在危機中幸存下來。作者曆來是自民黨政治的批判者，然而此書也還是值得一讀的