戦後日本の長きにわたって政権党であり続けた自由民主党。派閥ごとに結束し、年功序列型の人事制度をもち、後援会と各種業界団体に支えられたこの巨大政党は今、機能不全を起こし、そのシステムの骨格は既に崩壊している。かつて自民党が圧倒的な強さを発揮しえたのはなぜか、それがいま存在感を失いつつあるのはなぜか。歴史の視点、さらには国際比較の視点をも交えながらその来歴を明らかにし、これからの日本政治を展望する。
野中尚人(のなか・なおと)
1958年生まれ。東京大学大学院総合文化研究科国際関係論専攻博士課程修了。博士(学術)。比較政治学を専攻。現在、学習院大学法学部教授。著書に『自民党政権下の政治エリート』(東京大学出版会)、共著に『政治過程の比較分析』(放送大学教育振興会)、『フランス政治のメカニズム』(芦書房)、『公務員制度改革』(学陽書房)などがある。
评分
评分
评分
评分
我完全被《自民党政治的终结》的标题所吸引,它似乎预示着一场深刻的政治变革,让我不禁联想到历史上其他国家政党格局的剧变。作为一个对政治历史有着浓厚兴趣的读者,我非常好奇作者将如何解读“终结”这个词。这仅仅是指自民党失去执政地位,还是意味着其所代表的政治理念、执政模式的彻底瓦解?书中是否会深入探讨自民党长期执政所形成的政治生态,以及这种生态又是如何孕育出它走向“终结”的潜在因素? 我猜测,作者可能会在书中描绘自民党内部派阀斗争的复杂性,以及这些派阀是如何在不同历史时期影响甚至左右着党内决策。同时,我也期待书中能对日本经济发展模式与政治体制之间的相互作用进行深入分析,探讨经济的起伏如何反作用于自民党的执政基础。此外,书中是否会涉及自民党在外交政策上的重大转折,以及这些转折又是如何影响其在国内的声誉和民众的支持度?我希望这本书能提供一个宏大的视角,将自民党的命运置于更广阔的日本社会和国际格局中来审视。
评分这本《自民党政治的终结》光是书名就足以点燃我内心的好奇与一丝忧虑。自民党,这个在日本政治舞台上占据着举足轻重地位的政党,其“终结”二字,本身就蕴含着巨大的信息量。我迫不及待地想深入了解,究竟是什么样的政治动因、社会变迁,抑或是党内结构的裂痕,才让作者如此断言?这不仅仅是对一个政党命运的探讨,更像是一次对日本当代政治肌理的深度剖析。 我期待书中能够提供详实的史料和数据支撑,去勾勒自民党从辉煌走向衰落(如果真的如此)的每一个关键节点。是经济的停滞?社会结构的深刻变化?还是民众对政治精英的不满累积?我希望作者能像一位经验丰富的侦探,层层剥茧,找出那些隐藏在表象之下的深层原因。或许,它会触及到日本社会老龄化、少子化带来的挑战,以及全球化浪潮下传统价值观的动摇。我甚至想知道,书中是否会引用大量的政治家访谈、政策文件分析,甚至是普通民众的街头声音,来构建一个立体的、多维度的叙事。
评分《自民党政治的终结》这个名字,让我立刻想到了一系列关于政治权力更迭和意识形态碰撞的经典著作。我很好奇,作者是如何定义“自民党政治”的?它是否仅仅是一个政党的代称,还是代表着一种特定的治理理念、经济政策,甚至是国民性的体现?我期待书中能够清晰地阐述这一概念,并在此基础上,深入剖析导致其“终结”的深层结构性问题。 我希望书中不会流于对政治事件的简单罗列,而是能够深入挖掘背后的逻辑和驱动力。例如,书中是否会探讨自民党与官僚体系、财界之间的复杂关系,以及这种关系在时代变迁中是如何演变的?我同样对书中可能涉及的社会思潮变化感到好奇,例如,年轻一代的政治参与度、社会运动的兴起,以及这些因素是如何挑战传统的政治权威的?我期待作者能用一种引人入胜的方式,讲述一个关于权力、变革和未来走向的故事。
评分“自民党政治的终结”——这个标题立刻勾起了我对于日本政治未来走向的无限遐想。我立刻想知道,作者是否将“终结”理解为一种彻底的消失,还是一种形态上的转变?这本书是否会像一部政治史诗,勾勒出自民党自成立以来,如何在风云变幻的时代中,一步步构建起它的帝国,又为何走到今天这个“终结”的边缘? 我尤其期待书中能够详细分析,究竟是哪些具体的政治事件、政策失误,或是社会运动,成为了压垮自民党执政根基的最后一根稻草。它会深入探讨不同时期自民党内部的权力斗争,以及这些斗争如何影响了国家的走向吗?我很好奇,书中是否会触及到,随着时代的发展,日本民众对于政治的期待发生了怎样的变化,而自民党又在多大程度上未能跟上这种变化?这本书的视角,是仅仅聚焦于党派内部,还是会更宏观地考察自民党政治与日本社会、经济、文化之间的相互作用?
评分《自民党政治的终结》这个书名,对我而言,绝不仅仅是关于一个政党名称的变化,它更像是一个时代的注脚,一个政治格局转折点的标志。我迫切地想知道,作者是如何界定“自民党政治”的内涵?它是否代表着一种特定的治理模式、经济发展路径,或者是一种社会共识的凝聚方式?而“终结”二字,又意味着什么?是其政权地位的丧失,还是其所代表的政治理念和政治实践的失效? 我期望书中能够提供对自民党长期执政过程中所产生的各种影响的深度分析,包括其对日本经济、社会结构、文化价值观乃至于国际地位的塑造。同时,我也对书中会如何探讨导致其“终结”的内在驱动力充满好奇。这是否会涉及党内权力斗争的演变、新时代社会思潮的冲击、或是民众对政治体制的深刻反思?我希望这本书能够提供一种宏大叙事,将自民党的命运置于日本现代史的宏观背景下进行审视,而非仅仅停留在表面的政治事件描述。
评分虽然是一般向的大众读物,此书到真的是相对较早的讨论1994年之后自民党长期政权深刻变貌的一部著作。在新的选举制度下自民党自我调整,适应,挫折和再起的故事里,作者在当年就断言自民党估计药丸,在08年的时间点来看,其实也不算是大胆的预言了。作者在自己的印象里不算是擅长讲故事的人,不过小泽,桥本和小泉的部分写的还算是蛮出彩的。后面的部分则是自民党战后合意崩坏的叙述。相较瑞典的社会民主党,日本型的嵌入式自由主义的转型在90年代才姗姗来迟,和同时代的意大利相较,多少应该感谢日本公职选举法和受到严厉规制的政治市场和经济危机与政治危机在时间上的交错,自民党越过了这些试炼,得以在危机中幸存下来。作者历来是自民党政治的批判者,然而此书也还是值得一读的
评分虽然是一般向的大众读物,此书到真的是相对较早的讨论1994年之后自民党长期政权深刻变貌的一部著作。在新的选举制度下自民党自我调整,适应,挫折和再起的故事里,作者在当年就断言自民党估计药丸,在08年的时间点来看,其实也不算是大胆的预言了。作者在自己的印象里不算是擅长讲故事的人,不过小泽,桥本和小泉的部分写的还算是蛮出彩的。后面的部分则是自民党战后合意崩坏的叙述。相较瑞典的社会民主党,日本型的嵌入式自由主义的转型在90年代才姗姗来迟,和同时代的意大利相较,多少应该感谢日本公职选举法和受到严厉规制的政治市场和经济危机与政治危机在时间上的交错,自民党越过了这些试炼,得以在危机中幸存下来。作者历来是自民党政治的批判者,然而此书也还是值得一读的
评分虽然是一般向的大众读物,此书到真的是相对较早的讨论1994年之后自民党长期政权深刻变貌的一部著作。在新的选举制度下自民党自我调整,适应,挫折和再起的故事里,作者在当年就断言自民党估计药丸,在08年的时间点来看,其实也不算是大胆的预言了。作者在自己的印象里不算是擅长讲故事的人,不过小泽,桥本和小泉的部分写的还算是蛮出彩的。后面的部分则是自民党战后合意崩坏的叙述。相较瑞典的社会民主党,日本型的嵌入式自由主义的转型在90年代才姗姗来迟,和同时代的意大利相较,多少应该感谢日本公职选举法和受到严厉规制的政治市场和经济危机与政治危机在时间上的交错,自民党越过了这些试炼,得以在危机中幸存下来。作者历来是自民党政治的批判者,然而此书也还是值得一读的
评分虽然是一般向的大众读物,此书到真的是相对较早的讨论1994年之后自民党长期政权深刻变貌的一部著作。在新的选举制度下自民党自我调整,适应,挫折和再起的故事里,作者在当年就断言自民党估计药丸,在08年的时间点来看,其实也不算是大胆的预言了。作者在自己的印象里不算是擅长讲故事的人,不过小泽,桥本和小泉的部分写的还算是蛮出彩的。后面的部分则是自民党战后合意崩坏的叙述。相较瑞典的社会民主党,日本型的嵌入式自由主义的转型在90年代才姗姗来迟,和同时代的意大利相较,多少应该感谢日本公职选举法和受到严厉规制的政治市场和经济危机与政治危机在时间上的交错,自民党越过了这些试炼,得以在危机中幸存下来。作者历来是自民党政治的批判者,然而此书也还是值得一读的
评分虽然是一般向的大众读物,此书到真的是相对较早的讨论1994年之后自民党长期政权深刻变貌的一部著作。在新的选举制度下自民党自我调整,适应,挫折和再起的故事里,作者在当年就断言自民党估计药丸,在08年的时间点来看,其实也不算是大胆的预言了。作者在自己的印象里不算是擅长讲故事的人,不过小泽,桥本和小泉的部分写的还算是蛮出彩的。后面的部分则是自民党战后合意崩坏的叙述。相较瑞典的社会民主党,日本型的嵌入式自由主义的转型在90年代才姗姗来迟,和同时代的意大利相较,多少应该感谢日本公职选举法和受到严厉规制的政治市场和经济危机与政治危机在时间上的交错,自民党越过了这些试炼,得以在危机中幸存下来。作者历来是自民党政治的批判者,然而此书也还是值得一读的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有