也是园藏书目(一函二册) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:国家图书馆出版社

作者:钱曾

出品人:

页数:124

译者:

出版时间:2014-4

价格:1240.00元

装帧:线装

isbn号码:9787501350841

丛书系列:

图书标签:

• 词话
• 汉语语言学&文字学&目录文献学
• 文献学
• 文学
• 古典文学
• 古籍
• 善本
• 线装
• 目录学
• 藏书家
• 私人藏书
• 函套
• 清代
• 地方文献
• 园藏

《也是园藏书目（一函二册）》所不包含的其他古籍文献简介 《也是园藏书目（一函二册）》作为一部详尽记录特定藏书楼或私人收藏的书目，其核心价值在于对“也是园”所藏文献的系统梳理与著录。然而，浩瀚的中国古代典籍浩如烟海，任何单一藏书目录所能涵盖的范围都只是冰山一角。以下将详细介绍一些与《也是园藏书目》所收录内容可能存在分野，但在中国古典文献史上占据重要地位，且内容各异的代表性典籍与文献类型。 一、 先秦诸子与上古史籍的深度探索 《也是园藏书目》或收录了部分基础的儒家经典（如《四书五经》的某些注本或选本），但其侧重点或许不在于对先秦思想的广度和深度进行全面涵盖。 1. 《逸周书》的完整性与版本研究： 《逸周书》，又称《周书故佚》，是西周至春秋时期史料的汇编，内容包含许多《尚书》不载的典章制度和战争记载。其价值在于对西周历史的补充性，尤其是《职方》、《度邑》等篇，反映了早期国家治理的细节。一个专注于宋元刻本或地方志的藏书楼，可能仅收录某一选本，而未囊括对《逸周书》历代流传、校勘，特别是宋人如朱熹的批注或清代顾颉刚等学者对其真伪的辨析研究。例如，未收录的可能是王柏《三国志注疏校本》中对先秦史料的旁征博引，或更早的汉代对《逸周书》的引用片段的整理。 2. 墨家与道家思想的专门研究著作： 虽然《也是园》可能收藏《墨子》和《老子》《庄子》的普通刊本，但它很可能未包含以下深入研究领域： 墨家其他流传零散文献的汇编： 比如对《墨子间诂》如毕沅本，或更晚期，如晚清学者对墨家兵器、光学等技术性篇章的现代性解读和复原尝试。 道家哲学在唐宋的演变： 例如，唐代李粹的《老子义疏》或宋代朱熹对老庄思想的批判性整理，这些是思想史研究的关键节点，但可能超出一般性藏书的范围。 二、 史学领域：非“二十四史”正统的专题史料 若《也是园藏书目》偏重于文学、经学或地方文献，那么以下几种重要的专题史学著作很可能未被囊括： 1. 史部中的“稗史”与“野史”： 《也是园》可能收藏了《资治通鉴》或《二十四史》中的部分重要本子，但对于清代以来大量涌现的、带有民间视角和地方色彩的“稗史”或“野史”集合，如《明稗类钞》、《万历野编》等，其收录范围可能有限。这些文献常记载宫闱秘辛、民间传闻，与正史的官方叙事形成鲜明对比，是研究社会风气和非主流历史观的重要材料。 2. 历代金石学与考古学专著： 金石学是清代以来考据学的重要分支。一本侧重于文献本身的藏书目录，可能不会包含大量关于碑刻、钟鼎文拓片的著录。例如： 翁方纲或阮元关于碑帖的拓本研究记录： 这些著作往往以图录、摹本、考证铭文释读为主，其形式和内容与一般书籍大不相同。 地方性考古报告或地方志中附录的碑文： 很多珍贵碑刻的记录散见于地方文献中，需要专门整理。 3. 辽、金、元官方史料的完整性： 尽管《二十四史》包含了《辽史》、《金史》、《元史》，但对于这些少数民族政权的原始档案、官方诏令集，或者更早期的辽金史料的独立编纂，如《大金国志》等，其收录的完整性和版本稀有性，通常只有大型官修或皇家图书馆才有能力全面收藏。 三、 文学与艺术：超越诗文总集的范畴 《也是园藏书目》或许收录了重要的唐诗宋词总集，但文学研究的广度远超此范围： 1. 戏曲与曲学专著： 戏曲是明清文学的瑰宝，但其文献载体多为抄本、刊本或说唱本，容易被普通藏书家忽略。 明代杂剧和南戏的早期汇编： 如《元曲选》（汤显祖辑本），这些作品不仅是文学，更是研究明代社会生活和声腔艺术的第一手资料。 清代传奇的详尽考辨： 比如对昆曲声腔规范的详细记录，或对具体剧作家生平的考证，这些研究性著作与剧本原集性质迥异。 2. 词谱与声律学专著： 词体文学的发展依赖于对格律和平仄的严格遵循。专门的词谱书籍，如《钦定词谱》或宋人如姜夔、周邦彦的词律学著作，详细规定了“词牌”的字数、句法、平仄和韵脚。这类侧重于“格律规范”的工具书，其内容性质与一般诗文集有本质区别。 3. 书画理论与目录学的专门论著： 如果《也是园》的重点不在于书画收藏本身，那么对中国艺术理论的深入研究著作便可能缺失： 画论： 如谢赫的《古画品录》，董其昌的《画禅室随笔》，或明代“湖州派”的画论总结。这些著作探讨的是审美标准和创作哲学。 目录学专著： 如《书录解题》、《郘亭杂录》等，这些书籍本身就是研究如何鉴定、分类和著录古籍的方法论，其内容是关于“如何做目录”的学问，而非具体的文献本身。 四、 科技与术数：被边缘化的实用知识体系 古代的“术数”和“科技”类书籍，如农学、医学、天文、历法等，往往是私人藏书容易缺失的部分，除非收藏者有特殊的专业兴趣。 1. 中医药典籍的深入收录： 《也是园》可能收藏有《本草纲目》的某个注本，但要涵盖历代医学流派的争鸣和专科的细致区分则非常困难： 伤寒杂病论的流派研究： 如对张仲景学派，后世如刘完素、张从正等医家的辨证论治思想的汇集。 方剂学与本草学的专题深化： 例如对特定药物的考证，涉及植物学知识的文献，或大量的地方验方汇编。 2. 农学与水利工程专著： 中国古代的农业知识体系庞大，但往往散见于地方志或科技汇编中。专业的农书，如贾思勰的《齐民要术》，或明代徐光启的《农政全书》，这些著作不仅是技术手册，也是研究古代经济史和技术史的宝贵资料。若《也是园》偏重人文，这些实用技术性著作的收录必然不如前述的经史子集类完备。 综上所述，一部私人藏书目录，无论多么精良，其选书范围都受到主人时代背景、个人偏好及经济能力的制约。因此，《也是园藏书目》所不包含的，往往是那些对特定专业领域具有深度、倾向于实用技术、或是形式上（如拓本、图谱）与传统书籍不同的文献类型。这些未被囊括的典籍，共同构成了中国古代知识体系的广阔图景。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从装帧和排版的角度来看，这函二册的书目本身就是一件工艺品。纸张的厚度、墨色的浓淡、装订线上的磨损痕迹，都无声地讲述着它被使用的频率和被珍视的程度。它不是那种为了装帧而装帧的炫耀之作，其朴素之中透着一股不容侵犯的庄重感。内页的版式设计极具匠心，虽然是手抄本，但在每一页的留白处理上，都体现了极高的审美情趣，使得原本密集的文字不至于让人感到压迫。特别是其中某一册的扉页，似乎经过了多次修补和重裱，边缘的绫布已经泛黄得厉害，但字迹依然清晰可辨，这暗示着这本书目经历过不止一代人的整理和维护。这种历经风霜却依然保持核心内容完整的状态，给予人一种强烈的“时间感”。我仿佛能透过这些泛黄的纸页，触摸到不同时代主人的指尖温度，感受到他们对“有序”和“典藏”的近乎虔诚的追求。这是一种将实用功能与审美价值完美融合的典范，值得现代出版界深思。

评分☆☆☆☆☆

说实话，初次接触这份书目时，我的期待是能从中找到一些惊世骇俗的“秘本”线索，毕竟“也是园”这个名号本身就带着一种隐秘的文人情结。然而，这份书目所展现的，更多是一种温润而深沉的“文脉延续”。它没有刻意去标榜那些名震天下的孤本，反倒是对一些看似寻常的、地方性的志书、笔记，给予了异常详细的考证。那些关于地方乡贤著作的收录，那些关于特定地域风土人情的记录，让我意识到，这位园主对“学问”的理解，绝非局限于殿堂之上的大部头，而是对中华文化肌理的细致体察。他似乎更看重的是，哪些书能够真正反映一个时代的精神侧面，哪些文献是后世研究时不可或缺的“活的见证”。这种对细节的执着，对“小而美”的尊重，让这份目录的价值超越了简单的文献索引，它变成了一份关于知识传承伦理的宣言。阅读时，我忍不住要去对照现存的文献，思考那些在历史长河中已经湮没无闻的条目，它们曾经在那个书斋里散发着怎样的光芒，这更像是一场跨越时空的对话，而不是单向的信息获取。

评分☆☆☆☆☆

这本《也是园藏书目（一函二册）》给我的感觉，就像是走进了一座尘封已久的私家园林，空气里弥漫着旧纸张特有的、略带霉味的芬芳。我带着一种朝圣般的心情翻开了它，首先映入眼帘的是那份工整到近乎刻板的蝇头小楷，记录着历代藏书的流转与增损。它并非那种标准的、按主题或朝代严格划分的目录，而更像是一位学识渊博的藏书家，在漫长岁月中，根据自己的心血所得，一笔一划梳理出的私人脉络。每一条目下，往往附带着一两句简短的题跋或考证，字里行间透露出主人对孤本善本的珍视和对版本源流的执着探究。比如，某一部宋版经史，其著录的页码残损处是如何用朱笔细细描摹的，藏书者是如何费尽心机寻得同一抄本的另一残页进行补缀的，这些细节的描绘，远比单纯的文献罗列来得生动。它不是向你展示“有什么”，而是在讲述“这些书是如何来到这里的，以及它们曾经经历过什么”。那种将文献学和个人史诗熔于一炉的魅力，使得这份书目本身，就成了一件值得玩味的“物证”。我甚至能想象出当年藏书人挑灯夜读，在昏黄的烛光下，用毛笔轻轻划过书脊时的那种专注与满足。

评分☆☆☆☆☆

这份书目最让我着迷的一点，是它对“缺佚”和“版本异同”的记录方式。它没有简单地标注“某卷佚”，而是会用非常学究的方式，推测缺失部分可能包含的内容，甚至引述其他藏书家的记录来旁证自己园中的藏品原本的完整面貌。这种“遗憾美的呈现”，远比一份完美的清单更具启发性。它坦诚地记录了收藏过程中的不完美和遗憾，反而凸显了藏书者作为“人”的形象——他们不是全知全能的神祇，而是面对浩瀚古籍海洋时，尽力而为的跋涉者。在那些标注着“失载待考”的条目后，我常常会停下来，去想象这位园主当年是如何在困惑中辗转反侧，又是如何为了找到一两条线索而四处寻访的。这种对“不完满”的记录和接纳，使得这份目录充满了人性的温度和研究的起点，它不是终点站，而是无数个求知之路的岔路口。

评分☆☆☆☆☆

细读这份目录，能明显感受到一种超越时代和地域的学术趣味。园主所藏的书籍，虽然以经史子集为主线，但其广博的涉猎范围着实令人惊叹。除了传统的儒学典籍外，天文、历法、数学，甚至是一些外域传入的早期科学译介，都有着不俗的收藏。特别是对清初某些关于自然科学的论述，其收录的精审程度，甚至超过了一些后世专门的科学史研究。这表明，这位藏书家拥有极强的辨识力，能够穿透时代的迷雾，识别出那些真正具有长远价值的知识载体，而不是仅仅追逐当时的“热点”书籍。他收藏的目的，似乎不是为了炫耀，而是为了构建一个能够跨越时间障碍、相对完整的知识体系。这种宏大的视野，使得这份书目不仅仅是一份个人藏书清单，更像是一部浓缩的、由私人力量构建起来的“文化瞭望塔”，映照出特定历史时期知识分子对世界认知的深度与广度。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆