1976年“文化大革命”结束后到1978年底,中国不是立即走上了正轨,而是深受“两个凡是”为代表的极左路线的干扰。这两年的时间是中国当代最惊心动魄的历史时期,发生了很多鲜为人知、惊心动魄的故事。
中国传记文学著名作家叶永烈,走访诸多重大历史事件的当事人及见证者,以大量翔实生动的材料回顾了1978年前后的党内斗争和政治事件,描述了诸多开国元勋及政治领袖在不同思想下所展开的政治斗争,揭开了许多不为人知的历史疑团。史料价值与文学价值兼顾,是一部具有珍贵历史价值的巨作。
叶永烈,1940年生于浙江温州。1963年毕业于北京大学。主要著作有:“红色三部曲”──《红色的起点》、《历史选择了毛泽东》、《毛泽东与蒋介石》,展现了中国共产党的历程;《反右派始末》,全方位反映了1957年“反右派运动”的全过程;《“四人帮”兴衰》──《江青传》、《张春桥传》、《王洪文传》、《姚文元传》以及《陈伯达传》,是中国十年“文革”的真实写照。此外还著有《陈云之路》、《胡乔木传》、《傅雷与傅聪》,以及超级畅销书《小灵通漫游未来》、《十万个为什么》等。新近著有“叶永烈世界观”之《真实的朝鲜》、《美国自由行》、《欧洲自由行》、《俄罗斯自由行》等。1998年获香港“中华文学艺术家金龙奖”的“最佳传记文学家奖”。 2005年获中国当代优秀传记文学作家奖。
在那段特殊时期,面对当时的重重困难,邓小平力挽狂澜,让历史的巨轮转变航向。我仿佛又回到了那个时期的暗流汹涌,以及当时的惊心动魂。邓小平一举扭转了中国执行了多年的极端政策,中国人民富起来。 改革开放救中国,在今天仍然适用。
评分这本沉甸甸500多页的书拿在手上的时候,我以为会看得很慢。但是没想到却一气呵成,这么快看完。 十年文革不用说是每个中国人之恸,我本身也看过一些关于文革的文学作品,书中对于文革的原因、过程都有所提及,但是他们共同的描述就是可怕,但是看过本书我才发现,整整十年间,...
评分因为邓爷爷的改革开放,因为邓爷爷的土地承包责任制,彻底了改变了中国亿万农民的生活,一步步奔向小康。 但做出如此伟大贡献的领导者,却一次次遭遇人生政治劫难,三起三落,这其间的“落”的悲苦与“起”的奋发都有着一段段不寻常的故事。 原来我们一直想知道的,但无法知道...
评分这本书绝对算得上是一本精心打磨的历史纪实著作。1998年,改革开放20周年之际,出了第一版。2008年经过大量的修改补充后,在改革开放30周年之际,出了新版,2012年的时候,由四川人民出版社和华夏出版社联合出了一个新的版本,在这个版本中,作者又新增了大量的材料,...
评分此书是以“毛的遗孀”被捕的外国报道为开篇,由一个有着极强的“政治嗅觉”的驻华外国记者为引线,引出了接下来的四人帮倒台下文为起始的。这不是一本写邓小平的书,而是那个时代的一些记录。只是,相比邓小平在其中只是出现在几章,这本书里华国锋倒更像是主角,他的戏份才是...
这本书在挖掘那些“边缘人物”的故事时,展现了惊人的洞察力。它没有把目光仅仅停留在那些家喻户晓的中心人物身上,而是花费了大量篇幅去描绘那些在历史洪流中起到关键性作用,却往往被主流叙事所忽略的群体。我印象最深的是关于引进外资初期,那些地方外贸官员的故事。他们既要面对来自上级的指标压力,又要与外方复杂的商业文化周旋,同时还要警惕内部可能出现的风险。作者通过对他们日常工作的细致描摹,揭示了“改革开放”在具体执行层面所需要的、远超政策文本本身的民间智慧和灵活性。这种对执行层面的深入挖掘,让整个历史画卷一下子丰满了起来,它告诉你,任何伟大的变革,都是由无数个在夹缝中求生存、在不确定性中做决策的“小人物”共同推动完成的。这种尊重个体能动性的态度,非常难能可贵。
评分语言风格上,这本书呈现出一种罕见的克制与犀利并存的特质。作者似乎极力避免使用那些高亢激昂、充满赞颂意味的陈词滥调,转而采用一种近乎冷峻的、近乎学术论文的精准来描述那些充满戏剧性的事件。这种“去情感化”的叙事,反而产生了一种强大的情感穿透力。我尤其注意到,在论及某些经济上的重大转折点时,作者对数据和事实的引用是极其审慎的,每一组数字背后都隐含着巨大的社会代价或突破。当你剥开那些客观的描述,才能体会到其中蕴含的巨大张力。它让你在阅读时,不仅是在吸收信息,更是在进行一种批判性的思辨。它不给你标准答案,而是为你提供了足够丰富的材料,让你自己去拼凑和判断那个时代决策的复杂性。这种需要读者主动参与解读的写作方式,大大提升了阅读的层次感。
评分我特别欣赏这本书在结构上的大胆尝试。它摒弃了传统传记体或编年史的刻板框架,而是采用了类似多线程叙事的手法,在不同时间点、不同地域的案例之间自由穿梭,却又奇妙地汇聚到一条清晰的主线之上。这种跳跃感,初读时或许有些需要适应,但很快,你会发现它极大地增强了故事的张力。比如,前一章还在讲述高层决策层的战略博弈,下一章立马转入了市场经济萌芽时期,个体企业家们如何在灰色地带摸爬滚打,用近乎冒险的精神试探着政策的边界。这种并置的手法,使得“自上而下”的推动力和“自下而上”的内生动力之间的复杂互动关系,得到了最充分的展示。它揭示了一个深刻的道理:任何重大的变革,都不是单向度的命令,而是一场多方角力、相互塑造的复杂动态过程。这本书的编辑功力,毋庸置疑。
评分这本书的叙事视角真是令人耳目一新。作者似乎没有沉溺于宏大的历史叙事,而是巧妙地将镜头聚焦在了那些微小而又具有决定性意义的瞬间。我读到其中一段描绘了某个偏远乡村,在改革初期,一位基层干部如何艰难地平衡着传统观念与新政策推行的巨大阻力,那份挣扎与智慧,远比书本上冰冷的统计数字来得更有血有肉。尤其是对当时人们心理状态的刻画,那种对未知未来的既渴望又恐惧的复杂情感,被描摹得淋漓尽致。它不仅仅是关于“如何改变”,更是关于“改变是如何被忍受和适应的”。文字的密度很高,每一个段落都像是在精心雕琢的浮雕,信息量巨大却又不让人感到拥挤。读完那部分,我仿佛能闻到泥土和汗水的味道,真切地感受到每一次政策转向背后,是无数普通人生剧本的无声改写。这种贴近地面的书写方式,让宏大的历史主题变得可以触摸、可以理解。
评分从主题的延展性来看,这本书的价值远超一个单纯的编年史记录。它成功地将一个特定历史时期中国的经济和社会变革,置于一个更宏大的全球化和现代化语境下进行审视。作者在讨论某些经济政策的引入时,会不自觉地将其与同时期其他发展中国家的经验进行对比,这种跨文化的参照系,极大地拓宽了读者的视野。我们不仅看到了“我们做了什么”,更看到了“我们为什么选择这样做,以及这样做在世界范围来看意味着什么”。这种比较性的分析,使得书中的论点显得尤为坚实和具有穿透力。它迫使读者跳出原有的思维定式,去思考那些看似“必然”的变革,实际上充满了偶然性、选择性和历史的非线性。这是一部能够引发深刻反思的著作,它让你在合上书页后,依然久久不能平静。
评分比较详细的叙述了从毛主席去世到三中全会的各种政治细节,引用了很多历史报纸文件资料。还不错。
评分开篇史笔当真了得,明为褒邓,实为述华。历史始终要比文学更精彩,谁能构思出一国元首甫登大宝便遭监视,尽全力剪除奸党后又被权臣威逼,最终却还能安享晚年的故事?可惜后面几章完全沦为官媒资料摘抄,搞得虎头蛇尾,不知是文气衰竭还是审查限制之故。
评分看过邓小平的自传之后再来看这本书,感觉很多历史的细节变得生动起来了。政治在很多年后,其实也变得像故事一般,留下的是非曲直,由后人去评说。
评分出门忘带书了,在机场书店的粪堆里难得找了本相对靠谱点儿的书。里面就可以看到耀邦同学不一样的地方,少有怀有赤子之心的政治家,开明大气,死的早真是可惜了。
评分从小就在读叶永烈,这本书实际上算是《华国锋》传。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有