功利主義是由邊沁提齣、穆勒完善、西季維剋反思、新古典經濟學發揚光大的一種倫理學思想,它的前身是庸俗的享樂主義。作為第一個采用“功利主義”一詞來概括功利學說的人,穆勒對邊沁和他父親詹姆斯之後的功利主義進行瞭很多重要的詮釋,這些工作讓他在功利主義發展史上芳名永駐。他對功利作瞭快樂和幸福的闡釋,認為美德是達至幸福的手段,而社會的最高道德標準則是最大多數人的最大幸福。這些觀點構成瞭穆勒自由主義政治哲學和經濟學理論體係的歸宿。
約翰·斯圖亞特·穆勒(1806—1873),英國功利主義哲學傢、政治經濟學傢、19世紀最具影響力的古典自由主義思想傢,羅素的教父。主要著作有《論自由》、《政治經濟學原理》、《功利主義》、《代議製政府》等。
穆勒《功利主义》认为,“功利主义的标准不是指行为者自身的最大幸福,而是指最大多数人的最大幸福。”作者在代表功利主义对幸福定义的同时,引出了集体幸福和个人幸福的概念。他没有忽视集体幸福是由个人幸福构成这一基本原理,因此在第二章也对于个体(尤指人类个体)的幸福...
評分这里首先应该解释一下什么叫功利主义,严格意义上而不是随便说说的。首先功利主义是一个伦理学的概念,它是在休谟和康德分别创立互相对立的两大伦理学流派以后,由边沁和穆勒分别提出理论的另一伦理学流派。他们的伦理学的基本原则是greatest happiness principle: We should ...
評分通过对穆勒《功利主义》论证内容的整理,本文试图发现穆勒之功利主义学说试图回应的一些伦理学上的重要问题,从而更好地认识穆勒的功利主义思想在伦理学脉络下的地位。 本文认为,穆勒试图回应的基本问题,亦是伦理学中的最基本命题:“什么是善?”而同时,穆勒还需要回应两个...
評分穆勒《功利主义》认为,“功利主义的标准不是指行为者自身的最大幸福,而是指最大多数人的最大幸福。”作者在代表功利主义对幸福定义的同时,引出了集体幸福和个人幸福的概念。他没有忽视集体幸福是由个人幸福构成这一基本原理,因此在第二章也对于个体(尤指人类个体)的幸福...
評分一直以来我对“功利主义”的理解或多或少地与“利己主义”划上了约等号,认为功利主义应该是一种个人追求利益最大化的伦理学,并且以为在这追求的过程中行为动机和手段都并不处于十分重要的位置。但是前不久看罢穆勒的《功利主义》一书,基本了解穆勒对功利...
對功利主義這一流派的主義做瞭澄清,薄薄的一本,卻是很有些深度呐~
评分功利主義就是幸福最大化
评分印象最深的還是快樂的層次檢驗。。。
评分讀起來真的超纍…辯駁瞭一堆對功利主義的反駁,以及所謂美德正義內外在約束均來自人類的對幸福的追求,遠離痛苦的自然情感。我最想瞭解的幸福最大化原則倒是沒有詳細解釋…
评分對功利主義這一西方倫理學說有瞭瞭解。薄薄地一本書對我來說也不是那麼容易理解的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有