图书标签: 哲学 政治哲学 英国 约翰密尔 经典 社会 政治学 政治
发表于2025-01-15
功利主义 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
功利主义是由边沁提出、穆勒完善、西季维克反思、新古典经济学发扬光大的一种伦理学思想,它的前身是庸俗的享乐主义。作为第一个采用“功利主义”一词来概括功利学说的人,穆勒对边沁和他父亲詹姆斯之后的功利主义进行了很多重要的诠释,这些工作让他在功利主义发展史上芳名永驻。他对功利作了快乐和幸福的阐释,认为美德是达至幸福的手段,而社会的最高道德标准则是最大多数人的最大幸福。这些观点构成了穆勒自由主义政治哲学和经济学理论体系的归宿。
约翰·斯图亚特·穆勒(1806—1873),英国功利主义哲学家、政治经济学家、19世纪最具影响力的古典自由主义思想家,罗素的教父。主要著作有《论自由》、《政治经济学原理》、《功利主义》、《代议制政府》等。
幸福最大化的原理我个人认为是非常普适的,但是在实际的应用过程中确实对幸福的定义、对幸福总和的定义还不明确,所以才会引发许多社会问题,但这并不能否认功利主义的意义和重要性,至少现在,媒体对“功利主义”的误读实在是太严重了。
评分功利主义就是幸福最大化
评分幸福最大化的原理我个人认为是非常普适的,但是在实际的应用过程中确实对幸福的定义、对幸福总和的定义还不明确,所以才会引发许多社会问题,但这并不能否认功利主义的意义和重要性,至少现在,媒体对“功利主义”的误读实在是太严重了。
评分作为行为是非标准的"幸福"概念,所指的并非是行为者自身的幸福,而是与行为有关的所有人的幸福。正义,和其他道德情感一样,起源和约束力并没有必然的联系,人的本性赋予我们的情感并不一定在每次唤醒时都是合理的。
评分20170205读完,作为一个政治学本科生,一看就60页,本想着两天看完,到头来一周都没有搞定,看有些句子和表达很费劲,不只是翻译的问题还是自己基本功不过关哦,老师上课一直强调要读书,特别是读名著,原著更好.所以试着从这个比较喜欢的词开始.大学打辩论经常能扯到这个话题,这时看来之前还是很肤浅的,政治哲学这种东西就本来就要细细品位,就像哈佛正义课里说的,你哪来自信能在一节课上,或者咋一讨论就能解决哲学家们几百年来都解决不了的问题呢?功利主义算是一个比较核心的概念,可惜多已成为负向感情的代名词,就算如此,但是社会就是需要这种东西,不同意穆勒所说的把万事万物都包含在内,简直就是绝对防御,也失去了自己的独特性,就像辩证唯物主义,两边都不得罪.还有,感觉穆勒写着写着都写不下去了,解释不通就造新概念.
一直以来我对“功利主义”的理解或多或少地与“利己主义”划上了约等号,认为功利主义应该是一种个人追求利益最大化的伦理学,并且以为在这追求的过程中行为动机和手段都并不处于十分重要的位置。但是前不久看罢穆勒的《功利主义》一书,基本了解穆勒对功利...
评分在对功利主义的质疑中,有一种声音是非常有力的,那就是如果我们以效用来替代道德感成为我们生活的准则的话,那这个世界是非常可怕的,人们将成为效用的奴隶,人们之间将不存在情感,只有赤裸裸的利益,正义将被效用所取代。 好吧,让我继续提出反对的声音,效用是否是一切,正...
评分功利主义 约翰•斯图亚特•穆勒 行为对幸福的影响是最具实质性的、甚至在诸多具体道德问题上是最主要的考虑因素。 每位倡导功利主义的思想家都认为功利并非是用来区别于快乐的某种东西,而就是快乐本身,同样是为了避免痛苦。 接受功利原理(或最大幸福原理)为道德之...
评分 评分功利主义最为一种真正的现代思想,它之所以对当代的人类思想具有更大的影响,不仅是因为其伦理学的基本观点及其简单,并且符合常人的理性:合乎道德的行为或者制度应到能够促进"最大多数人的最大幸福",更主要的是因为,通过"最大多数人的最大幸福"这一概念的不同表述,如"社会...
功利主义 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025