中国经济正经历着政策和结构方面的深刻变革。这种变革对于提高中国社会的增长绩效、保持未来中国经济的发展潜力都很有必要。这些变革既全面又深刻,代表了中国经济增长的新模式。本书指出了无节制投资扩张型增长模式的不足之处,并阐释了传统增长模式是如何过渡发展为现代经济增长模式的;展示了现代经济增长理论发展过程中的最新成果。
评分
评分
评分
评分
这本书对科技创新的论述,简直是点睛之笔。作者清晰地梳理了科技创新在中国经济转型中的核心地位,并不仅仅停留在“喊口号”的层面。他深入分析了从基础研究到应用研发,再到成果转化的全链条创新体系构建的重要性。我尤其对书中关于关键核心技术自主可控的讨论印象深刻,这反映了作者对中国经济发展面临的深层挑战有着清醒的认识。他没有回避地指出,在一些关键领域,我们仍然面临着“卡脖子”的风险,而要实现真正的经济强国,就必须在科技创新上实现突破。这种扎实的研究和深刻的洞察,让我对中国经济的未来充满了信心,也看到了实现科技自立自强并非遥不可及。
评分让我感到振奋的是,作者在书中对深化改革的论述。他没有回避改革的艰巨性和复杂性,而是提出了系统性的改革思路,以适应经济发展的新要求。他特别强调了制度创新在推动经济转型中的关键作用,并就如何优化营商环境、激发市场活力等问题提出了具体的建议。我从中看到了中国经济在不断克服挑战、自我革新的决心。尤其是关于国有企业改革和民营经济发展的论述,让我看到了国家对于各类市场主体的公平对待和支持,这对于激发全社会的创新活力至关重要。
评分读到关于高质量发展的章节,我感到一股强烈的共鸣。作者用大量的案例和数据,生动地描绘了中国经济从“有没有”到“好不好”的转变过程。他特别强调了绿色发展的重要性,并不仅仅将其视为一个环保议题,而是上升到了经济可持续发展的战略高度。书中对于生态文明建设的论述,让我看到了一种全新的发展理念。例如,他提到了如何通过发展绿色产业、推动能源结构转型来创造新的经济增长点,这让我眼前一亮。过去,我们可能更多地将环保视为一种成本,而这本书则将它描绘成了一种机遇,一种能够催生新的经济活力的源泉。这种视角上的转变,对我来说是非常有启发性的。
评分接着,我被书中对于“新模式”的构想深深吸引。作者并没有给出几个简单粗暴的口号,而是非常有条理地描绘了一个多维度、系统性的转型蓝图。他重点阐述了从要素驱动向创新驱动的转变,这一点我深有体会。在工作中,我确实能感受到企业对研发投入、技术突破的重视程度越来越高,而不仅仅是停留在规模扩张上。更让我眼前一亮的是,作者对消费在经济增长中作用的重新定义。他不再是简单地说要扩大内需,而是深入分析了中国消费市场升级的潜力,包括中等收入群体的崛起、新兴消费业态的涌现,以及消费结构的变化对产业升级的倒逼作用。这一点尤其重要,因为我们常常容易忽略了最贴近百姓生活、最具活力的消费市场,它其实是蕴藏着巨大增长潜力的。
评分书中关于数字经济的分析,是我认为最具有前瞻性的部分之一。作者深入剖析了数字经济对传统产业的赋能作用,以及如何通过数字技术的应用来创造新的增长点。他描绘了一个数字经济与实体经济深度融合的未来图景,这让我对未来的商业模式和产业形态有了更清晰的认识。我特别欣赏作者在论述中引用的具体案例,例如数字技术如何赋能制造业、农业和金融业,这让理论变得生动,也让我看到了中国在数字经济领域所取得的巨大成就。这种对新兴经济形态的深刻洞察,让我对中国经济的未来发展充满了期待。
评分这本书还对人力资本的重视给我留下了深刻的印象。作者不仅仅将其视为一种生产要素,更是将其视为经济高质量发展的根本驱动力。他详细阐述了如何通过教育改革、技能培训以及人才引进等方式,来提升全民族的人力资本水平。我尤其认同他对终身学习和技能更新的强调,这在快速变化的时代尤为重要。书中对教育公平和社会保障体系完善的论述,让我看到了一个更加注重人的全面发展的社会愿景。这让我觉得,中国经济的发展,归根结底是为了人民,是为了提升人民的福祉。
评分让我印象深刻的是,作者在书中对城乡区域协调发展的论述。他并没有简单地将城市化视为人口迁移,而是深入分析了城乡融合发展的内在逻辑,以及如何通过提升乡村产业发展水平、促进城乡要素双向流动来激发区域经济的潜力。书中对于新型城镇化建设的描绘,让我看到了一个更加均衡、包容的发展愿景。例如,他提到了如何通过发展特色小镇、推进乡村振兴战略来缩小城乡差距,这不仅能够促进经济增长,更能提升人民的获得感和幸福感。这种关注宏观经济与微观福祉相结合的视角,让我觉得这本书非常有温度。
评分此外,这本书对开放型经济新体制的探讨,也给我留下了深刻的印象。作者不仅仅局限于讨论中国如何融入世界经济,而是着重分析了如何通过更高水平的对外开放来塑造新的竞争优势。他提到了自由贸易区的建设、国际规则的参与等,这些都让我看到中国在参与全球经济治理中扮演的越来越重要的角色。我尤其关注了作者关于如何处理好国内经济发展与国际经济融合之间关系的部分,他并没有简单地追求“全盘西化”或“闭门造车”,而是提出了一种更加务实的、具有中国特色的开放模式。这让我意识到,开放不仅仅是引进,更是输出,是双向的、互利的。
评分这本书,老实说,我拿到的时候,心里是有期待的,也带着一丝疑惑。毕竟,“新模式”这三个字,在当下的中国,是一个充满了各种解读和想象的空间。翻开它,我首先被吸引的是作者在开篇提出的一个大胆论断:中国经济增长的传统引擎正在失速,而新的动力源却尚未完全成型,这中间存在着一个关键的“过渡期”。我特别关注了作者对传统增长模式的剖析,他没有简单地罗列GDP数字,而是深入挖掘了其背后的深层原因,比如过度依赖投资和出口、资源环境约束的加剧、以及人口结构的变化带来的挑战。尤其是关于人口红利消退的论述,作者不仅仅是陈述了一个事实,更是在分析这种消退对劳动力供给、消费需求以及创新能力可能产生的连锁反应。这让我开始反思,我们过去所引以为傲的增长方式,在今天看来,确实存在着一些结构性的问题。
评分总的来说,这本书给我带来的不仅是对中国经济现状的深刻理解,更是对未来发展方向的清晰指引。作者的论述逻辑严谨,案例丰富,让我能够从宏观层面把握中国经济的脉络,也能从微观层面体会到发展带来的变化。它不仅是一本经济学著作,更是一部关于中国未来发展方向的战略蓝图。我强烈推荐给所有关心中国经济发展、希望了解中国未来走向的读者。这本书的内容之丰富、分析之深入,绝对会让你耳目一新,并且在阅读过程中不断产生新的思考。
评分一年一本的第7本,文章的学术性越来越弱,规范性也不断减少,新作者还有动力做规范的研究,老作者更多地偏向对政策的解读和建议。和以前年度的书籍相同,该书仍然可以被视为了解过去一年学界关注的部分问题的一个窗口。有些资料和观点值得阅读。其中个人认为蔡昉的三篇文章强调了他人口红利的系统性观点,宋立刚对工业化的分析,以及孟昕关于城乡调查数据的分析,王小鲁对于企业经营环境指数的介绍具有一定的参考性。陈诗一、余淼杰、李坤望的文章学术性较强。
评分一年一本的第7本,文章的学术性越来越弱,规范性也不断减少,新作者还有动力做规范的研究,老作者更多地偏向对政策的解读和建议。和以前年度的书籍相同,该书仍然可以被视为了解过去一年学界关注的部分问题的一个窗口。有些资料和观点值得阅读。其中个人认为蔡昉的三篇文章强调了他人口红利的系统性观点,宋立刚对工业化的分析,以及孟昕关于城乡调查数据的分析,王小鲁对于企业经营环境指数的介绍具有一定的参考性。陈诗一、余淼杰、李坤望的文章学术性较强。
评分一年一本的第7本,文章的学术性越来越弱,规范性也不断减少,新作者还有动力做规范的研究,老作者更多地偏向对政策的解读和建议。和以前年度的书籍相同,该书仍然可以被视为了解过去一年学界关注的部分问题的一个窗口。有些资料和观点值得阅读。其中个人认为蔡昉的三篇文章强调了他人口红利的系统性观点,宋立刚对工业化的分析,以及孟昕关于城乡调查数据的分析,王小鲁对于企业经营环境指数的介绍具有一定的参考性。陈诗一、余淼杰、李坤望的文章学术性较强。
评分一年一本的第7本,文章的学术性越来越弱,规范性也不断减少,新作者还有动力做规范的研究,老作者更多地偏向对政策的解读和建议。和以前年度的书籍相同,该书仍然可以被视为了解过去一年学界关注的部分问题的一个窗口。有些资料和观点值得阅读。其中个人认为蔡昉的三篇文章强调了他人口红利的系统性观点,宋立刚对工业化的分析,以及孟昕关于城乡调查数据的分析,王小鲁对于企业经营环境指数的介绍具有一定的参考性。陈诗一、余淼杰、李坤望的文章学术性较强。
评分一年一本的第7本,文章的学术性越来越弱,规范性也不断减少,新作者还有动力做规范的研究,老作者更多地偏向对政策的解读和建议。和以前年度的书籍相同,该书仍然可以被视为了解过去一年学界关注的部分问题的一个窗口。有些资料和观点值得阅读。其中个人认为蔡昉的三篇文章强调了他人口红利的系统性观点,宋立刚对工业化的分析,以及孟昕关于城乡调查数据的分析,王小鲁对于企业经营环境指数的介绍具有一定的参考性。陈诗一、余淼杰、李坤望的文章学术性较强。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有