具体描述
《社会科学研究方法》(第2版)在内容上力争比较全面地介绍目前社会科学研究中的大多数常用方法，同时又增加了一些新的、还不为人们所熟悉的重要研究方法，如社会网络分析法、评估研究等。故在内容体系上，《社会科学研究方法》可适用于社会科学不同专业和不同层次的读者。它不但面向社会学、社会工作专业的学生，也面向政治学、人类学、教育学、心理学、新闻、管理等专业的学生；它不但适用于大学生，也适用于研究生。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我是一名喜欢批判性思考的人，对于任何理论和方法，我都会追问其背后的逻辑和适用性。《社会科学研究方法》这本书，在这一点上做得相当出色。它并不强求读者接受某种单一的研究范式，而是鼓励读者理解不同研究方法的优劣势，并根据具体的研究问题和情境做出最优选择。书中对于“研究局限性”的讨论，非常坦诚和深入，它让读者明白，任何研究都并非完美无缺，而承认和分析局限性，正是科学研究不断进步的重要环节。这本书的价值在于，它培养了我独立思考和批判性评价研究的能力，让我不再是被动接受，而是能够主动地去构建和审视学术研究。
评分我一直认为，一本好的研究方法书，不应该只停留在理论层面，更应该具备指导实践的能力。《社会科学研究方法》这本书，正是做到了这一点。它在讲解“数据分析”时，从描述性统计到推断性统计，再到多变量分析，都提供了清晰的思路和方法。我尤其赞赏它在处理“定性数据分析”时，提供的多种分析框架和编码技巧，这让我明白，即便是非结构化的文本和访谈内容，也能够通过系统化的方法提取出有意义的洞见。这本书让我对如何从海量信息中抽丝剥茧，发现隐藏在数据背后的规律，有了更深的理解。
评分我是一位对研究伦理非常看重的学习者。《社会科学研究方法》这本书，在提及研究方法的同时，也始终贯穿着对伦理问题的关注。它提醒我们在进行研究时，必须充分考虑被研究者的知情同意、隐私保护和免受伤害的权利。书中在讨论“抽样方法”时，除了介绍各种抽样技巧的原理和适用性，还强调了如何在抽样过程中避免引入系统性偏差，以及如何确保样本的代表性，这对于保证研究结果的普遍性和可靠性至关重要。我感觉这本书不仅仅是技术手册，更是一本关于如何负责任地进行学术探索的指南。
评分初拿到《社会科学研究方法》这本书，我最先被它沉甸甸的份量和精炼的排版所吸引。这不是一本追求花哨装帧的书，而是实打实地要传达知识的架势。翻开目录，我看到了熟悉的词汇：抽样、问卷设计、访谈技巧、内容分析……这些都是我在学术探索的道路上反复遇到的挑战。我一直觉得，社会科学的研究，就像是在一片迷雾中寻找真理，而一本好的研究方法书，便是那盏指引方向的灯。这本书从基础概念入手，层层递进，将那些看似抽象的研究步骤，用清晰的逻辑和丰富的案例串联起来。我尤其欣赏它在讨论不同研究设计时的细致之处，比如一手数据和二手数据的优劣势分析，定性研究和定量研究的结合策略，甚至是实验法的伦理考量。这些细节的处理，往往能直接影响到研究的信度和效度，也更能体现研究者是否真正掌握了研究的精髓。
评分作为一名曾经在学术期刊的投稿过程中屡屡碰壁的“过来人”，我深知研究方法的重要性。很多时候，即使研究想法再新颖，数据再翔实，如果方法运用不当，也难以获得学界的认可。《社会科学研究方法》这本书，恰恰填补了我在方法论上的许多空白。它不回避研究中的难点，例如如何处理研究中的偏见，如何确保数据的客观性，甚至是如何在有限的资源下最大化研究的价值。书中对于不同统计分析方法的介绍，虽然没有深入到每一个算法的推导，但却清晰地阐述了它们各自适用的场景和解读的注意事项，这对于我这样的非统计学背景的研究者来说，无疑是极大的帮助。我甚至重新审视了自己过去的一些研究，发现了一些可以改进的地方。
评分在课堂上，老师提及了《社会科学研究方法》这本书，并高度评价了它的实用性和前沿性。我带着好奇心去阅读，果然没有失望。这本书在介绍“因果推断”时，采用了非常清晰的逻辑，从相关性到因果性的区别，再到如何通过设计来接近因果关系，都解释得非常到位。这对于理解社会现象的深层原因至关重要。我特别喜欢它在讨论“小组访谈”时，不仅仅是讲解技巧，更强调了在访谈过程中如何营造一个安全、开放的环境，以及如何引导参与者进行深度交流。这体现了研究者在尊重和理解被研究者的同时，也能够获得有价值的信息。
评分我是一名在职的研究人员，工作之余，我希望能不断提升自己的研究能力。《社会科学研究方法》这本书，为我提供了一个系统回顾和更新研究方法知识的绝佳机会。我特别喜欢它在讲解“数据收集”部分时，对不同方法的权衡分析。比如，在选择调查问卷时，它详细列举了邮寄问卷、在线问卷、电话问卷等方式的优缺点，并给出了选择的建议，这让我能够根据我的研究目标和目标人群，做出更明智的决策。此外，书中关于“定性研究方法”的论述，如扎根理论、叙事分析等，也让我耳目一新，拓宽了我对研究方式的理解。它让我明白，社会科学的研究并非只有冰冷的数字，更有生动的个体经验和复杂的社会互动。
评分作为一名刚刚接触社会科学研究的学生，我曾对各种研究方法感到困惑和不知所措。《社会科学研究方法》这本书，为我打开了一扇新的大门。它从最基础的概念入手，循序渐进地引导我理解研究的逻辑和步骤。我特别喜欢书中关于“案例研究”的章节，它不仅介绍了案例研究的设计和执行，还强调了案例研究在理解复杂社会现象中的独特价值。书中也探讨了如何结合不同的研究方法，例如将定量研究的宏观数据与定性研究的微观个案相结合，从而获得更全面、更深入的认识。这本书让我看到了社会科学研究的魅力和可能性。
评分一直以来，我对社会科学领域的研究都抱着一种敬畏之心，总觉得其中的奥秘难以捉摸。《社会科学研究方法》这本书，就像一位循循善诱的老师，将那些深奥的学术理论，转化为易于理解和实践的指导。我尤其欣赏它对于“理论构建”的讨论，它并非空中楼阁，而是根植于经验证据，并通过严谨的方法来验证和修正。书中在介绍“概念化和操作化”时，举了许多生动的例子，让我明白了如何将抽象的概念转化为可以测量和观察的指标，这是连接理论与实证的关键一步。这本书的价值在于，它不仅教你“怎么做”，更教你“为什么这么做”，以及“这样做的好处和局限是什么”。
评分我是一位对社会现象充满好奇的学习者，但常常苦于不知道如何将这份好奇转化为严谨的学术研究。《社会科学研究方法》这本书，仿佛是一份为我量身定制的“说明书”。它并没有直接给我答案，而是教我如何去提问、如何去设计探寻答案的路径。我印象深刻的是关于“研究问题”的章节，书中反复强调了研究问题的界定、可行性和创新性，这让我意识到，一个模糊不清的问题，即便拥有再精密的工具，也可能徒劳无功。接着，书中对于“文献回顾”的讲解，更是让我茅塞顿开。它不仅仅是简单地搜集已有的研究，而是要理解研究的脉络，发现现有研究的不足，从而找准自己的切入点。这种“站在巨人肩膀上”的思维方式，在这本书里被阐述得淋漓尽致。
评分如果大一时有老师好好讲这堂课，大学写论文也不至于那么被动
评分知识点它又多又密
评分如果大一时有老师好好讲这堂课，大学写论文也不至于那么被动
评分课本
评分知识点它又多又密
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有