圖書標籤: 中國古典文學 蔣寅 詩話 葉燮 詩學 詩學 古典文學 中國文學
发表于2025-01-09
原詩箋注 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
隻看過白文,館臣曰“是作論之體,非評詩之體”,是也。內篇主客問答,是論體證據之一。葉公分辨“時變”、“詩變”,可見外篇下晚唐世衰非詩衰一例。詩論豁達明晰,最愛老杜,時不時懟明代諸公。評價曆代詩評者,在座的諸位都是辣雞,看我的!——我故曰:曆來之評詩者,雜而無章,紛而不一,詩道之不能常振於古今者,其以是故歟。
評分隻看過白文,館臣曰“是作論之體,非評詩之體”,是也。內篇主客問答,是論體證據之一。葉公分辨“時變”、“詩變”,可見外篇下晚唐世衰非詩衰一例。詩論豁達明晰,最愛老杜,時不時懟明代諸公。評價曆代詩評者,在座的諸位都是辣雞,看我的!——我故曰:曆來之評詩者,雜而無章,紛而不一,詩道之不能常振於古今者,其以是故歟。
評分經典著作,學習
評分前言 箋和附錄很好~
評分隻看過白文,館臣曰“是作論之體,非評詩之體”,是也。內篇主客問答,是論體證據之一。葉公分辨“時變”、“詩變”,可見外篇下晚唐世衰非詩衰一例。詩論豁達明晰,最愛老杜,時不時懟明代諸公。評價曆代詩評者,在座的諸位都是辣雞,看我的!——我故曰:曆來之評詩者,雜而無章,紛而不一,詩道之不能常振於古今者,其以是故歟。
叶燮论诗,以杜甫为宗,又力推韩愈苏轼,对严沧浪大加批评,视明七子如粪土。其论有所得,又大有所误。其所得,在以流变之观念系统评诗,不论然否,其梳理中国诗歌之脉络,较前人之只言片语诗话有所进步,然其所得诚不及也。屡屡欲与叶先生辩,又觉一时代有一时代之文学,一时...
評分叶燮论诗,以杜甫为宗,又力推韩愈苏轼,对严沧浪大加批评,视明七子如粪土。其论有所得,又大有所误。其所得,在以流变之观念系统评诗,不论然否,其梳理中国诗歌之脉络,较前人之只言片语诗话有所进步,然其所得诚不及也。屡屡欲与叶先生辩,又觉一时代有一时代之文学,一时...
評分叶燮论诗,以杜甫为宗,又力推韩愈苏轼,对严沧浪大加批评,视明七子如粪土。其论有所得,又大有所误。其所得,在以流变之观念系统评诗,不论然否,其梳理中国诗歌之脉络,较前人之只言片语诗话有所进步,然其所得诚不及也。屡屡欲与叶先生辩,又觉一时代有一时代之文学,一时...
評分叶燮论诗,以杜甫为宗,又力推韩愈苏轼,对严沧浪大加批评,视明七子如粪土。其论有所得,又大有所误。其所得,在以流变之观念系统评诗,不论然否,其梳理中国诗歌之脉络,较前人之只言片语诗话有所进步,然其所得诚不及也。屡屡欲与叶先生辩,又觉一时代有一时代之文学,一时...
評分叶燮论诗,以杜甫为宗,又力推韩愈苏轼,对严沧浪大加批评,视明七子如粪土。其论有所得,又大有所误。其所得,在以流变之观念系统评诗,不论然否,其梳理中国诗歌之脉络,较前人之只言片语诗话有所进步,然其所得诚不及也。屡屡欲与叶先生辩,又觉一时代有一时代之文学,一时...
原詩箋注 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025