本书讨论了陶渊明、李白、杜甫、辛弃疾、元好问、钱谦益、贺双卿等古代诗人的诗歌作品、诗集版本与生平事迹,陈三立、夏敬观、马一浮、陈寅恪、沈祖棻等近现代诗人的诗歌作品,以及古典诗歌教学的若干问题。
邓小军,1951年生于成都。1990年陕西师范大学文学研究所毕业,文学博士。首都师范大学文学院教授、博士生导师,长期从事魏晋南北朝隋唐五代文学教学与研究。著作有《唐代文学的文化精神》,台湾文津出版社1993年版;《儒家思想与民主思想的逻辑结合》,四川人民出版社1995年版;《诗史释证》,中华书局2004年版;《唐诗说唐史》(与鲍远航合著),中华书局2008年版。
评分
评分
评分
评分
这本书的配图和附录部分做得非常出色,极大地丰富了阅读体验。那些精美的插图和详尽的资料汇编,让抽象的文字描述变得具体而生动。我尤其欣赏作者在资料整理上的细致入微,那些看似不起眼的细节,却为理解正文提供了极大的帮助。这不仅仅是一本书,更像是一个配套的资料库,为深度研究者提供了便利,也为普通读者提供了直观的参照。这种“一书多用”的设计理念,体现了作者深厚的学术功底和对读者的关怀。
评分这本书的论述逻辑清晰严密,行文流畅,但又充满了学术的严谨性。作者在阐述观点时,总是能将复杂的概念分解得井井有条,让人很容易抓住核心思想。即便是一些较为冷僻的典故或概念,作者也能用生动的语言进行解释,避免了晦涩难懂的问题。读完之后,会有一种茅塞顿开的感觉,对所探讨的主题有了更深层次的理解。这种行文风格,既保持了专业性,又兼顾了读者的接受度,实属不易。它不是那种故作高深的学术著作,而是真正想把知识传递给读者的诚意之作。
评分从整体的阅读感受来说,这本书的深度和广度都令人印象深刻。它在保持学术深度的同时,又有着令人惊叹的包容性,似乎涵盖了方方面面。阅读这本书的过程,就像是一场知识的探险,总是在不经意间发现新的大陆。作者对材料的掌握程度令人佩服,能够将看似零散的知识点串联成一个完整而有力的体系。这使得全书的结构紧凑,信息密度高,但又不会让人感到疲惫。可以说,这是一部值得反复研读、每次都会有新收获的佳作。
评分我得说,这本书的观点非常新颖独特,让人耳目一新。作者似乎在很多传统认知的基础上,开辟了全新的解读路径,这些见解既有独到的洞察力,又建立在扎实的考据之上。阅读过程中,经常会遇到一些让人拍案叫绝的观点,让我不禁停下来反复思考。这种挑战固有思维的勇气和能力,是这本书最吸引我的地方之一。它不仅仅是知识的搬运工,更是一位思想的引领者,引导读者跳出固有的框架去审视和理解问题。读完后,感觉自己的思维边界被拓宽了不少。
评分这本书的装帧设计真的非常考究,从封面到内页的排版,都透露着一种古典韵味,让人一上手就感觉到了作者的用心。纸张的质感很不错,拿在手里沉甸甸的,阅读体验相当舒适。我尤其喜欢它在细节处的处理,比如章节标题的字体选择,既有辨识度又不失古朴之美。这种对实体书的尊重,在如今这个时代显得尤为珍贵。拿到这本书,就像是收藏了一件艺术品,而不是单纯的阅读工具。翻开它,仿佛能闻到一股淡淡的墨香,让人在现代的喧嚣中找到了片刻的宁静。整体来看,这本书在视觉和触觉上的双重享受,绝对是值得称赞的。
评分因为喜欢《辛弃疾<贺新郎·别茂嘉弟>词的古典与今典》一文所以找了这本来看。。索隐贺新郎的那篇值五星,考证陶渊明田园诗的一篇及其他几篇干货较多的考据文值四星,剩下的感觉就一般了。包括史实征引也有可议处,当然毕竟是搞文学研究的,史实不是专长,不能苛求。不过最后还是要再感慨一次,初一时第一次读《贺新郎·别茂嘉弟》就大爱“将军百战身名裂,向河梁回头万里,故人长绝。易水萧萧西风冷,满座衣冠似雪”五句。于今看来,大概真是“该着”~
评分学界都说是野路子,其毁誉仅次于木斋,但还是感觉会喜欢...
评分太水了。。
评分学界都说是野路子,其毁誉仅次于木斋,但还是感觉会喜欢...
评分太水了。。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有