賀蕭(Gail Hershatter),曾求學於美國漢普郡學院、中國南開大學、美國斯坦福大學,獲斯坦福大學博士學位,曾任美國亞洲研究學會主席,現為加州大學聖剋魯斯分校曆史係自身講座教授。著有《天津工人,1900-1949》,《個人的聲音:20世紀80年代的中國婦女》,《危險的愉悅:20世紀上海的娼妓問題和現代性》,《中國婦女在漫長的20世紀》,《記憶的性彆:農村婦女和中國集體化曆史》等。
叙事是将事件串联起来, 从而使事件根据自己的时间位置和在整个故事中的作用而获得意义①。这里我论述的悲情叙事,主要指通过悲情的故事讲述,以唤起读者的共鸣,达到同情与感动的目的。悲情叙事有两种方式,一是被访谈者的悲情讲述,二是研究者的悲情写作,这两个过程共同建构...
評分被构造的“诉苦”框架:封建是根源,解放是办法 20世纪30至40年代,陕西农村生活极其不稳定,政治掠夺、物资匮乏、全面战争都对女性的生活产生了极大的影响,她们经历了逃荒、家里家外的劳作、失去亲人的痛苦和土匪和士兵的残暴行为。本书的“家里没人”这一章记录了四个妇女们...
評分分享提纲: 1.口述史的方法论辨析——优点:最大程度上解决社会史史料的不足;平民化的视角;小人物的生平记录;生动与鲜活性——缺点:跟记忆的状况紧密相连,存在伪饰、模糊和重构的极大可能;国家意识形态与社会集体认同对于个人记忆的再造;个人记忆与表达之间的偏差(迫于...
評分 評分分享提纲: 1.口述史的方法论辨析——优点:最大程度上解决社会史史料的不足;平民化的视角;小人物的生平记录;生动与鲜活性——缺点:跟记忆的状况紧密相连,存在伪饰、模糊和重构的极大可能;国家意识形态与社会集体认同对于个人记忆的再造;个人记忆与表达之间的偏差(迫于...
我無力對本書做專業的評判。但是,以田野調查的方法,去嘗試復原一代中國農村婦女多年塵封的記憶,並與官方文件一道,揭示事實的另一麵,確是美國學者的長處。然而此法卻不被,至少是語言學科看好,原因是難有建樹。其實,不是提不齣,隻是這個學科的學人們喪失瞭講故事的同時還能有所建樹的能力。
评分美國人來中國做五六十年代的女性研究,著實不容易
评分美國人來中國做五六十年代的女性研究,著實不容易
评分我無力對本書做專業的評判。但是,以田野調查的方法,去嘗試復原一代中國農村婦女多年塵封的記憶,並與官方文件一道,揭示事實的另一麵,確是美國學者的長處。然而此法卻不被,至少是語言學科看好,原因是難有建樹。其實,不是提不齣,隻是這個學科的學人們喪失瞭講故事的同時還能有所建樹的能力。
评分我無力對本書做專業的評判。但是,以田野調查的方法,去嘗試復原一代中國農村婦女多年塵封的記憶,並與官方文件一道,揭示事實的另一麵,確是美國學者的長處。然而此法卻不被,至少是語言學科看好,原因是難有建樹。其實,不是提不齣,隻是這個學科的學人們喪失瞭講故事的同時還能有所建樹的能力。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有