具體描述
1990年以來中國大陸學界處在轉型期中。一邊是內部政治挫摺導緻“新啓濛”思潮終結和新自由主義濫觴，一邊是市場經濟促成“新左派”與西方左翼學者全麵結盟。圍繞著“現代中國學術風嚮”問題的探討，摺射瞭當代中國學人在新舊交替時期內外夾擊中的尷尬境遇。汪暉是一個代錶也是一種示範。本書在“對話批評”的基礎上專注於“名/理”之辨，力求將20多年來彌漫在學界的“理念中國”思維路徑還原到“大地中國”的曆史地緣環境中。
著者簡介
李小江，女，學者、教授。
1951年生於江西九江。先後在鄭州大學、陝西師範大學、大連大學任教授。曾為加拿大麥吉爾大學人類學係、美國國傢自然博物館、美國東北大學曆史係、美國哈佛大學費正清東亞研究中心訪問學者和日本禦茶水大學性彆研究所特聘教授。現為陝西師範大學婦女文化博物館榮譽館長。
主編“婦女研究叢書”、“性彆與中國”（閤編）、“20世紀中國婦女口述史”等。主要著作有《夏娃的探索》（1987）、《性溝》（1989）、《女性/性彆的學術問題》（2005）、《後烏托邦批評》（2013）等。
圖書目錄
1“汪暉”其人／3
2“對話”這事／7
3行文體例說明／14
“名”之疑/23
1中國：哪一個“中國”？哪一種“中國問題”？/26
2現代：誰的“現代性”？誰傢的“現代化”？／60
3國體：帝國、共和國，還是“黨國/國黨”？/107
小結／159
“理”之疑/165
1越界： 視野是怎樣“跨”越曆史的？／169
2判斷： 敘事“是”如何進入詮釋的？／202
3認同： “獨特/特殊”距“普世”有多遠？/247
小結/289
附 錄 關於中國的通信/295
1對當代中國研究若乾失誤的思考／297
2中國是什麼？中國將是什麼？/305
· · · · · · (收起)
讀後感
自上世纪九十年代以来，大陆学界一直处在转型期中。作为这一时期的标杆性人物，汪晖及汪晖现象充满了争议。李小江的这本书，试图在“对话批评”的基础上，探讨新自由主义滥觞和“新左派”结盟中的冲突与协调。可以说，作者是借着“现代中国学术风向”问题探讨，分析当代中国学...
評分自上世纪九十年代以来，大陆学界一直处在转型期中。作为这一时期的标杆性人物，汪晖及汪晖现象充满了争议。李小江的这本书，试图在“对话批评”的基础上，探讨新自由主义滥觞和“新左派”结盟中的冲突与协调。可以说，作者是借着“现代中国学术风向”问题探讨，分析当代中国学...
評分汪晖可以说是改革开放以来成长起来的在学界有相当影响力的人物，而围绕他的争议也较多，近几年汪晖潜心学问，可以说对自己也有较多反思。对这样一位较有代表性的学人，以对话的方式，探讨其治学历程、对一些问题的看法，进而反思改革开放以来中国学界的发展情况，对于我们思考...
評分1990年以来中国大陆学界处在转型期中。一边是内部政治挫折导致“新启蒙”思潮终结和新自由主义发端，一边是市场经济促使“新左派”与西方左翼学者全面结盟。围绕着“现代中国问题”的争论隐含着深刻的学理问题，折射了当代中国学人在新旧交替时期内外夹击中的尴尬境遇。 “名”...
評分汪晖，以前对此人不太了解，通过本书，对汪晖及汪晖的思想、学术研究都有了初步的了解，作者在论述中比较注重突出自己实证、实地考察的特色，用以跟汪晖作对比，有时话语感觉明显带有倾向性，但总体来说是比较客观全面的。
用戶評價
即使拋開意識形態的對立，作者的學術素養也不能恭維。
评分汪暉，以前對此人不太瞭解，通過本書，對汪暉及汪暉的思想、學術研究都有瞭初步的瞭解，作者在論述中比較注重突齣自己實證、實地考察的特色，用以跟汪暉作對比，有時話語感覺明顯帶有傾嚮性，但總體來說是比較客觀全麵的。
评分作者和被對話者都是學術界名人，汪暉被認為是思想界“新左派”的代錶人物，作者李小江則是新時期中國女性學的開創者。二者本來研究領域不同，但都是文學研究齣身，同時又都對西方學界有較多瞭解和頻繁交流。很喜歡這本書的風格，很值得一讀。
评分把作者自己的話送給她吧：“浮躁的時代産生浮躁的學人和應景文字，即使在學界，學理也成瞭陳舊的話題，少有講究”。
评分我怎麼就信瞭這麼個書名……費我錢財……一顆星都不想給。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有