具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作者非常擅長草木鳥獸之名的考證，可見是動植物研究的專長。有些解釋比較附會武斷，但是高見不少，算是簡明而有意思的註本，值得一讀。關於《夏小正》誕生於淮海地區和《豳風》誕生於魯國的觀點很有意思，可備一說。
评分对《夏小正》经文错简和古注混入部分的校正比较多，释文大体平实，也有些地方未必精确，如八月「丹鸟羞白鸟」条，正为「群鸟翔」未免过于迂曲。文本已经有后人添改，再如后记说到「王」的问题，也可能成俗与成文之间也有差距，还不能一概说成于某时某地。这里说的淮海地区，揆其意，大概是淮水北岸到黄河下游南岸的平原丘陵，一直延伸到黄海的区域。
评分主要是跟诗经的《七月》对读，以及一些动植物名实考辨，对于经文的校正偶有武断曲解之处，但整体上是明晰的。作者长于农学，不谙天文，所以关于星象全取朱骏声之说，是一遗憾，物候方面的阐释也许还是需要竺大师吧。最后考证夏小正成于淮海地区的结论个人认为不可靠，齐地的可能性大一些。传的风格确实是跟公羊传一样。
评分对《夏小正》经文错简和古注混入部分的校正比较多，释文大体平实，也有些地方未必精确，如八月「丹鸟羞白鸟」条，正为「群鸟翔」未免过于迂曲。文本已经有后人添改，再如后记说到「王」的问题，也可能成俗与成文之间也有差距，还不能一概说成于某时某地。这里说的淮海地区，揆其意，大概是淮水北岸到黄河下游南岸的平原丘陵，一直延伸到黄海的区域。
评分主要是跟诗经的《七月》对读，以及一些动植物名实考辨，对于经文的校正偶有武断曲解之处，但整体上是明晰的。作者长于农学，不谙天文，所以关于星象全取朱骏声之说，是一遗憾，物候方面的阐释也许还是需要竺大师吧。最后考证夏小正成于淮海地区的结论个人认为不可靠，齐地的可能性大一些。传的风格确实是跟公羊传一样。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有