本書受德國文藝理論影響,采用精神分析方法辨析魯迅之思想性格,並由精神人格進而解讀其作品的評論體係。不因魯迅是新文化運動的巨匠而虛美,也不因熱愛魯迅而飾非,本著求真的目的,是其所是,非其是非,保有批評傢可貴的風骨。
《鲁迅批判》,李长之著,北京出版社,2003年1月第1版。 这部书是鲁迅研究史上第一部成体系的专著,是惟一经过鲁迅批阅的批评鲁迅的专著,也是迄今在研究鲁迅的学术领域中引文率最高的专著。 这部书是李长之先生青年时期所写的,任何有锋芒的思想都是有点偏激的...
評分《鲁迅批判》,李长之著,北京出版社,2003年1月第1版。 这部书是鲁迅研究史上第一部成体系的专著,是惟一经过鲁迅批阅的批评鲁迅的专著,也是迄今在研究鲁迅的学术领域中引文率最高的专著。 这部书是李长之先生青年时期所写的,任何有锋芒的思想都是有点偏激的...
評分1.按今天的眼光看,编辑们说的什么精神分析真是没什么新鲜的。从一个作家的性格、情绪入手去分析一个作家的作品早已司空见惯。 2.其实作者从不吝惜对鲁迅的赞扬,而且往往赞扬得有些肉麻:“多么词义正大(P70)”“战士的鲁迅,也有他的时代价值!(P162)”这让我觉得他为这...
評分 評分《鲁迅批判》(李长之著·北京出版社2003年3月第2版) 李长之是文学批评的大家,但似乎对他重视不够。最近在中大附近的文津阁书店6折买了他的《鲁迅批判》,此书乃惟一经过鲁迅批阅的批评鲁迅的专著。李长之的批评理念,凝聚成一点,即他的“感情的批评主义”的理论。李长之认...
算是魯迅評論的翹楚瞭,很多觀念直到現在都是一脈相承的,可見李長之的批評還是很有洞見。或許這與魯迅生前看過這部著作有關吧,不知道有沒有就內容和作者交流過。也不知道是不是讖語,作品齣版不就魯迅就去世瞭,因此這本《批判》也大概可以算是一部蓋棺定論之作。
评分少年之作,文字卻老辣,大快人心之書。
评分李長之的文集在這個時代沒有風靡,是這個時代的悲哀;李長之個人在時代中遭受的罹難,是曆史的一段悲哀。作者將魯迅的精神階段分析,列為第一個部分,著重評論瞭他的幾種文筆,在25歲身為清華大學生時,寫齣這樣一本後世至今無法超越的“批評”,其纔華實在令人側目。其精準,為所有研究魯迅者的首讀書籍。魯迅冷眼中國國民性,而作者,穿透魯迅的精神。
评分通俗易讀的文學評論,私以為此書為當代中國大學生必讀。作者當時雖年少輕狂,但視角獨特,剖析透徹,文筆精簡,雖然有些觀點不敢苟同,但讀後確實有很多啓發
评分#二十二歲之前
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有