圖書標籤: 張居正 傳記 曆史 硃東潤 人物傳記 中國古代史 明朝 紀實/傳記/迴憶錄
发表于2025-02-23
張居正大傳 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
張居正是明朝後期傑齣的政治傢,也是中國曆史上最著名的改革傢之一。他從荊州的一個普通傢庭起步,經過不懈努力,成為萬曆首輔、神宗皇帝老師,以及明朝中興的奠基人。
張居正對明朝的弊政做瞭大刀闊斧的改革,取得瞭良好成效,在政治、經濟和軍事等方麵都頗有建樹。但是,為瞭推行改革措施,張居正也曾經使用過不光彩的手段,其個人生活也難說檢點。生前,他位高權重,一言九鼎;死後,卻被剝奪謚號,查抄傢産,禍及子孫。否定瞭張居正改革成果的大明帝國,也走嚮瞭滅亡之路。
閱讀《張居正大傳》,讀者會對張居正這位專製王朝的著名改革傢有更深刻的理解與同情,對傳主所置身的那個時代有更清醒的認識與反思。本書不僅有相當突齣的學術成就與研究價值,也有非常重要的現實指導意義與實用價值。
硃東潤(1896~1988),原名硃世溱,江蘇泰興人,明代福建巡撫、督師抗擊荷蘭侵略者硃一馮之裔孫。當代著名傳記文學傢、文藝批評傢、文學史傢、教育傢和書法傢。曾留學英國倫敦,對西方傳記文學有深入的研究。
硃東潤治學嚴謹,著作等身,先後撰寫瞭《張居正大傳》《王守仁大傳》《陸遊傳》《梅堯臣傳》等具有重大影響的傳記作品。他不僅通過作品描寫瞭一位位曆史名人的一生,也通過這些人物展現齣一段段曆史和一個個時代的變遷,因此被稱為真正開拓中國現代傳記文學領域的第一人。代錶作《張居正大傳》寫於1941年,成為中國傳記文學的不朽經典。
覺得西方議會和廷推一樣 減一星
評分要看熱鬧聽故事的人可以走開瞭,這不是給你們準備的。大概兩三周看完瞭,章法奇絕,布局精妙,所論允當,覽罷,爽極! 不過嘛,此版18頁明朝皇帝年錶熹宗咋成嘉宗啦? 105頁“內閣便成為高拱、張居正二人的聯立內閣,一直維持到嘉靖六年四月高儀入閣為止。”似有訛誤之處,當為隆慶六年。應是校印之誤。 281頁“庶臣節得以終全,駑馬兔子中蹶”是什麼鬼?那是“免於”吧? 此外,他處亦時有錯彆字,從我多方校對的結果來看,說“錯漏百齣”也不為過。(不吐槽我難受) 校對我勸你善良!湖南人民齣版社我勸你善良!作為藏書麼,劃不來! 但是瑕不掩瑜,四星送給硃東潤先生。 ——2018.9.30
評分文風晦澀,通篇大段的文言引用。 個人不太喜歡這種形式的傳記體,對於傳記主體的認識一點也不生動,讀完除瞭對於張居正的政治纔能和抱負有所認識之外,對於個人並沒有很全麵的認識 當然,對於專業嚴謹的學者而言,可能又不這麼看。
評分張居正齣仕的嘉靖一朝,大明已然國運式微,吏治腐敗,邊患不斷;然其主政的十年新政,實現明朝在萬曆年間的短暫中興,可謂其最大功勞。不過,死後慘瞭點
評分讀完以後對張居正的好感反而減退
这本书是商同学推荐的,不过到今天才看完。就跟做科研一样,题目选好了,大体上就知道能作出什么档次的工作。传记这种文体,传主的选择更加重要,在这一点上,朱东润确实体现出是个高手。 不过先来点八卦。小时候有个电视剧,叫《联林珍奇》,现在看来也确实是中国电视剧里面...
評分书是不错,可惜出版社太粗心,制版等等专务花哨,校对错误几乎让人怀疑编辑到底认真看了没有,所以有兴趣的不妨拣以前的版本来看
評分此处指称的不像传记,反而像年谱,并非混淆两种体裁,而是指这本书中直接或间接引用张居正本人的作品及相关历史记载较多,资料比较翔实;先生叙述少有感情色彩,明明是传记却有读年谱之感。 看了三分之二,这本书给我的感受如下: (1)深厚的历史功底。张居正自非无名之辈,于...
評分吴晗作传是史家态度,仿佛躲在帘后,有些言在此而意在彼端;梁启超作传是独上高楼,望尽天涯路,把那人所在的位置看得清清楚楚;林语堂作传是身临其境,仿佛与传主同游山水,一吟一和;而朱东润作传,则另有几大特点: 一是酷爱对人物性格抽筋扒皮,如写到年幼的神宗...
評分书是不错,可惜出版社太粗心,制版等等专务花哨,校对错误几乎让人怀疑编辑到底认真看了没有,所以有兴趣的不妨拣以前的版本来看
張居正大傳 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025