具体描述
《张居正大传》介绍了张居正是明朝中期的重臣，他以非凡的魄力和智慧，整饬朝纲，巩固国防，推行“一条鞭法”，使岌岌可危的明王朝重新获得生机。本书讲述了传主如何从一个普通人直至位极人臣的故事，其中充满了惊心动魄、纷繁芜杂的官场斗争。阅读本书，读者可以对传主所置身的时代有一个全面的了解，亦会对张居正这位专制王朝的著名改革家有更深刻的理解。
作者简介
朱东润（1896-1988），江苏泰兴人。朱东润早年留学英国，回国后曾在多所高校任教，是我国现代传记文学的拓荒者。主要作品包括：《陆游传》《梅尧臣传》《王守仁大传》《张居正传》等，其中《张居正传》是学术大师朱东润巅峰巨著。
目录信息
第一章 “荆州张秀才”
第二章 政治生活的开始
第三章 休假三年第四章
第四章 再投入政治漩涡
第五章 内阁中的混斗（上）
第六章 内阁中的混斗（下）
第七章 大政变
第八章 初步的建设（上）
第九章 初步的建设（下）
第十章 第一次打击以后
第十一章 从夺情到归葬
第十二章 元老的成功
第十三章 鞠躬尽瘁
第十四章 尾声
附录 隆庆、万历十六年间内阁七卿年表
· · · · · · (收起)
读后感
上世纪四大传记之一，引用了大量史实记载文字资料，相对比较客观，立场比较中立，像看历史教材。尽管如此，阅毕还是有种坐过山车的感觉，就好比北野武的《全员恶人》的感觉一样，再智慧再风光，后面也得让位出来。历史大步往前，大浪淘沙，一个又一个人物，轰然出现然后惨淡消...
评分张居正所处的年代刚好位于明朝中期，自朱元璋的开国，朱棣的振奋，其后几代，国家逐渐政绩不彰，日益松弛，呈现衰败的迹象。这是一个亟需改革的时期，改革成功，国家就会继续前进，改革失败，就会沦落以至于亡国。张居正从万历元年入内阁首辅，前后十年直至去世，这十年时...
评分吴晗作传是史家态度，仿佛躲在帘后，有些言在此而意在彼端；梁启超作传是独上高楼，望尽天涯路，把那人所在的位置看得清清楚楚；林语堂作传是身临其境，仿佛与传主同游山水，一吟一和；而朱东润作传，则另有几大特点： 一是酷爱对人物性格抽筋扒皮，如写到年幼的神宗...
评分朱东润先生所著《张居正大传》和《李鸿章传》、《朱元璋传》、《苏东坡传》一起，被誉为“20世纪四大传记”，成为中国传记文学的不朽经典。 此书写于1941年，于此同期的吴晗的《朱元璋传》，在作者的立场上，有着鲜明的差别。吴晗写《朱元璋传》，里面存在着很多吴晗...
评分前前后后用了一个星期的时间，看完了朱东润写的《张居正传》。朱东润的这本书，被出版社名列“二十世纪四大传记”之一，其余三本包括吴晗的《朱元璋》、林语堂的《苏东坡》以及梁启超的《李鸿章》。吴、林二位的书俺都有了，梁老先生的作品都是古文，比如他的《王安石》，可...
用户评价
我不喜欢这种文白绝对相间的文风，不喜欢编年与纪传相互掺杂的叙述方式；而且作者不通政治之本源，对事件的理解容易停留在表面。但作者治学严谨，不偏听不主观，从这个角度上讲，这不失为一本研究张居正的好书。
评分人无完人，不完美的张居正反而更可敬。
评分我不喜欢这种文白绝对相间的文风，不喜欢编年与纪传相互掺杂的叙述方式；而且作者不通政治之本源，对事件的理解容易停留在表面。但作者治学严谨，不偏听不主观，从这个角度上讲，这不失为一本研究张居正的好书。
评分读到好书自是幸运之事，在合适的时候读到合适的好书，则简直是可遇难求的机缘了。
评分我不喜欢这种文白绝对相间的文风，不喜欢编年与纪传相互掺杂的叙述方式；而且作者不通政治之本源，对事件的理解容易停留在表面。但作者治学严谨，不偏听不主观，从这个角度上讲，这不失为一本研究张居正的好书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有