张居正是明朝杰出的政治家,也是中国历史上著名的改革家之一。他从荆州的一个普通家庭起步,经过不懈努力,终于成为万历首辅、神宗皇帝老师以及明朝中兴的奠基人。
张居正对明朝的弊政做了大刀阔斧的改革,取得了良好的成效,在政治、经济和军事等方面都颇有建树。但是,为了推行改革措施,张居正也曾经使用过不光彩的手段,其个人生活也难说检点。生前,他位高权重,一言九鼎;死后,却被剥夺谥号,查抄家产,祸及子孙。而否定了张居正改革成果的大明帝国,也走向了灭亡之路。
阅读本书,读者会对张居正这位专制王朝的著名改革家有更深刻的理解与同情,对传主所置身的那个时代有更清醒的认识与反思。本书不仅有突出的学术成就与研究价值,也有重要的现实指导意义与实用价值。
朱东润(1986—1988)
原名朱世溱,江苏泰兴人,明代福建巡抚、督师抗击荷兰侵略者的朱一冯之裔孙。当代著名传记文学家、文艺批评家、文学史家、教育家和书法家。曾留学英国伦敦,对西方传记文学有深入的研究。
朱东润治学严谨,著作等身,先后撰写了《张居正大传》《王守仁大传》《陆游传》《梅尧臣传》等具有重大影响的传记作品。他不仅描写了这些历史名人的一生,也通过人物经历展现出历史和时代的变迁,因此被称为中国现当代传记文学的开拓者。代表作《张居正大传》写于1941年,是中国传记文学的经典之作。
吴晗作传是史家态度,仿佛躲在帘后,有些言在此而意在彼端;梁启超作传是独上高楼,望尽天涯路,把那人所在的位置看得清清楚楚;林语堂作传是身临其境,仿佛与传主同游山水,一吟一和;而朱东润作传,则另有几大特点: 一是酷爱对人物性格抽筋扒皮,如写到年幼的神宗...
评分上世纪四大传记之一,引用了大量史实记载文字资料,相对比较客观,立场比较中立,像看历史教材。尽管如此,阅毕还是有种坐过山车的感觉,就好比北野武的《全员恶人》的感觉一样,再智慧再风光,后面也得让位出来。历史大步往前,大浪淘沙,一个又一个人物,轰然出现然后惨淡消...
评分 评分此处指称的不像传记,反而像年谱,并非混淆两种体裁,而是指这本书中直接或间接引用张居正本人的作品及相关历史记载较多,资料比较翔实;先生叙述少有感情色彩,明明是传记却有读年谱之感。 看了三分之二,这本书给我的感受如下: (1)深厚的历史功底。张居正自非无名之辈,于...
评分张居正所处的年代刚好位于明朝中期,自朱元璋的开国,朱棣的振奋,其后几代,国家逐渐政绩不彰,日益松弛,呈现衰败的迹象。这是一个亟需改革的时期,改革成功,国家就会继续前进,改革失败,就会沦落以至于亡国。张居正从万历元年入内阁首辅,前后十年直至去世,这十年时...
古文引用很多,就不能翻译一下吗,对于古文小白,这本书艰涩难懂。™26.3
评分朱氏虽欣赏斯特拉奇的“排除一切繁重的论证”,但却服膺冉雍的“居简而行简,无乃太简乎”。他进一步贯彻自己的写作宗旨:“中国所需要的传记文学,看来只是一种有来历、有证据、不忌烦琐、不事颂扬的作品。至于取材有选择,持论中肯,这是有关作者修养的事。”话虽如此,实行起来可没那么容易,由于朱氏只专注于传主,叙述上仍存在过分简略与繁重的缺失,论全面性的确不及后来韦庆远的《张居正与明代中后期政局》。一朝权在手,便把令来行。江陵柄政,匆匆十年,使张居正变成第二个高拱,变得骄盈自满,倘若内阁混斗中的最终胜出者是高拱,其下场恐怕也好不到哪儿去。
评分古文引用很多,就不能翻译一下吗,对于古文小白,这本书艰涩难懂。™26.3
评分不喜欢。。。
评分古文引用很多,就不能翻译一下吗,对于古文小白,这本书艰涩难懂。™26.3
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有