具体描述
作者简介
达林太：经济学博士，内蒙古大学蒙古学研究中心研究员；恩和：内蒙古大学蒙古学研究中心研究员；刘钟龄：内蒙古大学生命科学院资深教授。
目录信息
读后感
草原退化的两种观点，可以说是针逢相对，刘钟龄和达林太的观点，这两种究竟是谁对呡，好像都有道理。也可能是主流和非主流的两种声音吧。
评分今天一切都是官作主，学术界也是如此。学术领导权完全在“官”手上，真正学者反而不受人尊敬。过去我们提到蔡元培、王国维，在学术上都是令人肃然起敬的，但是现在有这样的人物吗？没有了。民主并不是一个最好的制度，在亚里士多德那里，民主是中等偏下的制度。但是你不能没有...
评分草原退化的两种观点，可以说是针逢相对，刘钟龄和达林太的观点，这两种究竟是谁对呡，好像都有道理。也可能是主流和非主流的两种声音吧。
评分今天一切都是官作主，学术界也是如此。学术领导权完全在“官”手上，真正学者反而不受人尊敬。过去我们提到蔡元培、王国维，在学术上都是令人肃然起敬的，但是现在有这样的人物吗？没有了。民主并不是一个最好的制度，在亚里士多德那里，民主是中等偏下的制度。但是你不能没有...
评分上个世纪60年代之后，内蒙古的天然草地开始退化。特别是草畜双承包以来，政府设想通过对每个牧户家庭建立固定的草场使用边界，明确家庭对承包草场的责、权、利，在草场可持续利用的基础上，保证牧民从草场中获得稳定的收益。然而近30多年来的实践证明：通过分块承包草场的形式...
用户评价
内蒙古大学
评分楚日雅
评分还可以的一本书
评分三位大家，针锋相对的观点。
评分还可以的一本书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有