达林太:经济学博士,内蒙古大学蒙古学研究中心研究员;恩和:内蒙古大学蒙古学研究中心研究员;刘钟龄:内蒙古大学生命科学院资深教授。
今天一切都是官作主,学术界也是如此。学术领导权完全在“官”手上,真正学者反而不受人尊敬。过去我们提到蔡元培、王国维,在学术上都是令人肃然起敬的,但是现在有这样的人物吗?没有了。民主并不是一个最好的制度,在亚里士多德那里,民主是中等偏下的制度。但是你不能没有...
评分今天一切都是官作主,学术界也是如此。学术领导权完全在“官”手上,真正学者反而不受人尊敬。过去我们提到蔡元培、王国维,在学术上都是令人肃然起敬的,但是现在有这样的人物吗?没有了。民主并不是一个最好的制度,在亚里士多德那里,民主是中等偏下的制度。但是你不能没有...
评分三位作者,三种对草原退化不同甚至相反的观点,相应对草原治理的方法也就不同。也就对生态安全带建设的建议也就异同了,这也反映了中国对草原牧区不同的看法和借鉴。其中有主流的声音,也有非主流强调文化的作用,非主流理性的声音。
评分三位作者,三种对草原退化不同甚至相反的观点,相应对草原治理的方法也就不同。也就对生态安全带建设的建议也就异同了,这也反映了中国对草原牧区不同的看法和借鉴。其中有主流的声音,也有非主流强调文化的作用,非主流理性的声音。
评分草原退化的两种观点,可以说是针逢相对,刘钟龄和达林太的观点,这两种究竟是谁对呡,好像都有道理。也可能是主流和非主流的两种声音吧。
楚日雅
评分几个不同观点的作者写了一本书,读的有意恩。
评分有趣的书。
评分有趣的书。
评分还可以的一本书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有