《东方历史评论》第3辑选取了十五位中国杰出青年历史学人,希望从他们的访谈和代表作里找寻这个时代的“志气”。如果说民国时代的历史学者面对的挑战,是让史学摆脱经学附庸的地位,成为近代的历史学,那么我们今天的挑战则是摆脱阶级和革命史观的叙事,创造一个更新的,同时也还原一个曾经的历史学。
许知远:2000年毕业于北京大学微电子专业。曾任《经济观察报》主笔,现就职于《生活》与《商业周刊》,也是FT中文网与《亚洲周刊》的专栏作家,他还是单向街书店的创办人之一。已出版的作品包括《那些忧伤的年轻人》、《醒来》、《极权的诱惑》、《祖国的陌生人》、《一个游荡者的世界》、《时代的稻草人》等。
绿茶:本名方绪晓,曾任人民网读书频道主编、《新京报书评周刊》统筹编辑、《文史参考》杂志主编。
东方历史评论这三本书辑一本一本追着看下来,这一辑和前两辑略有不同。形式是访谈+论述的形式。东方历史评论对人物的访谈,以及此人的部分论述,凑成一对,连续十五位。文末有两篇谈论史家和传承的文章,一篇述中国,一篇述美国。 本辑所采访的人物,大部分为现今在大...
评分心仪了《东方历史评论》第3编——历史新声:中国杰出青年历史学人很久,最近终于从图书馆里把它借出来了,然后迫不及待地读了起来。 这期主要刊登的是对15位第六代历史学人的访问及他们的研究论文,尽管每个人有不一样的学术人生,但从他们的访谈中看到了他们思想的相似之处 研...
评分东方历史评论这三本书辑一本一本追着看下来,这一辑和前两辑略有不同。形式是访谈+论述的形式。东方历史评论对人物的访谈,以及此人的部分论述,凑成一对,连续十五位。文末有两篇谈论史家和传承的文章,一篇述中国,一篇述美国。 本辑所采访的人物,大部分为现今在大...
评分这本书买来以后,放了1个月,才开始读的。读读听听,差不多大半个月读完。其实蛮有意思的,读起来也不费劲,反而是学术性比较强,脚注多的文章更容易看。一批70后学人(有一位80年生人的)的求学故事,虽然提问者的问题都差不多,但可以看到五花八门的答案,如为了研究土耳其历...
评分心仪了《东方历史评论》第3编——历史新声:中国杰出青年历史学人很久,最近终于从图书馆里把它借出来了,然后迫不及待地读了起来。 这期主要刊登的是对15位第六代历史学人的访问及他们的研究论文,尽管每个人有不一样的学术人生,但从他们的访谈中看到了他们思想的相似之处 研...
出的倒蛮快,读到可真晚。。。
评分“我是学历史的人,从历史上来看世界文化上的趋向,那是民主自由的趋向,是三四百年来的一个最大目标,一个明白的方向。最近三十年的反自由、反民主的集体专制的潮流,在我个人看来,不过是一个小小的波折,一个小小的逆流。我们可以不必因为中间起了这一个三十年的逆流,抹煞那三百年的民主大潮流、大方向。”-胡适
评分挺好的呀这一期。杂志又不是书,不是说每一篇文章都要读。
评分可以归纳,为什么不少人变成了这样。
评分文不对题的一期。15人里面7个上海的,2个属于所谓“文化学者”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有