具体描述
《尚书•禹贡》是我国最早一部科学价值很高的区域地理著作，有“古今地理志之祖”之誉。它从地理角度，将全国分为九州岛，记述了这九个区划的山岭、河流、薮泽、土壤、物产、贡赋以及交通道路，还罗列了我国主要山脉河流的走向和流经，中原地区以外五个不同层次区域和中央的关系，千百年来众多的研究者为之进行注释考证，形成一门专门之学。清人胡渭采撷众说，又一扫前人在《禹贡》研究上的附会变乱，撰成集大成的《禹贡锥指》，为今日人们理解《禹贡》时代的地理面貌以及历代的变迁提供了极为丰富的数据和重要的启示。关于胡渭的资料，亦附录书后以供读者阅读和研究。
作者简介
胡渭（1633－1714），清代经学家、地理学家。初名渭生，字朏明，号东樵。浙江德清人。
目录信息
读后感
汪氏之《九江考》，明言有《禹貢》之九江，有秦之九江，有漢之九江，卻仍以《禹貢》之九江定之。故此文雖言“九江考”，實爲“《禹貢》九江考”。有關秦漢九江郡之設置，注者已在注[3]中述之，在此不必復論。按汪氏所考九江即爲洞庭，乃沿宋儒之考證，于其所引朱熹之文可證。又...
评分汪氏之《九江考》，明言有《禹貢》之九江，有秦之九江，有漢之九江，卻仍以《禹貢》之九江定之。故此文雖言“九江考”，實爲“《禹貢》九江考”。有關秦漢九江郡之設置，注者已在注[3]中述之，在此不必復論。按汪氏所考九江即爲洞庭，乃沿宋儒之考證，于其所引朱熹之文可證。又...
评分汪氏之《九江考》，明言有《禹貢》之九江，有秦之九江，有漢之九江，卻仍以《禹貢》之九江定之。故此文雖言“九江考”，實爲“《禹貢》九江考”。有關秦漢九江郡之設置，注者已在注[3]中述之，在此不必復論。按汪氏所考九江即爲洞庭，乃沿宋儒之考證，于其所引朱熹之文可證。又...
评分汪氏之《九江考》，明言有《禹貢》之九江，有秦之九江，有漢之九江，卻仍以《禹貢》之九江定之。故此文雖言“九江考”，實爲“《禹貢》九江考”。有關秦漢九江郡之設置，注者已在注[3]中述之，在此不必復論。按汪氏所考九江即爲洞庭，乃沿宋儒之考證，于其所引朱熹之文可證。又...
评分汪氏之《九江考》，明言有《禹貢》之九江，有秦之九江，有漢之九江，卻仍以《禹貢》之九江定之。故此文雖言“九江考”，實爲“《禹貢》九江考”。有關秦漢九江郡之設置，注者已在注[3]中述之，在此不必復論。按汪氏所考九江即爲洞庭，乃沿宋儒之考證，于其所引朱熹之文可證。又...
用户评价
《禹贡锥指》这本书，是一部值得反复品读的著作，它的价值并非一次阅读就能完全领悟。作者以《禹贡》篇为基础，却打开了通往整个中国古代地理文化的大门。我特别欣赏作者在梳理古代地理信息时，所展现出的那种“联系”的能力。他不会孤立地看待每一个地理名词，而是会将它们放在整个古代地理体系中进行考察，从而发现它们之间的相互关系和内在逻辑。例如，在论述某个地区的土壤特点时，作者会将其与该地区的行政区划、物产分布、甚至人口迁徙等信息联系起来，形成一个更加全面和立体的认识。这种“牵一发而动全身”的解读方式，让我看到了古代地理信息的复杂性和多层次性。我发现，很多我们今天看似微不足道的地理细节，在古代都可能隐藏着重要的历史信息。而《禹贡锥指》正是将这些信息挖掘出来，并将其与 broader 的历史背景联系起来，让读者能够更深刻地理解古代中国社会的方方面面。
评分《禹贡锥指》这本书，可以说是我在阅读中国古代地理文献方面的“启蒙之作”。在读这本书之前，我对《禹贡》篇的理解非常有限，总觉得它只是一篇古老的文献，记载了一些模糊的地理信息。但是，通过这本书，我才真正认识到《禹贡》篇的价值和深度。作者的论述逻辑非常清晰，他从《禹贡》原文出发，一步步地进行解析，并且能够将当时的政治背景、社会状况、以及科技水平都考虑进去，进行多维度的分析。我尤其喜欢书中对于古代“九服”制度的解读，作者通过对《禹贡》中关于服章、载、征、徕、王会等内容的分析，揭示了古代中国早期政治统治的地域划分和等级制度，这让我对中国古代政治地理有了更深的认识。他还会引用当时官员的奏疏、民间的传说等，来丰富自己的论证，使得整个阅读过程既有学术的严谨，又不乏故事的趣味性。我发现，许多古代的地理描述，都与当时的政治决策、经济活动息息相关，而《禹贡锥指》恰恰能够将这些联系勾勒出来，让我看到了地理信息背后所蕴含的丰富历史内涵。
评分终于读完了《禹贡锥指》，这本书给我的感受颇深，虽说它主旨是阐述《禹贡》篇的地理内容，但我感觉它远不止于此。作者以极其严谨的态度，层层剖析《禹贡》中那些看似晦涩难懂的地理描述，将古人对于山川河流的认识、治理的智慧，以及那些可能早已消失的地理风貌，一点点地展现在我眼前。阅读过程中，我仿佛穿越回了那个古老的时代，身临其境地感受先民们开疆拓土、治水安邦的艰辛与伟大。书中对各种地理概念的解释，往往需要结合当时的文献、考古发现，甚至是地质学知识，这一点尤其让我佩服。作者在引经据典的同时，又不会显得枯燥乏味，反而能通过生动的比喻和逻辑严谨的推理，将复杂的问题变得清晰易懂。特别是当他论述某一地名、河流名称的演变时，那种抽丝剥茧、拨云见日的论证过程，让我对古代地理学产生了前所未有的兴趣。我之前对《禹贡》篇一直停留在表面的理解，总觉得它只是一个古代的地理报告，但通过《禹贡锥指》，我才意识到其中蕴含的深厚历史文化信息，以及它对于理解中国古代政治、经济、社会发展的意义。这本书的价值，绝不仅仅在于学术研究，它更是一种文化传承和历史回溯的载体，让我看到了我们民族的根脉所在。
评分《禹贡锥指》这本书，可以说是一场智力与耐心的双重考验，也是一场令人振奋的发现之旅。作者对于《禹贡》原文的每一个字、每一个词都进行了细致入微的考量，并且能够旁征博引，将不同朝代的史料、地理文献、甚至当时的方言知识都纳入进来，进行交叉验证和分析。这种治学态度，本身就足够令人敬佩。我尤其喜欢书中对于那些关键性地理节点的辨析，比如关于“四渎”的指认，或者对古代地名的考证，作者往往会提出多种可能的解释，然后层层递进，用翔实的证据来支持自己的观点，同时也留下了合理的探讨空间，这让我感觉阅读过程充满了互动性和思考性。书中的许多论述，挑战了我原有的认知，也让我对《禹贡》篇有了全新的认识。它不仅仅是关于地理的记载，更折射出古代中国人的宇宙观、地域观念，以及他们如何认识和改造自然。我发现，很多今天我们习以为常的地理名称，在古代却有着截然不同的指代，而这种演变背后，往往伴随着政治变迁、文化交流，甚至人口迁移。阅读《禹贡锥指》，就像是在与一位渊博的长者对话，他用他毕生的学识，为我打开了一扇通往古代中国地理世界的大门，让我得以窥见那些被岁月尘封的真实面貌。
评分《禹贡锥指》这本书，带给我的不只是一次的阅读体验，更是一种深入骨髓的文化浸润。作者以极其精湛的学识，将《禹贡》篇中关于山川、河流、土壤、贡赋等内容的记载，进行了系统而深入的阐释。我特别佩服作者在处理那些可能存在的文献讹误或记载矛盾时所表现出的审慎态度。他不会武断地下结论，而是会仔细考量各种可能性，并且用非常严谨的论证过程来给出自己的判断。例如，在论述某个古代河道的走向时，作者会结合地质学的研究成果，来解释为什么古代的记载与今天的地理现实会有所不同，这种跨学科的结合，让他的论证更加令人信服。同时，我也被书中对于古代水利工程的介绍所吸引，作者通过对《禹贡》中关于“导”和“疏”的记载，展现了古代先民们改造自然、治理水患的智慧和努力。我发现，许多古代的水利工程，都对后世产生了深远的影响，而《禹贡锥指》则将这些重要的历史信息挖掘了出来，让我对我们民族的创造力有了更深的认识。
评分《禹贡锥指》这本书，是一次充满惊喜的知识探索之旅。作者以《禹贡》篇为起点，却展现出了一个比《禹贡》篇本身更加广阔和深邃的古代地理世界。我尤其喜欢书中对于古代地域划分的详细阐述，作者通过对《禹贡》中关于九州的记载，结合当时的文献和考古发现，对九州的范围、内部的行政区划、以及各州之间的关系进行了深入的探讨。他还会引用古代的诗歌、文学作品中的相关描写，来佐证自己的观点，使得整个论述既有学术的严谨，又不乏文学的感染力。我发现，古代的地域划分，不仅仅是地理上的概念，更与当时的政治权力、经济发展、以及文化认同有着紧密的联系。而《禹贡锥指》恰恰能够将这些联系勾勒出来，让我看到了古代中国人在认识和构建自身地理空间时所付出的巨大努力。这本书让我对“中国”这个概念有了更深的理解，它不仅仅是一个政治实体，更是一个在历史长河中不断演变和形成的地理文化共同体。
评分《禹贡锥指》这本书，给我带来的不仅是知识的增长，更是一种思维方式的启迪。作者在解读《禹贡》篇时，展现出的那种抽丝剥茧、层层递进的推理过程，让我对如何进行学术研究有了更直观的认识。他不会轻易下结论，而是会先列出所有可能的解释，然后逐一进行论证，并且非常注重证据的来源和可靠性。我尤其被书中关于古代交通网络的分析所吸引，作者通过对《禹贡》中记载的道路、河流以及相关地理标志的梳理，勾勒出了一个古代中国重要的交通动脉网络，这对于理解古代的商业贸易、政治沟通以及军事行动都具有重要的意义。他还会结合当时的交通工具、运输能力等因素来分析这些网络的效率和作用，使得整个分析更加生动和贴近现实。我发现，许多我们现在看似很简单的地理概念，在古代却需要通过大量的观察、记录和推理才能形成。而《禹贡锥指》恰恰是将这个过程清晰地呈现出来，让我看到古人严谨的治学态度和对知识的渴望。这本书就像是一面镜子，照出了我们对古代认识的不足，也激发了我进一步探索古代历史文化的兴趣。
评分读完《禹贡锥指》，我最大的感受就是，原来我们对古代的理解，还有如此多的空白需要填补。这本书的作者，就像一个耐心的考古学家，一点一点地挖掘出《禹贡》篇中那些被历史的尘埃所掩盖的细节。他不仅仅是简单地解释字面意思，而是深入到每一个地理名词的背后，去探寻它的来源、它的演变、以及它所承载的历史信息。我记得有一章是关于某个河流的古代名称的考证，作者列举了不同文献中出现的多个名称，然后通过分析这些名称的语音特征、使用地域、以及与周围地理环境的关联性，最终得出了一个令人信服的结论。这个过程，让我深刻体会到做学问的严谨和不易。同时，我也被作者的学识所折服，他不仅熟悉《禹贡》原文，还对中国古代的史书、方志、诗歌、以及考古成果都有着广泛的涉猎。这种跨学科的知识体系，使得他对《禹贡》的解读更加全面和深刻。我之前对《禹贡》的理解，更多的是一种宏观的认识，但《禹贡锥指》让我看到了细节的力量，让我明白了微小的地理信息，如何能够串联起整个古代中国的地理格局，甚至反映出当时的政治权力结构和经济活动。
评分《禹贡锥指》这本书，与其说是一本地理著作，不如说是一部历史解谜手册。作者以《禹贡》篇为线索，却解构出了一个更加广阔的古代中国地理文化图景。我特别欣赏作者在处理争议性问题时的态度，他不会轻易否定前人的观点，而是会将其与自己的研究相结合，然后用更加充分的证据来支撑自己的判断。这种开放而又严谨的学术精神，是我在这本书中受益良多的一点。书中对于古代水系的变迁、山脉的命名由来、以及九州方域的划分等内容的论述，都极具启发性。它让我意识到，我们现在所熟知的地理概念，在古代并非一成不变，而是随着时代的发展、自然环境的变化，以及人类活动的影响，不断演变和重塑。我记得有一段关于某个古代地名的解释，作者通过追溯这个地名在不同朝代的文献中的出现情况，以及分析它可能与当地的民俗、传说相关的证据，最终揭示了这个地名背后隐藏的文化意义。这种深入挖掘和细致分析的能力，着实令人赞叹。读完这本书，我对古代中国人的地理智慧和对自然的敬畏之情，有了更深的理解。
评分《禹贡锥指》这本书，是一部真正能够“致用”的学术著作，它不仅仅是为学界所写，更是能够让对中国古代历史文化感兴趣的普通读者受益。作者以极为平实的语言，却包裹着极其深厚的学术功底，将《禹贡》篇中那些晦涩难懂的地理内容，剖析得淋漓尽致。我特别喜欢作者在论证某个地理观点的过程中，所展现出的那种“以证见知”的精神。他不会空谈理论，而是会找到实实在在的证据来支撑自己的观点，并且能够将这些证据梳理得井井有条，让人一目了然。我印象最深刻的是，书中对某些古代地貌特征的还原，作者会结合地质变迁的知识，来解释古代文献中对某些地理现象的描述，这使得他对《禹贡》的解读更加科学和严谨。他也会引用大量的古代文学作品，通过诗歌、赋文中的描写，来佐证自己对某些地理环境的推测，这种将文学与地理相结合的解读方式，非常独特且富有魅力。读这本书，让我感到一种知识被“激活”的过程，那些曾经被我忽略的古代地理细节，在作者的笔下，都焕发出了新的生命力，让我看到了古代中国人民对脚下这片土地的深刻理解和情感连接。
评分胡渭的确是集大成
评分眼睛要花了
评分版式让人无语，放在那一版中不伦不类
评分版式让人无语，放在那一版中不伦不类
评分胡渭的确是集大成
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有