《尚书》中的《禹贡》,大致成于唐虞之时。《论语·为政》曰:“子曰:‘《书》云孝乎!’”可见其成书久矣。两汉时期,自孔安国、郑玄以来,注释《尚书》全篇者不知凡几;南宋时期,自程大昌、毛晃以来,专门注释《禹贡》者亦不知凡几。虽然《禹贡》一篇,自“禹敷土”至“告厥成功”,全文祇有一千一百九十四个字,但是,由于岁月的推移,河山的变易,人类的开发,现今之地貌(地形),已非禹时的景象了。
《史记·夏本纪》及《汉书·地理志》皆曾记载《禹贡》全文。大致说来,《夏本纪》及《地理志》虽与《禹贡》文词稍有差异,但有关地理的记述,并无不同之处。然而两千年来,学者注释《禹贡》地理,可谓“各言其志”,不仅难能一致,甚至南辕北辙。其中较为著名者,如九河、三江、九江、黑水、彭蠡、三危、陪尾等等之所在,真是“言人人殊”,令人迷惑不已。直到今日,仍有不少的地理问题,仍无法得到合理的解释。
有关《禹贡》地理的阐释,汉时,治《尚书》者即不能言黑水、三危等之所在;东汉以后,又有九江、陪尾等之纷扰;唐、宋以后,更有三江、彭蠡等之争辩。于是学者注释《禹贡》,有人望文生解,有人断章取义,有人不依据《禹贡》篇中所述,有人不顾及禹时的地理背景,以致后世学者对《禹贡》地理的见解,往往偏离《禹贡》事实,竟至不堪卒读。此诚《禹贡》极为不幸之事!
至于九河,《禹贡》篇中虽然提到两次:其一,兖州谓“九河既道”;其二,导河谓“又北播为九河”,但并未明指九河之名。何况,古史虽有九河之记载,但多无确实处所。尤其在周定王五年(公元前六〇二年)以后,河道屡经迁徙,海岸时有升沉,以致大河下游地带,沧海桑田,变化无已。因此,现时即使想探寻《禹贡》九河故道,恐亦非易事。今后是否能从地形、地质、水文、考古、古史等方面的研究,一探《禹贡》九河故道的究竟?祇有待学者进一步的努力了。
著者虽研究《禹贡》地理多年,终因国家多难,教务繁重,以致延误至今,桑榆之年,始将研究心得提出发表。但愿《禹贡》地理上的疑难,能获得圆满的解决,以恢复《禹贡》原来的面目,则幸矣。可惜,一九四九年以后,海峡两岸长期隔离,不仅古图书难以搜求,而且踏勘故国河山更非易事。所以,这本杂论,定有甚多缺失,尚望专家多多教正,亦幸矣。
评分
评分
评分
评分
《禹贡研究论集》为我打开了一扇了解中国古代地理学研究的窗口。这本书的出版,填补了《禹贡》研究领域的一项重要空白。我惊叹于作者们在梳理《禹贡》相关研究成果上的严谨与细致,他们不仅对《禹贡》文本本身进行了深入的解读,还系统地梳理了历代学者围绕《禹贡》所展开的学术争鸣。这种对学术史的梳理,使得《禹贡》的研究不再是孤立的存在,而是与中国古代的地理学、历史学、哲学等多个领域紧密相连。我尤其对书中对《禹贡》地理信息的现代解读部分感到兴趣,它试图将古老的地理概念与现代地理学知识相结合,从而为我们提供更具象化的理解。虽然我可能不是专业的地理学者,但这本书的出现,让我有能力去接触和了解《禹贡》研究的深度,也激发了我对中国古代地理学史的更多好奇。
评分《禹贡研究论集》对我而言,不仅仅是一本书,更像是一次穿越时空的对话。作为一名对中国古代文献情有独钟的业余爱好者,我一直对《尚书》中的《禹贡》篇充满好奇。它所描绘的那个远古的中国,是如何被划分,又是如何被认识的?这本书无疑为我打开了一扇门。我尤其欣赏书中对于《禹贡》地理信息的细致考证,那些关于河流改道、山脉变迁的讨论,让我得以窥见历史的变迁和地理的演化。通过阅读,我仿佛能看到历代学者们,在伏案研究,一丝不苟地对照古籍,试图还原那个模糊的地理轮廓。这种研究的严谨性,以及对细节的执着,深深地打动了我。同时,我也看到了不同学派之间激烈的学术辩论,这恰恰说明了《禹贡》研究的生命力所在,也让我认识到,对于任何一个文本的理解,从来都不是一成不变的,而是一个不断探索、不断修正的过程。这本书为我提供了一个观察中国古代学术思想发展脉络的绝佳视角,也让我更加敬畏那些为传承和解读古老智慧而付出的努力。
评分初次翻开《禹贡研究论集》,便被其厚重的纸张和严谨的排版所吸引。作为一名对中国古代地理和历史颇感兴趣的读者,我一直渴望能有一本系统性地梳理《禹贡》文本的著作。这本书的出现,恰恰满足了我这一长久以来的期盼。虽然尚未深入细读,但从目录和序言中,我已窥见作者团队在梳理《禹贡》相关研究成果上的深厚功力。不同学派、不同时期的学者对于《禹贡》的解读,如同散落在历史长河中的珍珠,而《禹贡研究论集》则如同精巧的渔网,将这些璀璨的珍珠一一捞起,并进行细致的分类、比对和评述。这种梳理工作的价值不言而喻,它不仅为我们这些普通读者提供了一个窥探学术前沿的窗口,更重要的是,它为未来的研究者搭建了一个坚实的基础平台。我尤其期待书中能够对《禹贡》文本的流传、版本演变以及历代学者对其地理设定的争论进行详细的论述,相信这些内容定能帮助我更清晰地认识《禹贡》在中国文化史和学术史上的重要地位。总而言之,仅凭初步的感受,《禹贡研究论集》就已让我看到了其作为一部里程碑式学术著作的潜力,足以激发我对中国古代地理学的无限热情。
评分《禹贡研究论集》的深度和广度,远超我的想象。这本书不仅仅是关于《禹贡》这篇古籍的解读,更是一次对中国古代学术史的宏大梳理。我惊叹于作者们在梳理过程中展现出的严谨和细致,他们对史料的爬梳,对观点的辨析,无不体现出深厚的学术功底。我尤其关注书中对不同时代、不同学派对《禹贡》理解的差异性进行了深入探讨,这让我看到了学术研究的动态发展过程,也认识到任何一个古老文本的解读都并非一成不变。我期待书中能够更深入地探讨《禹贡》的实际地理意义,以及它在古代社会中的功能性作用,这对于理解古代中国的社会结构和国家治理至关重要。这本书让我意识到,《禹贡》研究并非枯燥的古籍辨析,而是连接古代与现代、地理与人文的桥梁。
评分《禹贡研究论集》的到来,让我对中国古代地理学的研究有了全新的认识。这本书的出版,无疑填补了《禹贡》研究领域的一项重要空白。我惊叹于作者们对于《禹贡》文本的精细梳理和深入分析。从书中,我看到了《禹贡》作为一部文献,其本身的复杂性以及围绕它所展开的漫长而丰富的学术史。书中对历代学者解读《禹贡》的观点进行了系统性的梳理和评述,这使得我能够清晰地了解到《禹贡》研究是如何一步步发展演变的,以及其中存在的各种争议和学派。我尤其对书中关于《禹贡》地理知识的现代解读部分感到兴趣,它试图将古老的地理概念与现代地理学知识相结合,从而为我们提供更具象化的理解。虽然我可能不是专业的地理学者,但这本书的出现,让我有能力去接触和了解《禹贡》研究的深度,也激发了我对中国古代地理学史的更多好奇。
评分拿到《禹贡研究论集》的那一刻,我的心情是既兴奋又有些许忐忑。兴奋的是,终于有这样一本集大成的著作问世,能够系统地了解《禹贡》研究的方方面面;忐忑的是,作为非专业人士,我担心能否完全理解其中的学术深度和专业术语。然而,当我随意翻阅其中的几个章节时,这种顾虑便烟消云散了。作者们显然在力求将复杂的学术问题以相对易懂的方式呈现给更广泛的读者。那些关于《禹贡》九州划分的细节考证,关于山川河流的具体对应,以及对历代文献的细致辨析,都展现出了一种严谨而充满智慧的治学态度。我特别欣赏书中对于不同学者观点的公正呈现,无论是赞同还是批判,都力求做到基于事实、逻辑清晰。这种开放性的学术讨论氛围,让我在阅读过程中能够跳出单一的视角,多角度地审视《禹贡》这一古老文本的魅力。虽然我可能无法完全掌握其中的每一个论证细节,但我至少能够感受到其中蕴含的求真务实的精神,以及对中华文明源远流长的深刻体认。这本书不仅是一部学术著作,更是一次对中国古代智慧的致敬。
评分初次接触《禹贡研究论集》,便被其书名所吸引,深感其学术分量。作为一名对中国古代地理和历史有着浓厚兴趣的读者,我一直希望能够找到一本能够系统梳理《禹贡》研究成果的著作。这本书的出现,无疑满足了我的这一愿望。我尤其欣赏书中对《禹贡》文本的细致分析,从九州的划分到山川河流的描述,作者们都进行了深入的考证和解读。更令我印象深刻的是,书中还梳理了历代学者对《禹贡》的不同观点和研究方法,这让我看到了《禹贡》研究的丰富性和复杂性。我期待书中能够详细阐述《禹贡》对后世中国地理观念形成的影响,以及它在中国历史发展中的地位。这本书不仅是一部学术著作,更是一部展现中国古代知识体系的宝贵资料,足以激发我对中华文明的更深层次的探究。
评分在阅读《禹贡研究论集》的过程中,我深刻体会到学术研究的厚重与绵延。这本书并非仅仅是简单地堆砌史料,而是展现了一种对《禹贡》文本的深入挖掘与多维解读。我注意到书中引用了大量的古籍文献,对每一个地名、每一个地理概念都进行了细致的考证,并且梳理了历代学者对此的不同观点和争鸣。这种严谨的治学态度,让我对《禹贡》的研究有了更全面、更深入的认识。我尤其欣赏书中对《禹贡》与当时的政治、经济、文化背景之间关系的探讨,这使得《禹贡》不再仅仅是一份地理文献,而是折射出当时社会形态的一面镜子。虽然我可能无法完全理解所有专业的学术论证,但书中的导读和每篇文章的引言,都为我提供了理解的钥匙,让我能够循序渐进地进入到《禹贡》研究的深邃世界。这本书也让我看到了学术研究的魅力所在,它不是闭门造车,而是与其他研究者进行对话,在碰撞中产生新的火花。
评分《禹贡研究论集》带给我的,是一次前所未有的学术探索体验。这本书以其宏大的视野和精细的考证,系统地展现了《禹贡》研究的学术图景。我惊喜地发现,书中不仅涵盖了对《禹贡》文本本身的解读,还深入探讨了历代学者围绕《禹贡》所展开的各种学术争鸣。这种对学术史的梳理,使得《禹贡》的研究不再是孤立的存在,而是与中国古代的地理学、历史学、哲学等多个领域紧密相连。我尤其对书中对不同学派观点的分析感到钦佩,作者们能够公正地呈现各家之说,并在此基础上提出自己的见解,展现了一种开放包容的学术态度。虽然我可能无法完全掌握所有复杂的学术理论,但通过这本书,我得以窥见《禹贡》研究的深度与广度,也让我更加理解了知识传承的艰辛与宝贵。这本书无疑为我打开了一扇认识中国古代学术思想的大门。
评分翻开《禹贡研究论集》,扑面而来的是一种严谨而厚重的学术气息。作为一名业余的中国古代历史爱好者,我对《禹贡》这篇古老文献的兴趣由来已久,但苦于资料零散,难以形成系统性的认知。这本书的出现,恰似一盏明灯,照亮了我探索《禹贡》世界的道路。我被书中对《禹贡》文本的细致解读所折服,作者们如同考古学家一般,从字里行间挖掘出丰富的地理信息,并与历代文献进行比对,力求还原《禹贡》所描绘的古中国面貌。书中对不同学者观点进行的梳理与评价,更让我领略到学术研究的严谨性与生命力。各种关于九州划分、河流溯源、山脉辨识的争论,都让我看到了《禹贡》研究的复杂与精彩。虽然我可能无法完全理解所有专业性的论证,但我至少能够感受到其中蕴含的求知热情和对中华文明的敬意。这本书不仅满足了我对《禹贡》的好奇,更让我领略了学术研究的魅力。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有