本书所论涉及比较文学的学科基础、文学性、世界文学的评判标准、西方的霸权、大众文学与精英文学等一系列重要的理论课题,此外还对陀思妥也夫斯基、耶里内克、厄普代克、卡彭铁尔、昆德拉等人的作品作了别具一格的文本解读。另外,对20世纪中国都市文学作品中的欲望表现与意识形态间的复杂关系作了颇富深度的解读。通过对特定文本的解析,展示了不同时期的意识形态如何影响、制约、规范着欲望的表达,以及人的感性欲望如何语境化,成为不同意识形态的投影和载体。
比较文学与世界文学学术文库总序
“比较文学与世界文学学术文库”第一辑即将与读者见面。从动议编辑这套文库到今天,转眼已三年。
“风雨如晦,鸡鸣不已”,这是“中生代”比较文学学人一次小小的集结;“虽不能至,然心向往之”,这是我们献给自己师长们一份迟交的作业;“嘤其鸣矣,求其友声”,这又是我们给各位同仁乃至更年轻同行们发出的对话与批评的邀请。
三年的酝酿筹划、三年的协同努力,使我们逐步将自己的工作与更深远而广大的时间和空间背景联系了起来,并开始慢慢融入其中。作为从20世纪80年代开始接受系统学术训练的“新一代”比较文学学人,我们深深知道,自己的每一点成长与进步,都受惠于祖国的开放改革,受惠于师长们的谆谆教诲,受惠于同辈间的切磋琢磨。我们是这十五年、三十年乃至更长时段文化积淀的受益者,也是一批如饥似渴的学习者和无比幸运的历史见证者。我们也许注定是行色匆匆的“过客”,但我们却也应是承先启后的“桥梁”,必须发出属于我们自己的“声音”。这里记录的正是我们探索行进的脚印,也是我们对自己所从事的学科一点微末的贡献。
百年中国文学“走向(进)世界”的历程,给了我们思考过去、筹划未来的“底气”;新时期中国比较文学的复兴与发展,为我们准备了难能可贵的学术资源和不可或缺的学科建制。我们将这套丛书命名为“比较文学与世界文学学术文库”,以之与我们所属的学科名称相呼应,因为我们有一个共同的默契: 打破界限、超越语言与文化的限制,乃是我们比较文学学人的使命乃至宿命。是的,我们无疑拥有不同的学术爱好、志趣和观点,但至少有一个基本的共识把我们联系在了一起——那就是,我们必须在世界的语境中,以比较的眼光,从多学科的视阈,面对并尝试回答我们所浸润其中的文学与文化问题。
“道不孤,必有邻。”非常幸运的是,我们身处富于活力和学术追求的知识与精神共同体之中。我们的工作得到了中国比较文学学会许多老师和朋友的无私帮助,也得到了具有远见卓识的上海文化发展基金会以及复旦大学出版社的大力支持。在这里,要送上我们衷心的谢意。
同样值得高兴的是,与这套“文库”相呼应,《比较文学与世界文学》辑刊、“比较文学与世界文学讲座系列”等姊妹项目也已陆续启动。
在“文库”第一辑即将面世的这个特殊时刻,先贤们的声音似乎又一次在我们的耳畔响起。鲁迅先生说,中国文化的发展应“内之弗失既有之血脉,外之仍不后于世界之思潮,取今复古,别立新宗”;而陈寅恪先生则说,华夏文化的崛起须 “取塞外野蛮精悍之血,注入中原文化颓废之躯,旧染既出,新机重启,扩大恢张,遂能别创空前之世局”。响应先贤的号召,集结这八本著作,仅是我们的第一次尝试。希望有更多的朋友加入到这“取今复古”、“扩大恢张”的行列中,贡献他们的智慧与力量;希望以后各辑不久将与读者见面。
是所望也,谨为序。
编者
2013年5月
王宏图,分别在美国印第安纳大学和复旦大学获得文学硕士和博士学位,现为复旦大学中文系教授。著有理论专著《都市叙事与欲望书写》,批评论文集《快乐的随涂随抹》、《深谷中的霓虹》、《眼观六路》;译有J·希利斯·米勒《小说与重复:七部英国小说》等。
评分
评分
评分
评分
这本书的封面设计简直是一场视觉的盛宴,那种跨越传统与现代的张力被拿捏得恰到好处。我第一眼被吸引住,是因为那些抽象的线条和充满活力的色彩组合,让人不禁联想到繁忙都市里那些不期而遇的惊喜瞬间。拿到手里的时候,能感受到纸张的质感非常细腻,印刷的工艺也无可挑剔,那种墨香和触感,让人有一种立刻沉浸其中的冲动。装帧的细节处理得尤其用心,即便是侧边都能看到精心设计的纹理,这绝对是那种值得放在书架上细细品味的艺术品。它不仅仅是一本书,更像是一个精心布置的展览,每一个翻页的动作都像是在揭开城市生活中某个不为人知的角落,那种对“界限”模糊处理的美学表达,非常具有冲击力。
评分这本书最令人印象深刻的一点是它的“气味”——如果我可以这么比喻的话。它不是那种直白的、概念化的论述,而是一种弥散在文字间的复杂情绪,像是雨后柏油路上的湿气混合着咖啡馆的烘焙香,又夹杂着工业区特有的金属气息。作者似乎并不急于给出任何明确的答案或结论,他更像是为你设置了一个极度真实、细节丰满的剧场,然后邀请你站在舞台的边缘,去闻、去看、去感受。这种“在场感”非常强烈,它迫使你放下固有认知,用一种全新的感官系统去重新审视你习以为常的环境。阅读结束后,那种久久不散的思考余韵,像极了城市夜生活中最后那盏孤灯,带着一丝迷离和深邃。
评分我花了整整一个下午的时间来阅读这本书的开篇部分,那种叙事节奏感非常独特,时而像是一部老电影的慢镜头,细腻地描摹着城市肌理的纹理;时而又像是一阵突如其来的电子乐,节奏快得让人喘不过气。作者在语言的运用上简直是信手拈来,他似乎拥有将最寻常的街景,瞬间转化为富有哲学意味的符号的能力。特别是描述那些边缘地带人物的段落,文字中充满了观察者的冷峻和同情者的温暖,这种复杂的双重视角,让角色瞬间丰满立体起来。我能感觉到,作者对城市空间的理解,已经超越了地理学的范畴,深入到了心理和记忆的层面,这使得阅读体验非常具有层次感和探索性。
评分读完这本书后,我发现自己对“通勤”这件事的看法彻底改变了。过去我只觉得那是为了到达目的地而忍受的煎熬,但书中对于“移动中的空间”的探讨,让我开始关注那些在路上发生的微小戏剧。作者捕捉到了那种在拥挤地铁里,人们既紧密相连又极度疏离的矛盾状态,那种无声的交流和各自构建的内心堡垒。它不仅仅是在描述一个地理现象,更是在剖析现代人在高密度社群中的生存哲学。每次看完一段关于“垂直城市”的论述,我都会下意识地抬头看看我身处的建筑,那种被重新激活的观察能力,是这本书给我最实在的收获。
评分这本书的排版和留白处理,简直是教科书级别的示范。很多地方,作者刻意留出了大片的空白区域,但这些空白并不是虚无,反而像是在邀请读者自己填补那些未言明的张力。我特别欣赏它在章节过渡时的设计,有时候会插入一些看似不相关的黑白照片或者手绘草图,它们像是一种视觉上的“间奏”,有效地打断了纯文字的阅读惯性,让大脑有时间去消化前文的密集信息。这种对视觉语言的运用,让阅读过程更像是一场与文字、图像共同完成的互动游戏,而不是单向的知识灌输。对于那些追求阅读体验的读者来说,这本书的内页设计绝对是一个惊喜。
评分正在读,讲的东西并不新,但是总体还行
评分正在读,讲的东西并不新,但是总体还行
评分正在读,讲的东西并不新,但是总体还行
评分居然评价人数不足 个人很喜欢东西跨界部分的内容,都市欲望书写部分um...也许是我见识浅薄,觉得并非前一条短评所谓“讲的东西不新”,而且感觉我隐隐约约能见出陈思和对其的影响踪迹,也许是知道了王宏图老师曾师从陈思和的缘故…… (前一条短评简直把我所有想说的话坑走了,有一瞬大脑空白)
评分正在读,讲的东西并不新,但是总体还行
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有