贾斯汀•福克斯的专著《理性市场谬论》按历史顺序书写了理性市场的兴衰成败,以及百年金融行业的发展历程,这既是一本思想史,又是一本风险文化史。此书谈古论今,既阐述了大萧条时期华尔街形成的早期阶段,又阐述了当今世界的金融危机,栩栩如生地再现了产生现代金融和投资的人物和观念。这本书讲述了金融领域中教授们的故事,他们中有的富可敌国,有的已倾家荡产,有的因思想分歧而唇枪舌剑,有的在赌博中战胜了交易所,有的著有畅销书,有的在世界舞台上发挥了重要作用。这本书同样是一部华尔街进化史,它还讲述了既可创造财富又可肆意破坏的市场力量,以及内部冲突不断的自有资本主义。
有效市场假说一直是经济学的一部分,它于20世纪60年代在芝加哥大学成为经典,并已变成影响颇大的谬论。此理论控制着财富的得失,驱动着亿万美元货币的流动,它导致了指数基金和衍生品市场的形成,并影响着成千上万人的职业生涯。该理论主张:市场永远正确,理性投资者的决策依照市场信息做出,彼此竞争,从而以最合理的方式决定了股票价值。然而,这个谬论正在瓦解。
著名记者、专栏作家福克斯介绍了一些新的经济学家和学者,他们不再说教:投资者是理性的,或者市场永远正确。
贾斯汀•福克斯是《时代周刊》经济学和管理学专栏作家,是时代官网博客《奇怪的资本家》的作者(www.time.com/curiouscapitalist)。他曾是《财富》杂志的编辑和作家,经常做客CNN、CNBC和PBS晚间商业报道节目。现在,他与家人居住在纽约。
Justin Fox's The Myth of the Rational Market reviews the development of financial economics, starting from Irving Fisher, with his The Theory of Interest, to Robert Shiller, with his study in behavioral finance, challenging the efficient-market hypothesis. ...
评分Justin Fox's The Myth of the Rational Market reviews the development of financial economics, starting from Irving Fisher, with his The Theory of Interest, to Robert Shiller, with his study in behavioral finance, challenging the efficient-market hypothesis. ...
评分作者:英国《金融时报》投资编辑约翰•奥瑟兹(John Authers) 有效市场理论曾是一种“假说”。按照保罗•萨缪尔森(Paul Samuelson)在1937年的说法,这种理论“易被可观察到的事实驳倒”。 但随着该理论的发展以及金融家的更加重视,它变成了一种“既定事实”。到1978年,...
评分作者:英国《金融时报》投资编辑约翰•奥瑟兹(John Authers) 有效市场理论曾是一种“假说”。按照保罗•萨缪尔森(Paul Samuelson)在1937年的说法,这种理论“易被可观察到的事实驳倒”。 但随着该理论的发展以及金融家的更加重视,它变成了一种“既定事实”。到1978年,...
评分Justin Fox's The Myth of the Rational Market reviews the development of financial economics, starting from Irving Fisher, with his The Theory of Interest, to Robert Shiller, with his study in behavioral finance, challenging the efficient-market hypothesis. ...
这本新近读到的著作,其探讨的深度与广度着实令人惊叹。作者以一种近乎解剖学的精准,细致入微地剖析了我们习以为常的许多经济学基本假设,特别是那些关于“理性人”的构建,简直就是一场对传统范式的温柔而又坚决的颠覆。我尤其欣赏书中对于行为经济学成果的吸收与整合,它不再是孤立地罗列实验数据,而是将其熔铸于宏大的理论框架之中,使得那些看似反直觉的决策偏差,如损失厌恶、锚定效应等,在新的视角下获得了令人信服的解释力。全书的论证脉络清晰,从对古典效用理论的批判性回顾,到对新一代决策模型构建的尝试,每一步都走得扎实而有力。读完后,我感觉自己对金融市场中那些看似随机的波动,乃至日常生活中无数的个人选择,都有了一种更富有人情味和现实基础的理解。它强迫读者跳出教科书的舒适区,去直面人类心理的复杂性,这对于任何一个试图理解世界运作规律的人来说,都是一次必要的智力洗礼。
评分坦率地说,这本书的阅读体验是极富挑战性的,但这种挑战恰恰是它价值的体现。作者并没有采取那种迎合大众的简化口吻,而是直接将读者带入了复杂模型的构建现场。我特别留意了其中关于信息不对称性在市场均衡中的作用的论述,那一段涉及博弈论与信号传递的分析,晦涩却又精妙绝伦。它揭示了在信息非完全对称的环境下,市场并非如教科书所描绘的那样高效地自我修正,反而可能陷入某种路径依赖的僵局。书中引用的案例研究,涉及了从保险市场到劳动力市场的多个领域,展现了作者深厚的跨学科功底。对我个人而言,最大的收获在于认识到,所谓的“市场效率”,其内涵远比简单的帕累托最优要复杂得多,它受制于认知边界、社会规范和信息结构的多重制约。这是一本需要反复研读、随时做笔记的著作,它更像是一部工具书,而非快餐式的读物,其厚度与思想的密度成正比。
评分这本书的冲击力在于它对“确定性”的瓦解。我们习惯于相信,只要拥有足够的数据和模型,经济的未来是可以被精确预测的,然而,作者通过一系列严谨的论证,将这种信念彻底动摇。书中对“黑天鹅事件”的探讨,不再是停留在对不确定性的简单描述,而是深入到如何构建一个能够容忍甚至从这种“已知未知”中学习的系统。我被其中关于“信念的形成与修正”的分析深深吸引,它将主观概率的更新过程置于动态博弈之中,远比标准的贝叶斯更新模型更贴近现实中人们的心理活动。对于金融从业者来说,这本书无疑是一剂清醒剂,它警示我们,任何基于线性外推的预测都可能在下一个拐点处遭受毁灭性的打击。它倡导的是一种更具谦逊和适应性的决策哲学,而不是追求虚幻的预测精度。
评分从文学性的角度来看,这本书的叙事风格如同一个沉静而经验丰富的智者在娓娓道来,没有激昂的口号,却充满了智慧的火花。作者似乎总能在最关键的转折点插入一个精妙的哲学反思,将经济学问题提升到了认识论的层面。我尤其欣赏它处理“非理性”概念的方式——它并非简单地将之视为“错误”,而是将其视为人类适应环境的“启发式捷径”,是进化的产物。这种温和而深刻的视角转变,极大地缓解了阅读过程中可能产生的认知冲突。书中对历史脉络的梳理也做得非常出色,它追溯了从边际革命到宏观审慎监管的演变,使得读者能清晰地看到,每一次理论的突破背后,都是对旧有范式无法解释的现实现象的深刻反思。这本书的结构安排非常巧妙,每一章都在前一章的基础上搭建新的逻辑楼层,最终形成一个逻辑自洽、体系完备的思考框架。
评分阅读这本大部头,最令人感到酣畅淋漓的,是它对简化假设的“去魅”过程。作者用毫不留情的笔触,揭示了许多被奉为圭臬的经济学定理,其成立的前提是多么地脱离实际,多么地脆弱。书中对信息传播的社会网络效应的分析尤为出色,它将经济行为嵌入到社会关系的大网中进行考察,使得“羊群效应”不再是简单的群体非理性,而是一种复杂的社会互动结果。我仿佛能看到,市场参与者是如何在信息茧房和社交压力下形成集体共识,哪怕这种共识在事后看来是多么的荒谬。这本书的语言风格在保持学术严谨性的同时,又不失生动,时不时出现的机智的脚注和旁白,为艰涩的理论增添了几分人情味。这是一部真正意义上的思想之作,它不仅解释了“是什么”,更引导我们思考“为什么会这样”以及“我们应该如何应对”这些深刻的问题,绝对值得所有关注人类社会决策本质的读者细细品味。
评分金融
评分一本经典的金融史之作。
评分原书确实不错,翻译太烂太烂太烂!!!!
评分还不错,最近想学习经济学
评分一本经典的金融史之作。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有