具体描述
「一位研究者、一本學術著作，能夠讓同行與讀者感到很親切，非常不容易。可是我讀這本書的時候卻感同身受、情動肺腑。為甚麼？很簡單，兩位作者把自己的生活體驗水銀瀉地般滲透在自己的研究之中，栩栩如生，呼之欲出。……我要鄭重地感謝他們，並且希望更多的讀者能夠分享這種美好的境界。」
——中國人民大學性社會學研究所所長 潘綏銘
在過去二十多年間，知名學者何式凝與曾家達對情慾、親密關係、同性戀、權力，以及身份認同等議題非常關注，並且進行了一系列的研究和發表了有關文章。兩位學者現將這些文章結集成書，以中文出版，希望就這些與香港普羅大眾息息相關的議題創造更廣闊、包容和開放的討論空間。本書共分四部分，包括身體、身份認同與權力、多元性關係及慾望。透過跟研究對象深入的訪問，兩位作者重新思考有關華人的性社會學的研究方向，發表獨特見解。兩位作者更希望讓精英論述能融入生活世界的討論裏，從而豐富生活世界的體驗。這本書結集了兩位作者在回望自己曾走過的學術路程中，在不同階段的轉變、調整和反思。
作者简介
何式凝，現任香港大學社會工作及社會行政學系副教授。
曾家達，現任多倫多大學社會工作學院教授。
目录信息
读后感
节选自原书 关于desire 我和曾家达发现，很难用sexuality的范畴去涵盖我们的研究领域与人的种种经验。正因如此，我们尝试使用desire这个不一样的范畴。 Desire与sexuality一样，是更深层面、更多维度的，但desire所涵盖的要比sexuality更宽广(Cameron & Kulick, 2003)...
评分节选自原书 关于desire 我和曾家达发现，很难用sexuality的范畴去涵盖我们的研究领域与人的种种经验。正因如此，我们尝试使用desire这个不一样的范畴。 Desire与sexuality一样，是更深层面、更多维度的，但desire所涵盖的要比sexuality更宽广(Cameron & Kulick, 2003)...
评分节选自原书 关于desire 我和曾家达发现，很难用sexuality的范畴去涵盖我们的研究领域与人的种种经验。正因如此，我们尝试使用desire这个不一样的范畴。 Desire与sexuality一样，是更深层面、更多维度的，但desire所涵盖的要比sexuality更宽广(Cameron & Kulick, 2003)...
评分节选自原书 关于desire 我和曾家达发现，很难用sexuality的范畴去涵盖我们的研究领域与人的种种经验。正因如此，我们尝试使用desire这个不一样的范畴。 Desire与sexuality一样，是更深层面、更多维度的，但desire所涵盖的要比sexuality更宽广(Cameron & Kulick, 2003)...
评分节选自原书 关于desire 我和曾家达发现，很难用sexuality的范畴去涵盖我们的研究领域与人的种种经验。正因如此，我们尝试使用desire这个不一样的范畴。 Desire与sexuality一样，是更深层面、更多维度的，但desire所涵盖的要比sexuality更宽广(Cameron & Kulick, 2003)...
用户评价
这本书的书名就击中了我的痒点，我一直对社会议题充满好奇，尤其是那些隐藏在日常表象之下的权力运作和伦理困境。《從情慾、倫理與權力看香港的兩性問題》这个标题，本身就包含着一种解构的意味。它不仅仅是简单地谈论两性关系，而是将其置于一个更广阔的社会语境下，通过情慾的驱动、倫理的约束以及權力的干预这三个关键视角来审视。这让我联想到香港这座城市，它既有东方传统的价值观，又深受西方文化的浸润，这种文化的碰撞和融合，势必会在两性关系上产生许多耐人寻味的故事和挑战。我设想书中会分析香港社会中不同群体在情慾表达、伦理观念以及权力关系上的差异。比如，对于传统保守的家庭，情慾的释放可能受到严格的限制，而对于追求自由开放的年轻一代，又会面临怎样的倫理困境？而在这其中，父权、经济权力、话语权等各种权力形式，又是如何影响着男女的地位、选择和互动方式？我非常期待作者能用犀利的笔触，揭示香港社会中那些不为人知的性别不平等现象，以及个体在其中如何挣扎、妥协或反抗。这本书在我心中已经成为一本值得深入品读的社会学著作，它提供了一个独特的框架，来理解香港这座城市的复杂性和其居民在性别议题上的多元面向。
评分这本书的标题《從情慾、倫理與權力看香港的兩性問題》仿佛为我打开了一扇通往香港社会深处的大门。香港，一个充满活力的都市，其两性关系的演变必然受到多种复杂因素的影响，而情慾、倫理与權力这三者，无疑是构成这一切的关键要素。我脑海中立刻联想到许多香港特有的社会现象，比如，在这个物质至上、竞争激烈的环境中，情慾的表达是否更加直接或受到压抑？在高度多元化的文化冲击下，传统的倫理道德又将如何演变，是否会出现新的道德困境？更重要的是，在权力运作无处不在的香港社会，两性之间的权力格局又是如何形成的，又如何影响着他们的选择和命运？我渴望在这本书中找到答案。或许作者会剖析香港社会的父权制遗留，探讨女性在职场和家庭中的地位挑战；也可能关注新兴的性别观念，以及它们如何冲击着固有的兩性二元论。我期待书中能够包含对香港社会变迁中，两性关系发生的具体案例的深入分析，例如，从婚前性行为的接受度，到同性婚姻议题的争议，再到网络性别暴力的问题，都可能在这本书中得到某种程度的探讨。这本书给我一种预感，它将是一次对香港两性议题的全面而深刻的审视，提供独特的视角来理解这座城市的内在肌理。
评分《從情慾、倫理與權力看香港的兩性問題》这个书名，极具吸引力，它直接点明了本书将从三个核心维度——情慾、倫理与權力——来解读香港的两性议题。我立刻联想到香港这座独特的城市，它在东西方文化交融下，孕育了复杂多元的社会景观，也必然导致了两性关系的多样性和矛盾性。我设想，书中会详细探讨在香港这个快节奏、高压力的社会环境中，情慾的流动和表达是如何受到社会规范的制约，又如何突破这些制约。同时，对于“倫理”，我期待作者能深入分析香港社会中，传统道德观念与现代价值观的碰撞，以及由此产生的关于婚姻、家庭、性等方面的伦理困境。而“權力”这一维度，在我看来尤为重要，我好奇作者会如何揭示香港社会中，性别权力、经济权力、政治权力等多种权力形式，是如何影响着两性之间的互动模式、社会地位以及个体命运。我希望书中能提供具体的案例分析，例如，探讨香港的职场性别歧视、单亲家庭的挑战、性工作者的权益保障，甚至是LGBTQ+群体的生存状况。这本书给我的感觉是，它不仅是对社会现象的描绘，更是对深层结构性问题的剖析，它可能帮助我更清晰地理解香港社会中，性别议题的复杂性与现实挑战，提供一个全新的思考框架。
评分刚拿到《從情慾、倫理與權力看香港的兩性問題》这本书，我就被它的书名所吸引，这三个词——情慾、倫理、權力——本身就充满了张力，而将它们与“香港”和“兩性問題”结合，更显得无比贴切和发人深省。我脑海中立即浮现出许多香港电影、电视剧中描绘的两性关系，那些在高度竞争、快速变化的社会环境下，男女之间既有激烈的碰撞，也有微妙的妥协。我好奇作者会如何将这些抽象的概念与香港的具体现实相结合。例如，在“情慾”层面，香港社会对性态度的开放与保守并存，这之间是否存在着一种有趣的张力？在“倫理”层面，传统的家庭观念、宗教信仰，又在多大程度上影响着现代香港人的两性交往和婚姻观？而在“權力”层面，无论是家庭中的经济权力分配，职场中的性别天花板，还是社会话语权上的不平等，这些都会如何深刻地影响着香港的两性议题。我希望能从书中看到对香港不同阶层、不同年龄群体在两性问题上的具体分析，以及作者如何通过案例研究，生动地展现这些议题的复杂性。这本书给我一种感觉，它不仅仅是对社会现象的描述，更是一种对权力结构和伦理价值观的深刻反思，期待它能带来一些全新的视角和启示。
评分这本《從情慾、倫理與權力看香港的兩性問題》的封面设计就引人遐想，那种朦胧的色调和抽象的线条，似乎在预示着书中将要探讨的复杂议题。我迫不及待地翻开第一页，脑海中已经勾勒出香港这座城市在情慾、倫理和權力这三个维度上交织碰撞的景象。想象着在繁华都市的霓虹灯下，个体的情感欲望如何与社会既定的倫理规范发生摩擦，而权力结构又如何从中扮演着隐形或显性的推手。我好奇作者会如何解构香港社会中存在的两性议题，是会聚焦于传统的父权制对女性的压抑，还是会深入探讨新兴的性别观念与旧有观念的冲突？抑或是会从更宏观的角度，将香港独特的历史背景、文化融合以及经济发展与两性关系的变化联系起来。我期待书中能有具体的案例分析，例如探讨香港的家庭结构、婚姻制度、职场性别歧视、性工作者的权益，甚至是网络上的性别论战。我希望作者能够提供深刻的洞察，帮助我理解在这样一个人与人之间关系日益复杂、观念多元化的社会中，两性之间的张力是如何形成，又如何影响着个体和社会的发展。这本书给我一种感觉，它不只是关于理论的探讨，更可能是一种对香港社会肌理的细致观察和深刻反思。
评分new perspective and worth reading
评分new perspective and worth reading
评分读的英文版
评分读的英文版
评分new perspective and worth reading
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有