在对中国传统文化产生极大影响的先秦“六经”之中,《春秋》是非常重要的一部著作。《春秋》是我国现存最早的一部编年体史书,它本是鲁国官修的历史,相传经过孔子的删订,成为儒家的经典之一。《春秋》的记事极为简单,而且据文献可征,孔子作《春秋》并非只为了记载历史事件,而是为了坚持西周制度,反对诸侯为政,目的在于匡救时弊,惩恶劝善。《春秋》经文隐晦难晓,又蕴含褒贬,所以又有了“解经”的“《春秋》三传”,这就是《左传》、《公羊传》、《榖梁传》。到了东汉前期,“经”的范围已经扩大,连解“经”的“传”、“记”、“诂”等也引进“经”内,上升到“经”的地位。“三传”也成为经书。唐代正定“五经”,实际上包含了“九经”,就是《易》、《书》、《诗》、三《礼》和三《传》。宋代以后,“十三经”这一套儒家经典著作基本形成,《左传》成为“十三经”中重要的一部著作。
在西汉的经今古文学的分野之中,《左传》属于古文经学。汉代的今古文之争,很大程度上是围绕着《左传》进行的。特别是刘歆是否伪造《左传》之争。这一论争,不但在汉代掀起轩然大波,而且这桩公案一直延续到清末。尽管如此,经过汉代刘歆、贾逵、服虔、郑玄以及晋代杜预等学者的宏扬推扩,《左传》在“十三经”中已越来越被重视了。
在《春秋》三传之中,《公羊传》和《榖梁传》是以义理解说《春秋》的,而《左传》则是以史料阐述《春秋》的,所以《左传》又是一部历史著作。《左传》自成书之后,便受到人们的重视。作为历史著作,《春秋》的记事过于简洁,许多事件只有一句话甚至一个字。事与事之间只是机械地按年、月、日编排,很难从中了解事件的整个过程和具体内容。《左传》则不同。《左传》的记事内容、取材范围和描写的社会面都要比《春秋》丰富和广阔得多。它博采旧文简册,以及流传在口头上的历史传说,详细地反映了春秋时期各国政治、经济、军事、外交、文化、风俗的历史面貌和各方面代表人物的活动,描绘出一幅春秋时代的色彩斑斓的历史画卷。《左传》一书反映了当时的进步思想,如以“爱民”为内容的民本思想,以反抗强暴、爱护国家为内容的爱国思想;对那个时期为国家和历史的进步作过贡献的政治家进行了热情的赞扬,对暴君佞臣的恶品邪行进行了批判。而且《左传》对于后代历史著作体裁体例的形成,也具有开创之功。所以有的学者认为,《左传》可以说是“集古史之大成,留给后人以无尽的宝藏”。《左传》对后代的史学影响是巨大的,司马迁作《史记》,有关春秋时代的历史,就大量采用《左传》的内容。《史记》纪传体的创立,与《左传》也不无关系。司马迁以后的史学家,也无不从《左传》中吸取营养。
《左传》又是一部杰出的文学巨著,具有很高的艺术成就。《左传》的文章叙述完整,文笔严密,创造了许多精彩的篇章和富有魅力的文学语言。《左传》善于描写人物,善于将人物的动作和内心活动刻画得生动细致,以表现不同的人物性格,创造出一系列栩栩如生、呼之欲出的人物形象;《左传》善于用委曲尽致、谨严而分明的笔调来叙述战争,把复杂的战争描绘得波澜起伏、跌宕多姿;《左传》应对辞令之美,又是它的一大特色。《左传》的辞令,无不曲折缜密、委婉有力,许多记述辞令的篇章,成为脍炙人口的佳构。正因为如此,《左传》成为春秋战国时代最优秀的散文著作。后代的古文家取法先秦,多摹仿《左传》。所以,《左传》对于后代叙事散文的发展,也有着不可低估的影响。
郭丹,福建龙岩人, 1987年7月江西师范大学中文系研究生毕业,获硕士学位,毕业后到福建师大工作,现任福建师范大学文学院教授,中国古代文学专业博士生导师,中国古代文学、文献学专业硕士生导师;福建师大工会主席、教代会执委会主席,福建师大校学术委员会委员、学位委员会委员;福建师大闽南科技学院院长;曾任福建师大中文系副主任、文学院副院长多年,福建师大党委委员,教育部全国高校中文学科教学指导委员会委员,社会兼职有:中国屈原学会常务理事,中国《诗经》学会理事,中国古代散文学会理事,是多所大学的兼职教授。
评分
评分
评分
评分
这本书犹如一坛陈年的老酒,初尝可能感觉醇厚难懂,但细品之后,回味无穷。它最吸引我的地方在于对历史叙事中“缺环”部分的补充和合理推演。许多传统历史记载因片面或缺失而留下的空白,作者借助旁证和逻辑推理,填补得非常巧妙,既保持了历史的严谨性,又增强了故事的可读性。我特别欣赏作者对于历史变迁中“偶然性”与“必然性”的辩证分析。他没有陷入宿命论的窠臼,而是强调了时代大势下的个体选择如何影响历史走向。这种深层次的思考,让阅读体验从知识获取层面,升华到了哲学思辨层面。总而言之,这是一部需要耐心去啃的“硬骨头”,但一旦吃透,所获得的知识和思想的滋养是巨大的。
评分说实话,我本来对这类偏学术性的历史解读题材兴趣不大,但这本书成功地把我“拉”了进去。它的叙事节奏把握得非常好,张弛有度,既有宏观的历史脉络梳理,也有对具体历史事件的微观解构。最让我赞叹的是作者对“史料辨析”的处理方式,他没有盲目引用,而是带着批判性的眼光去审视和重构历史叙事,这体现了极高的学术素养。对于那些历史爱好者而言,书中提供的多角度解读和对传统观点的审视,无疑是极具价值的“干货”。特别是关于某个特定历史人物的评价部分,作者提供的论据非常扎实,逻辑严密,让我对过去某些历史定论产生了新的疑问和思考。这本书的价值在于,它不仅仅是告诉我们“发生了什么”,更重要的是引导我们思考“为什么会这样发生”。
评分这本讲述古代历史的著作,确实让人耳目一新。作者的笔触细腻,对于人物的刻画入木三分,让人仿佛置身于那个风云变幻的年代。尤其是对春秋时期各诸侯国之间错综复杂的外交手腕和军事策略的分析,简直是教科书级别的。书中对于一些关键战役的描述,不仅还原了当时的战局,更深入剖析了背后的政治考量和战略意图。我印象最深的是对晋楚争霸那段的解读,作者没有简单地将历史描绘成善恶对立,而是展现了那个时代政治家们在权衡利弊、在理想与现实之间挣扎的复杂人性。读完后,我对那个时代有了更立体、更深刻的认识,不再是教科书上那些扁平化的符号,而是一个个有血有肉、活生生的历史人物。它不仅仅是一本历史读物,更像是一部关于权力、人性与智慧的深度剖析,引人深思。
评分接触这本书纯属偶然,但它带给我的阅读体验是里程碑式的。这本书的语言风格非常具有个人特色,有一种老派文人的沉稳和洞察力,读起来有一种穿越时空与一位智者对话的感觉。它对古代的战争哲学和军事思想的探讨,简直是精彩绝伦。作者没有停留在简单的战术介绍上,而是深入剖析了“兵者诡道”背后的哲学意蕴,以及古代军事思想如何与当时的政治形态相互影响、相互塑造。特别是对一些著名谋略的拆解,清晰明了,层层递进,让人在享受阅读乐趣的同时,也能获得实用的逻辑思维训练。这本书的深度和广度都令人惊叹,绝对不是一本可以囫囵吞枣的书,需要细细品味,才能体会到其中蕴含的深厚底蕴。
评分翻开这本关于古代社会风貌的文集,首先感受到的是一种扑面而来的历史厚重感。作者似乎拥有魔力,能将那些陈旧的典章制度和礼仪规范,以一种极其生动、贴近生活的方式娓娓道来。我特别喜欢它对宗法制度和礼乐文化演变的梳理,不像传统史书那样枯燥乏味,而是结合了大量的民间故事和生活细节进行阐释,让那些看似遥远的古代生活细节变得触手可及。阅读过程中,我时常会停下来,思考古人的处世哲学和价值取向,这对现代人来说,无疑是一种极好的精神滋养。它提供了一种观察历史的全新视角,让我们得以跳出当下的藩篱,去理解传统文化是如何一步步塑造了中华民族的集体性格。这本书的行文风格典雅而不失活力,文字功底可见一斑,读起来是一种享受。
评分这本书的作者了不得,在《左传》中看出了:“《左传》一书反映了当时的进步思想,如以“爱民”为内容的民本思想,以反抗强暴、爱护国家为内容的爱国思想;对那个时期为国家和历史的进步作过贡献的政治家进行了热情的赞扬,对暴君佞臣的恶品邪行进行了批判。”
评分我觉得春秋战国时期最有意思,看完这书,我认定了,春秋有意思。
评分教科书式的。适合扫盲。比较喜欢里面关于左传文学价值的那章。
评分教科书式的。适合扫盲。比较喜欢里面关于左传文学价值的那章。
评分《左传》善于描写人物,善于将人物的动作和内心活动刻画得生动细致,以表现不同的人物性格,创造出一系列栩栩如生、呼之欲出的人物形象;《左传》善于用委曲尽致、谨严而分明的笔调来叙述战争,把复杂的战争描绘得波澜起伏、跌宕多姿;《左传》应对辞令之美,又是它的一大特色。《左传》的辞令,无不曲折缜密、委婉有力,许多记述辞令的篇章,成为脍炙人口的佳构。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有