具体描述
“小莽苍苍斋”是田家英的书斋名，《小莽苍苍斋藏清代学者书札》是田家英所藏的清代学者书札总集。田家英早年参加革命，1948年起担任毛泽东政治秘书，平生喜好书法，对清代历史颇有研究，他多方收集清代名人墨迹，作为研究清史的史料。经过多年孜孜不倦的努力，他收集到了有清一代众多文化名人的手迹，其专门和齐全的程度在国内收藏界罕见其匹。
《小莽苍苍斋藏清代学者书札》搜罗小莽苍苍斋所藏的清代学者书札，以影印原件加排印释文的形式，将这一批极具学术研究、史料文献以及鉴赏收藏价值的古籍展现给读者。《小莽苍苍斋藏清代学者书札》中囊括了几乎所有清代重要文化名人的书信手札，如吴梅村、厉鹗、袁枚、刘墉、翁方纲、阮元、冯桂芬、曾国藩、翁同龢、张之洞、林纾、陈三立、康有为、梁启超、王国维等，共计336人，近600通信札，蔚为大观。
《小莽苍苍斋藏清代学者书札》精装三册，全彩印刷，还原书札真貌，并加以撰者小传和书札释文，精美函套更显文化品质。
作者简介
小莽苍苍斋斋主：田家英（1922—1966）四川省成都人。本名曾正昌，早年参加抗日救亡工作，1938年加入中国共产党。1948年至1966年任毛泽东秘书；1954年后，兼任国家主席办公厅、中共中央政治研究室、中共中央办公厅副主任。田家英平生喜好书法，对清代历史颇有研究，他多方收集清代名人墨迹，作为研究清史的史料。经过多年孜孜不倦的努力，收集到了有清一代众多文化名人的手迹，其专门和齐全的程度在国内收藏界罕见其匹。
曾立（顾问）：田家英长女。
曾自（顾问）：田家英次女
陈烈（主编）：中国国家博物馆馆员。
目录信息
读后感
此条转自布衣 长乐老—— 小莽苍苍斋清人书札， 这个前一阵买了， 很是失望， 图版质量太差， 编排也够乱， 录文错得也厉害， 那天收到随手一翻， 一通弘一大师的信， 末尾落款居然给录成了“演音和尚”。。
评分此条转自布衣 长乐老—— 小莽苍苍斋清人书札， 这个前一阵买了， 很是失望， 图版质量太差， 编排也够乱， 录文错得也厉害， 那天收到随手一翻， 一通弘一大师的信， 末尾落款居然给录成了“演音和尚”。。
评分此条转自布衣 长乐老—— 小莽苍苍斋清人书札， 这个前一阵买了， 很是失望， 图版质量太差， 编排也够乱， 录文错得也厉害， 那天收到随手一翻， 一通弘一大师的信， 末尾落款居然给录成了“演音和尚”。。
评分来源：《东方早报-上海书评》20140112 作者：艾俊川 《小莽苍苍斋藏清代学者书札》出版，令世人可以领略田家英收藏清人法书全貌，也为历史研究提供了新资料。美中不足的是，这部书存在一些编辑错误，在释文、断句及写信人、收信人认定方面，都有可议之处，特别是对写、收...
评分来源：《东方早报-上海书评》20140112 作者：艾俊川 《小莽苍苍斋藏清代学者书札》出版，令世人可以领略田家英收藏清人法书全貌，也为历史研究提供了新资料。美中不足的是，这部书存在一些编辑错误，在释文、断句及写信人、收信人认定方面，都有可议之处，特别是对写、收...
用户评价
捧读《小莽苍苍斋藏清代学者书札》，仿佛置身于一个由墨迹构筑的古老书房。我始终认为，要真正理解一位学者，不能仅仅依赖于他的著作，更要通过他与他人的交往来窥探其思想的深度与广度。书札，恰恰是实现这一目标的最直接、最真实的载体。这套书札，为我提供了一个绝佳的契机，去近距离地接触那些曾经影响着中国学术史进程的先贤们。我可以想象，在那些泛黄的纸页上，字迹的起伏间，流淌着学者们对某个学术问题的深邃思考，对某个历史事件的严谨考证，以及他们与同行之间思想的碰撞与交流。这些书信往来，不仅仅是知识的传递，更是思想的火花碰撞，它们展现了当时学术界的活跃氛围，以及学者们之间相互启发、共同进步的学术精神。而且，书札中也可能包含一些生活化的内容，比如对时政的看法，对亲友的问候，这些则让我们看到了这些“大家”立体而真实的一面，他们不仅仅是历史书中的名字，更是有血有肉、有情感的人。这套书札的价值，在于它提供了一个最直接、最鲜活的视角，让我们得以走进清代学者的内心世界，感受那个时代独特的文化气息，是对我们理解历史文化的一次重要深化。
评分初次翻阅《小莽苍苍斋藏清代学者书札》，我便被其沉甸甸的历史厚重感所吸引。在我的印象中，清代是中国学术史上的一个重要时期，名家辈出，思想活跃，而学者之间的书札往来，无疑是那个时代学术思想交流的重要载体。这套书札的出现，为我们提供了一个绝佳的窗口，去近距离地观察和理解这些历史人物的思想碰撞与学术争鸣。我可以想象，在书札的字里行间，学者们会就某个经学问题进行辩驳，或者对某个史实的考证提出新的见解，这种严谨而深入的学术讨论，对于我们理解当时学术的深度和广度，具有不可估量的价值。更重要的是，书札中也可能透露出学者们在生活中的点滴，比如对故乡的思念，对友人的问候，这些看似琐碎的细节，却让我们看到了这些“学术大家”鲜活而立体的一面，他们不仅仅是历史书中的符号，更是有血有肉、有情感的人。这套书札的价值，在于它提供了一个最直接、最真实的方式，让我们得以窥探清代学者们的思想脉络和生活轨迹，是对我们理解那个时代的学术生态和社会风貌的一次重要补充。
评分翻开这套《小莽苍苍斋藏清代学者书札》，首先被它厚重而沉静的气息所打动。初看书名，以为会是枯燥的学术考据，但随着指尖触碰到纸张的纹理，一种跨越时空的对话感油然而生。书札，顾名思义，是古人通信中的珍贵载体，而“清代学者”的标签，则将这批信件瞬间拔高到了一个全新的维度。我们知道，清代是中国学术史上的一个重要转折时期，经学、史学、文学等领域都涌现出无数大家，他们的思想如何交流，治学之道如何切磋，个人生活情感如何流露，这些往往是我们通过正史、文集难以窥见的。而这套书札，就像一把钥匙，轻轻地开启了尘封的历史门扉，让我们得以一窥那些曾被历史巨著光芒所掩盖的细微之处。我可以想象，那些端坐于书斋的学者，在灯火阑 the 之下，用毛笔蘸墨，字斟句酌地写下自己的见解、请教、问候，甚至是生活中的点滴琐事。每一笔，每一划，都凝聚着他们的思考，传递着他们的情感，也记录着那个时代的风貌。这不仅是学术的财富，更是文化的宝藏，它让我们有机会与历史对话，与先贤共鸣，去理解他们是如何在那个时代求索真知，又是如何将自己的学问薪火相传的。
评分初次接触《小莽苍苍斋藏清代学者书札》这套书，我便被其标题所吸引。它不仅仅是一套简单的藏品展示，更是一扇通往清代学术世界的大门。我可以想象，在那个思想活跃、学术繁荣的年代，无数的学者们通过书札往来，交流思想，切磋学问，这种无声的对话，却在历史的长河中留下了深刻的印记。这套书札，就像是穿越时空的信使，将那些被时光尘封的智慧与情感，一一呈现在我们面前。我可以想象，其中可能收录了某位大家对另一位大家新近著作的评价，字里行间透露着欣赏、质疑，甚至是争辩，这对于我们理解当时学术的多元与激荡，具有不可估量的价值。更何况，书札中也可能包含一些生活化的内容，比如对时事的评论，对友人的问候，这些琐碎的细节，却恰恰展现了学者的另一面，让我们看到了他们不仅仅是高高在上的学术泰斗，更是有血有肉、有情感、有生活的人。这套书札的价值，在于它提供了一个最直接、最真实的方式，让我们得以窥探清代学者们的生活肌理和思想脉络，是对我们理解那个时代的学术生态和社会风貌的一次重要补充。
评分翻阅《小莽苍苍斋藏清代学者书札》，我仿佛踏入了一个由文字构筑的古老殿堂。每一页，都承载着历史的重量，以及学者们思想的温度。我深知，清代是中国学术史上一个极其重要的时期，经学、史学、文学等领域都取得了辉煌的成就，而这些成就的背后，离不开学者们之间频繁而深入的学术交流。这套书札，正是那个时代学术思想激荡与融合的真实写照。我可以想象，在那些书信往来中，一位学者可能会就某部经典提出自己独到的见解，或者与另一位学者就某个历史事件的细节进行激烈的辩论。这种思想的碰撞，不仅展现了学者们严谨的治学态度，更体现了他们对于真理的不懈追求。而且，书札中偶尔也会流露出一些学者的生活片段，比如对家人的思念，对友人的问候，这些看似琐碎的细节，却让我们看到了这些“大家”真实而鲜活的一面，他们不仅仅是历史长河中的巍峨山峰，更是有血有肉、有情感的人。这套书札的价值，在于它提供了一个最直接、最生动的窗口，让我们得以窥探清代学术界的风貌，感受学者们的心灵轨迹，是对我们理解那个时代的学术传承与文化精神的一次重要补益。
评分这套《小莽苍苍斋藏清代学者书札》给我的感受，是一种沉甸甸的文化厚度。阅读它，仿佛置身于历史的长河之中，能够感受到那些已经远去的时代气息。每当我翻开其中一册，就像打开了一扇扇古老的门，门后是那些曾经叱咤风云的学者们的生活片段。这些书札，不仅仅是文字的堆砌，更是历史的切片，它们记录了学者们在学术上的探讨，思想上的交流，甚至是一些生活中的细枝末节。我可以想象，一位学者在收到另一位学者关于某个典籍考证的来信时，可能会反复推敲，然后在回信中提出自己的观点，这种学术上的严谨与深入，正是我们今天所需要学习的。而有时，书札中也可能透露出学者们的情感世界，比如对故乡的思念，对友人的关怀，这些真实的情感流露，让我们觉得这些古人不再遥远，而是鲜活的生命。这套书札的出版，对于我们这些对历史文化怀有深厚兴趣的读者来说，提供了一个绝佳的机会，去近距离地接触那些影响了中国历史进程的人物，去理解他们是如何思考，如何生活，如何传承他们宝贵的学术遗产的。
评分对于一位热衷于清代学术史的读者而言，《小莽苍苍斋藏清代学者书札》的出现，无疑是一场及时雨。我们常常在阅读关于某位学者的传记或著作时，会遇到提及他与其他学者的往来，但往往只是寥寥数语，留下无尽的想象空间。如今，这套书札的出版，就像拼图一样，将那些散落的片段一一拾起，以最真实、最直接的方式，呈现了学者们之间学术思想的碰撞与交流。我可以想象，当一位学者收到另一位学者的来信，其中可能详细论述了他对某部古籍的见解，或是对某个史实提出了新的考证，这对于收信者而言，无疑是极大的启发。而回信中，收信者可能会详细地回应，提出自己的看法，甚至附上自己新近的研究成果。这种一来二往的学术切磋，正是推动学术进步的重要动力。更何况，书札中也可能包含一些私人性质的内容，比如对亲友的问候，对时事的感慨，这些则让我们看到了这些“学术大家”鲜活的个体形象，他们并非冰冷的符号，而是有血有肉、有情有感的人。因此，这套书札不仅仅是学术研究的资料库，更是了解清代文人心境与社会风貌的窗口，其价值不可估量。
评分这套《小莽苍苍斋藏清代学者书札》给我的感觉，是一种沉静而厚重的历史回响。我深知，在中国学术史上，清代是一个承前启后、创新发展的关键时期，而学者之间的书札往来，正是那个时代学术思想交流的重要载体。这套书札的出现，为我们提供了一个绝佳的窗口，去近距离地观察和理解这些历史人物的思想碰撞与学术争鸣。我可以想象，在书札中，一位学者可能会对另一位学者提出的某个观点进行深入的辨析，或者对某部古籍的某个版本提出自己的校勘意见，这些文字背后，凝聚着的是严谨的治学态度和深厚的学术功底。而除了学术探讨，书札中也可能透露出学者们在生活中的点滴，比如对家人朋友的牵挂，对社会时事的评论，这些内容，让我们看到了这些“大家”鲜活的一面，也让我们更深刻地理解了他们的思想是如何受到时代和社会的影响的。这套书札不仅仅是史料的堆砌，更是鲜活的历史画卷的展现，它让我们有机会与那些伟大的灵魂对话，感受他们思想的深度和人性的温度。
评分当我第一次看到《小莽苍苍斋藏清代学者书札》这个书名时，一种莫名的期待感便油然而生。我一直认为，要真正理解一位学者，不能仅仅局限于他的著作，更要去了解他在学术交流中的表现，以及他与同时代人的互动。书札，恰恰是实现这一目标的最直接、最真实的方式。这套书札，无疑为我们提供了一个宝贵的契机，去深入了解清代那些在各自领域卓有成就的学者们的生活与思想。我可以想象，在那些发黄的纸页上，字迹的起伏间，蕴藏着学者们对某个学术问题的深思熟虑，对某个史实的考证过程，甚至是他们对人生的感悟。这些书信往来，不仅仅是知识的传递，更是思想的火花碰撞，它们展现了当时学术界的活跃氛围，以及学者们之间相互启发、相互促进的学术精神。而且，书札中也可能包含一些生活化的内容，比如对时政的看法，对亲友的问候，这些则让我们看到了这些“大家”立体而真实的一面，他们不仅仅是历史的符号，更是有情感、有温度的个体。这套书札的价值，在于它提供了理解清代学术文化和社会风貌最生动、最鲜活的视角，是对我们认知历史的一次重要补充。
评分作为一名对清代文化史情有独钟的读者，这套《小莽苍苍斋藏清代学者书札》的出现，对我而言，无异于发现了一座宝藏。我们都知道，正史和文集往往会记录下学者们宏大的学术成就，但对于他们日常的学术思考、思想交流以及个人生活，却鲜少有详尽的描述。而书札，恰恰弥补了这一空白。我可以想象，在那些泛黄的纸页上，字迹的起伏间，流淌着学者们对于某个学术问题的深邃思考，对于某个史实的严谨考证，以及他们与同行之间思想的碰撞与交流。这些书信往来，不仅是学术研究的珍贵史料，更是展现那个时代学术精神的生动载体。通过这些书札，我们可以窥见学者们在学术上的求索之路，了解他们是如何相互启迪，共同推动学术进步的。更重要的是，书札中偶尔也会夹杂着一些生活化的内容，比如对友人的问候，对时事的感慨，这些细微之处，让我们看到了这些“大家”立体而真实的一面，他们不仅仅是历史书中的名字，更是有血有肉、有情感的人。这套书札的价值，在于它提供了一个最直接、最鲜活的视角，让我们得以走进清代学者的内心世界，感受那个时代独特的文化气息，是对我们理解历史文化的一次重要深化。
评分图版还可以吧？虽然没那么好。录文错讹不少，考证亦欠完备。
评分终于要看了。
评分终于要看了。
评分哈哈，武亿给孙星衍的书信真惊呆。
评分图版还可以吧？虽然没那么好。录文错讹不少，考证亦欠完备。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有