本書以大曆史的宏觀視野，輔以微曆史的細節描述，站在中英製度、文化、人事的對比角度，全方位的展示中英那場一個半世紀前的衝突與戰爭。試圖說明，文化衝突會導緻戰爭，而戰爭考驗的是綜閤國力，而綜閤國力的體現是多方麵多角度的。它跟某個官員的道德與能力無關，而跟體製及文化的閤力有關。

第一章要點：大英與大清，不是冤傢不碰頭。主要講解中英第一次鴉片戰爭之前，英國對中國的一係列和平叩關活動，及雙方掌門人的價值訴求。試圖說明，清政府敬酒不吃吃罰酒的體製與文化執拗纔是導緻戰爭發生的終極原因。

第二章要點：綜閤國力，硬實力與軟實力的比較。從政治、經濟、文化、科學、工業、農業、商貿、外交等各個角度，對比中英雙方的國力。試圖說明，文化乃製度之母，戰爭的勝敗，埋藏於文化與體製的深層，而不是傳統的什麼皇帝昏庸、官場腐敗等模式化及簡單化言說模式所能概括的。

第三章要點：鴉片：大清人民就愛這一口。大清人民為什麼就愛上瞭鴉片？為何同時期的日本人不愛，英國本土並不禁煙，英國人民咋就不愛這一口呢？還有，針對大清人民的愛好，政府是如何對付的，為什麼怎麼都對付不瞭呢？

第四章要點：天朝救星林欽差VS英國“佐羅”義律。當天朝欽朝林則徐與英國商務監督義律遭遇後，他們會發生什麼樣的衝突呢？這些衝突背後隱含瞭如何的文化隔膜與文化敵意？虎門銷煙對大清來講，是勝利嗎？

第五章要點：戰前熱身與戰爭前奏，文化衝突在繼續，林欽差緻英國女王的信，在英國成瞭笑料；更讓人不好意思的是，英國議會關於是否發兵中國的爭論及議院這種體製，對中國人智商與情商上的羞辱延續至今。

第六章要點：稀裏糊塗的戰爭就開始瞭。清國不懂西方的遊戲規則，堅決不接英國的“哀的美敦書”，所以這戰爭開始得稀裏糊塗；清國不知道世界上還有國傢是與它平等的，所以它把戰爭當作是夷釁；清國不是近代意義上的民族國傢與民主國傢，人民與它不是一個利益共同體，夷夏大防、滿人執政的大背景下，戰爭刺激瞭畸形混亂的民族主義情結，於是，上至琦善大人，下至漁民船戶，一不小心都成瞭漢奸。漢奸成瞭戰場上的主要人文景觀，甚至成瞭戰爭勝敗的主要原因之一。

第七章要點：冷不丁的，戰爭就擴大瞭。悲劇在繼續，天朝在繼續懵懂。中英雙方在智力上的不對等，讓這場悲劇增加瞭諸多鬧劇甚至喜劇的成份。

第八章要點：戰爭的結束和戰爭的果實。從此中國進入瞭條約時代。有意思的是，西方人認為，從此與中國平等瞭。但中國卻把這些條約稱作不平等條約。

第九章要點：餘音裊裊。所謂的餘音，是悲劇的延續。對清政府來講，悲哀的莫過於對這場戰爭的原因及結果的認識不清；這種認識不清，又埋伏下瞭第二次鴉片戰爭發生的因子。這是雙重悲劇。挨打後，沒有反省，於是第二次挨打……

端木賜香，原名李桂枝，網名三糊塗。1968年生人，1990年畢業於河南大學曆史係，現任教於河南安陽師範學院曆史係，副教授。研究興趣：中國近代史與中國傳統文化批評。自稱平生要務為：拆曆史的牆角，探文化的陷阱；還原曆史，奉獻常識。行文似戲謔，被章立凡先生稱作“曆史頑主”；文字背後一腔真誠，被鄢烈山先生稱作“仁義多情”。著有《中國傳統文化的陷阱》、《糊塗讀史：明清的帝國偏執與盛世張皇》、《那一次我們挨打瞭：中英第一次鴉片戰爭全景解讀》、《這一次我們又挨打瞭：中英第二次鴉片戰爭始末》、《重讀晚清六十年（1851-1911）》、《有味的傳統文化課Ⅰ》、《曆史不是哈哈鏡：真假袁世凱辨彆》等。