具体描述
《谁来决定我们是谁》精选了《上海书评》五年来涉及中国认同问题的访谈及文章，汇集了葛剑雄、葛兆光、姚大力等著名历史学者关于历史上的分裂统一、中国的历史形成、中国传统中的普世精神、东亚一体化、中国民族史研究等的文章，从历史和世界的角度讲论“中国认同”问题。
作者简介
葛剑雄，曾任复旦大学中国历史地理研究所主任。现任复旦大学图书馆馆长，教育部社会科学委员会委员。发表史学专著20余部、论文百余篇。葛兆光，现为复旦大学文史研究院院长、博导，主要研究领域为古代中国的宗教史和思想史。主要著作有《禅宗与中国文化》《道教与中国文化》《唐诗选注》《中国禅思想史――从6世纪到9世纪》以及《中国思想史》两卷本等。
目录信息
葛剑雄谈历史中的统一分裂与“中国”认同
葛兆光谈“中国”的历史形成与认同
许纪霖谈近代以来的“中国”认同
姚大力谈民族与民族主义
葛剑雄谈历史上的统一与分裂
杜赞奇谈中国传统中的“普世精神”
滨下武志谈从朝贡体系到东亚一体化
黄进兴谈明末清初“孔教运动”及其失败
葛凯谈国货运动与民族主义
谁来决定我们是谁——关于中国民族史研究的三把钥匙（姚大力）
重新讲述“长城内外”（姚大力）
一段与“唐宋变革”相并行的故事（姚大力）
如何拯救历史（吴冠军）
从历史看中国、亚洲、认同以及疆域——关于《宅兹中国》的一次谈话（葛兆光）
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的另一个显著特点是其思想的跨界性。它将文学、历史、社会学、哲学等多个学科的视角巧妙地融合在一起，为读者提供了一个多维度、立体化的思考框架。我尤其喜欢其中一篇将文学作品中的人物命运与社会变迁相结合的分析，作者通过对经典角色的解读，展现了他们在时代洪流中的挣扎与选择，以及这些选择如何反映了当时的社会价值观和权力结构。这让我深刻体会到，文学不仅仅是文字的堆砌，更是社会和人性的缩影。 这种跨学科的视角，使得这本书的内容更加丰富和深刻。它不仅仅是关于“谁来决定我们是谁”的简单陈述，而是对这个问题的多角度、多层次的探索。它让我意识到，身份的形成并非单一因素作用的结果，而是无数复杂力量交织的产物。这本书就像一个知识的宝库，每次翻阅都能从中汲取新的养分，激发新的思考。它让我不再孤立地看待个体，而是将其置于更广阔的社会和历史背景下进行审视，从而获得更深刻的理解。
评分一直以来，我都对那些能够深入剖析社会现象、引发读者深度思考的图书充满好奇。最近读到一本名为《上海书评选萃：谁来决定我们是谁》的书，尽管其书名直接指向了身份认同的议题，但我更关注的是它背后所蕴含的、关于个体与集体、自由意志与社会建构之间错综复杂的关系的探讨。这本书并非一本简单的说教式读物，而是通过精选的上海书评文章，汇聚了多位学者和评论家的智慧，从不同的视角切入，如同一场思想的盛宴，让我得以窥见当代社会中，个人身份是如何在多元文化、历史变迁以及不断变化的社会语境下被塑造、被定义，甚至是被挑战的。 书中对“身份”的解析，并非停留在浅显的标签层面，而是深入到其形成机制的肌理之中。我印象深刻的是其中一篇关于城市身份的文章，作者并没有简单地罗列某个城市的标志性建筑或历史事件，而是着重描绘了居民在日常生活中的互动、情感的联结以及对空间的情感归属感，如何共同构建出一种独特的城市精神。这让我联想到自身在不同环境下的身份变化，有时是地域的烙印，有时是职业的烙印，有时甚至是某种亚文化的标签。这本书就像一面镜子，映照出我们身上无数个“我”，也引导我去思考，在这些众多的“我”之中，哪个才是真正属于“我”的、最核心的身份。它不仅仅是在讨论“谁来决定”，更是在追问“我们如何决定”。
评分《上海书评选萃：谁来决定我们是谁》这本书，给我最直观的感受就是其思想的深度和广度。它所探讨的“身份”议题，并非局限于个体层面，而是延伸至群体、文化、历史乃至全球化等宏大叙事。我尤其被书中对“被定义”与“自我定义”之间张力的描绘所吸引。作者们以令人信服的论据，展示了社会结构、权力关系、文化潮流等外部因素如何潜移默化地影响甚至塑造着个体的身份认同，同时也强调了个人在反抗、协商和重塑身份过程中的主体能动性。 这本书就像一部精彩的纪录片，它用文字记录了不同个体和群体在身份探索过程中的挣扎、迷茫与觉醒。通过一个个鲜活的案例和深刻的理论分析，它引导读者去审视自己身上的标签，去质疑那些被强加的定义，并最终鼓励我们勇敢地去拥抱那个真实、多元且不断成长的自我。它不是一本提供简单答案的书，而是一扇敞开的门，邀请我们一同踏上这场关于“我是谁”的永恒追寻之旅。
评分阅读的过程中，我时常被作者们敏锐的观察力和深刻的洞察力所打动。他们对社会热点事件的解读，对历史潮流的回溯，以及对个体命运的关照，都充满了人文关怀和批判性思维。比如，书中有一篇关于集体记忆的文章，深刻地探讨了历史事件如何通过叙事和传播，被不同群体选择性地记忆和重构，从而影响着当下的身份认同。这让我反思，我们所认为的“真实”历史，在多大程度上是经过筛选和加工的产物，而我们又如何在这种信息洪流中，保持独立思考，形成自己的判断。这本书就像一位循循善诱的导师，它不直接给出答案，而是通过提出问题，引导读者自行探索，去发掘那些隐藏在表象之下的真相。 我尤其欣赏书中对于“他者”视角的关注。很多时候，我们的身份认同很大程度上来自于别人如何看待我们，来自于我们与“他者”的对比和区分。书中对这一现象的探讨，触及了偏见、刻板印象以及权力关系等敏感议题，但作者的处理方式却非常得体，既不回避问题，又不流于煽情。它让我们意识到，理解“他者”的视角，同样是理解自身的重要一环。这本书的价值在于，它鼓励我们走出自己的象牙塔，去倾听不同的声音，去理解那些与我们不同的人，从而拓展我们的视野，丰富我们的认知。
评分这本书的写作风格极其多样，不同文章的作者都有着自己独特的语言风格和表达方式，但整体上都保持着严谨的学术态度和深刻的思想内涵。有些文章语言犀利，直指问题核心；有些则温婉细腻，娓娓道来。这种风格的多样性，使得阅读过程充满惊喜，也更能满足不同读者的阅读偏好。我非常享受这种在不同思想和风格之间穿梭的感觉，仿佛在与一群才华横溢的智者进行对话。 我特别欣赏书中对一些看似微不足道的社会现象的关注，但作者却能从中挖掘出深刻的哲学和人文意义。这让我意识到，我们生活中的每一个细节，都可能蕴含着关于身份认同的线索。这本书就像一个放大镜，带领我们去发现那些平时被我们忽略的，但却至关重要的东西。它鼓励我们保持对生活的好奇心和敏感度，去观察、去思考、去提问，从而更好地理解自己和我们所处的这个世界。
评分后面几篇大概是雄文，大多讲得不知所以。
评分在中国并非从帝国到民族国家，而是在无边帝国的意识中有有限国家的观念，在有限的国家认同中保存了无边帝国的想象。
评分在中国并非从帝国到民族国家，而是在无边帝国的意识中有有限国家的观念，在有限的国家认同中保存了无边帝国的想象。
评分老生常谈了，即使在现在看来观点也很清晰。
评分所谓领土问题就是基于既定现实，纠结一下短期历史，“自古以来”之类的打打嘴炮罢了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有