The Triggering Procedure of the International Criminal Court pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Brill Academic Pub

作者:Olasolo, Hector

出品人:

页数:410

译者:

出版时间:2005-9

价格:$ 273.46

装帧:HRD

isbn号码:9789004146150

丛书系列:

图书标签:

• 国际刑事法院
• 国际法
• 国际刑事司法
• 触发程序
• 犯罪管辖权
• 战争罪
• 危害人类罪
• 种族灭绝
• 国际正义
• 法律研究

《国际刑事法院的启动程序：审视其运作与影响》 本书并非详述国际刑事法院（ICC）案件的审判细节，亦非聚焦于具体个案中的法律战术。相反，它深入探讨的是促使国际刑事法院得以启动、介入并展开调查的整个复杂而多维度的程序性框架。我们关注的是那些“触发器”，是那些信号、机制与关键节点，它们标志着一个潜在的国际罪行进入了国际刑事司法体系的视野，并有可能最终被追究责任。 本书并非一本枯燥的法律条文汇编，而是试图解构国际刑事法院在接收、评估、启动调查以及后续程序中的一系列关键步骤。我们将从法院管辖权的基础出发，探讨何种罪行、何种时空背景下的行为才能被纳入ICC的审视范围。这意味着我们将首先审视《罗马规约》中对灭绝种族罪、危害人类罪、战争罪以及侵略罪的定义，并探讨这些罪行在实践中如何被识别和呈现。 随后，本书将详细阐述国际刑事法院启动调查的几种主要途径。第一，成员国的移交（referral）——这是ICC最常且最直接的启动方式，我们将分析成员国在何时、为何以及如何选择将特定局势移交给ICC，以及这种移交背后的政治、法律和社会考量。第二，安全理事会的移交（referral by the Security Council）——这一途径赋予了安理会在非成员国境内的局势启动调查的权力，我们将深入分析安理会在特定情况下行使这一权力时的考量因素、程序合法性及其带来的政治影响。第三，检察官依职权主动启动调查（initiation of investigations proprio motu）——这是ICC检察官独立运作的一项重要权力，我们将剖析检察官如何基于公开信息或其自行收集的证据来判断是否存在足够的可能性表明存在国际罪行，并启动初步评估。 在探讨了启动途径之后，本书将聚焦于检察官办公室在启动程序中的核心作用。我们将详细介绍检察官办公室如何进行初步评估（preliminary examination），这包括对信息的收集、分析和验证，以及如何判断是否存在“合理根据”（reasonable basis）来开启正式调查。这不仅是一个法律判断，更是一个涉及证据确凿性、管辖权可行性以及国家管辖权优先原则（complementarity principle）等多个层面的综合考量。我们将审视检察官在这一阶段所面临的挑战，例如信息的可获取性、潜在证人的保护、以及如何平衡调查的紧迫性与审慎性。 此外，本书还将深入探讨“国家管辖权优先原则”在启动程序中的关键性。ICC的设立是为了补充而非取代国家司法体系。因此，检察官在决定是否启动调查时，必须评估相关国家是否能够或是否愿意真正地调查和起诉相关罪行。我们将分析ICC如何评估国家的“意愿”和“能力”，以及在何种情况下，ICC可以克服这一原则而进行介入。这涉及到对“无能为力”（unwillingness）和“无法无天”（inability）的具体判断标准，以及这种判断对案件启动的决定性影响。 本书还将触及与启动程序相关的其他重要议题。例如，证据收集的早期阶段，虽然不深入具体的证据规则，但会提及早期证据的获取和保存对于后续程序启动的至关重要性。同时，也将探讨受害者和证人的参与问题，以及如何确保他们在启动阶段得到适当的保护和回应，这不仅是人道主义的考量，也是程序合法性和有效性的重要组成部分。 最后，本书将对国际刑事法院启动程序的有效性、效率以及面临的挑战进行反思。从理论到实践，从法律条文到实际运作，我们将梳理这些“触发器”如何共同作用，将国际罪行纳入追责的轨道，并探讨这些程序性设计对于实现国际正义的长期意义。本书旨在为读者提供一个清晰、全面且具有洞察力的视角，理解国际刑事法院如何从一个概念走向实际的司法行动，以及在这一过程中，那些至关重要的“启动程序”扮演着怎样的角色。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完合上书本后，我感受到的不是知识的满足，而是一种对当代国际法律体系深刻的、近乎宿命论的理解。这本书成功地描绘了一幅宏大的历史图景，展示了人类在追求终极正义的道路上所设置的、充满内在矛盾和现实妥协的制度藩篱。它不是一本令人振奋的“英雄史诗”，而更像是一份冷静的“现实主义诊断书”。作者并没有提供一个乌托邦式的解决方案，相反，他极其坦诚地指出了现有框架的局限性、执行中的伦理困境以及未来可能面临的结构性风险。这种不带感情色彩的、基于深度观察的批判，比任何激昂的倡导都更具力量。它迫使我跳出日常的新闻碎片，去审视那些支撑着我们对“国际法”所有想象的基石，究竟是怎样被历史的洪流塑造成今天的模样，这种深刻的反思价值，才是这本书最宝贵的遗产。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，可以说是“冷峻中的智慧”。它拒绝使用任何华丽的辞藻来粉饰其严肃的主题，全篇充斥着精确、克制的法律术语和政治学术语。然而，这种看似枯燥的表达方式，反而形成了一种独特的魅力——它要求读者必须集中全部注意力去理解每一个措辞的微妙差异。我发现自己必须放慢语速，甚至需要对照着词典来理解一些特定背景下的概念，但这恰恰是阅读高级学术著作的乐趣所在。作者似乎对读者的智力水平抱有极高的信心，他很少做“大众化”的解释，而是直接进入到深层逻辑的探讨。这种对智识挑战的坦诚，使得每一次“领悟”都伴随着强烈的成就感。它不是用来消磨时间的读物，而是用来提升思维工具箱的利器，它训练的不仅是你的知识储备，更是你对复杂系统进行结构化分析的能力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得如同精密的钟表，开篇便以一种近乎新闻报道的紧凑感迅速将读者带入到核心议题的边缘。作者似乎非常擅长构建悬念，他并没有急于抛出结论，而是通过一系列精心挑选的案例和历史背景的铺陈，像剥洋葱一样，一层层揭示出其背后错综复杂的权力博弈与制度设计的初衷。阅读过程中，我时常有种身临其境的感觉，仿佛自己正坐在某个国际会议室里，倾听各方代表唇枪舌战，那种紧张感和思辨的火花在字里行间跳跃。尤其是在处理那些涉及主权与人权冲突的章节时，作者展现出了罕见的平衡感，既不偏袒任何一方的激进立场，又能深刻剖析每种观点的内在逻辑，这种成熟的、多维度的视角，着实令人赞叹。它不是那种让你一口气读完就束之高阁的通俗读物，而更像是一份需要反复咀嚼、时常停下来思考的深度分析报告，每读完一个小节，都会引发一连串关于国际秩序和正义的深思。

评分☆☆☆☆☆

作者在论证过程中展现出的专业素养，简直是教科书级别的典范。我尤其关注那些脚注和引文部分，它们不仅数量庞大，更重要的是来源的权威性。可以看到，作者几乎调动了所有可以获取的一手资料，从官方会议记录到私密的法律文件，甚至是某些被学术界忽视的边缘性文本，都被他搜罗殆尽并纳入了分析框架。这种近乎偏执的求证精神，使得他的每一个论点都建立在坚实的证据链之上，让人难以找到反驳的切入点。与市面上一些观点先行、证据滞后的作品不同，这本书的结构是“证据驱动”的。当你跟随作者的逻辑链条一步步深入时，你会清晰地看到他是如何从零散的信息碎片中构建出一个宏大而又严谨的理论大厦的。这种自下而上的构建方式，极大地增强了文本的可信度和说服力，读完之后，你不仅记住了结论，更学会了如何进行严谨的学术研究。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是一绝，那种厚重的质感，拿到手里就感觉沉甸甸的，封面设计虽然简洁，但那种深沉的蓝色调和烫金的字体搭配在一起，透露出一种严肃而庄重的气息，让人立刻联想到法律的威严和国际事务的复杂性。我特别喜欢那种纸张的触感，微微有些粗糙但又非常结实，一看就是可以长久保存的精装本。这种用心的制作，似乎也在暗示着书的内容并非等闲之辈，而是需要我们认真对待的学术力作。当我翻开扉页，看到内页的排版时，那种清晰的字体和合理的行间距，极大地提升了阅读体验，即使是面对如此专业和密集的文本，眼睛也不会太快感到疲劳。书脊的制作也相当牢固，即使我经常需要带着它在不同场合阅读，也不用担心它会散架。总而言之，从这本书被捧在手上的那一刻起，它就已经成功地建立起了一种权威感和高质量的形象，让人对即将展开的阅读充满了期待，感觉自己手里捧着的不是一本书，而是一份沉甸甸的学术报告，准备引领我进入一个深度思考的领域。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆