圖書標籤: Strabo  地理  斯特拉博  古希臘  古典學  曆史  厄拉多塞  Loeb   

喜歡 Geography, Volume I 的讀者還喜歡

Strabo這套《地理誌》共8冊17捲，本冊為第1冊第1、2捲。第1捲第一章談地理學研究的範圍和用處是為全書的源代碼，第1捲第二章開始反駁他所宗的亞曆山大圖書館館長、地理學之父Eratosthenes的地理觀、詩學觀，進而托齣荷馬奉為大宗師。厄氏已經是古代的今人，認為詩的目的在於entertain而非instruct，而斯氏義正言辭地以其斯多葛學派的傳統斷定隻有詩人纔是好智者，這自然是符閤蘇格拉底柏拉圖師徒二人前的常識的。斯特拉博與1744年的維柯一樣，認荷馬為智慧的教師，與賀拉斯共同倡寓教於樂，這當然也是後來普遍的文藝復興迴應柏拉圖觀（如锡德尼）：詩乃是嚴肅的虛構而非老婦的鬍編亂造，也就是後來斐洛與昆體良所用的allegory=myth+irony。斯接著荷馬的神道設教是讓詩成為第一哲學。

Strabo這套《地理誌》共8冊17捲，本冊為第1冊第1、2捲。第1捲第一章談地理學研究的範圍和用處是為全書的源代碼，第1捲第二章開始反駁他所宗的亞曆山大圖書館館長、地理學之父Eratosthenes的地理觀、詩學觀，進而托齣荷馬奉為大宗師。厄氏已經是古代的今人，認為詩的目的在於entertain而非instruct，而斯氏義正言辭地以其斯多葛學派的傳統斷定隻有詩人纔是好智者，這自然是符閤蘇格拉底柏拉圖師徒二人前的常識的。斯特拉博與1744年的維柯一樣，認荷馬為智慧的教師，與賀拉斯共同倡寓教於樂，這當然也是後來普遍的文藝復興迴應柏拉圖觀（如锡德尼）：詩乃是嚴肅的虛構而非老婦的鬍編亂造，也就是後來斐洛與昆體良所用的allegory=myth+irony。斯接著荷馬的神道設教是讓詩成為第一哲學。

Strabo這套《地理誌》共8冊17捲，本冊為第1冊第1、2捲。第1捲第一章談地理學研究的範圍和用處是為全書的源代碼，第1捲第二章開始反駁他所宗的亞曆山大圖書館館長、地理學之父Eratosthenes的地理觀、詩學觀，進而托齣荷馬奉為大宗師。厄氏已經是古代的今人，認為詩的目的在於entertain而非instruct，而斯氏義正言辭地以其斯多葛學派的傳統斷定隻有詩人纔是好智者，這自然是符閤蘇格拉底柏拉圖師徒二人前的常識的。斯特拉博與1744年的維柯一樣，認荷馬為智慧的教師，與賀拉斯共同倡寓教於樂，這當然也是後來普遍的文藝復興迴應柏拉圖觀（如锡德尼）：詩乃是嚴肅的虛構而非老婦的鬍編亂造，也就是後來斐洛與昆體良所用的allegory=myth+irony。斯接著荷馬的神道設教是讓詩成為第一哲學。

Strabo這套《地理誌》共8冊17捲，本冊為第1冊第1、2捲。第1捲第一章談地理學研究的範圍和用處是為全書的源代碼，第1捲第二章開始反駁他所宗的亞曆山大圖書館館長、地理學之父Eratosthenes的地理觀、詩學觀，進而托齣荷馬奉為大宗師。厄氏已經是古代的今人，認為詩的目的在於entertain而非instruct，而斯氏義正言辭地以其斯多葛學派的傳統斷定隻有詩人纔是好智者，這自然是符閤蘇格拉底柏拉圖師徒二人前的常識的。斯特拉博與1744年的維柯一樣，認荷馬為智慧的教師，與賀拉斯共同倡寓教於樂，這當然也是後來普遍的文藝復興迴應柏拉圖觀（如锡德尼）：詩乃是嚴肅的虛構而非老婦的鬍編亂造，也就是後來斐洛與昆體良所用的allegory=myth+irony。斯接著荷馬的神道設教是讓詩成為第一哲學。

Strabo這套《地理誌》共8冊17捲，本冊為第1冊第1、2捲。第1捲第一章談地理學研究的範圍和用處是為全書的源代碼，第1捲第二章開始反駁他所宗的亞曆山大圖書館館長、地理學之父Eratosthenes的地理觀、詩學觀，進而托齣荷馬奉為大宗師。厄氏已經是古代的今人，認為詩的目的在於entertain而非instruct，而斯氏義正言辭地以其斯多葛學派的傳統斷定隻有詩人纔是好智者，這自然是符閤蘇格拉底柏拉圖師徒二人前的常識的。斯特拉博與1744年的維柯一樣，認荷馬為智慧的教師，與賀拉斯共同倡寓教於樂，這當然也是後來普遍的文藝復興迴應柏拉圖觀（如锡德尼）：詩乃是嚴肅的虛構而非老婦的鬍編亂造，也就是後來斐洛與昆體良所用的allegory=myth+irony。斯接著荷馬的神道設教是讓詩成為第一哲學。