MITI and the Japanese Miracle pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 日本
- 政治经济学
- 政治学
- 经济
- Political-economy
- 政治
- 海外日本研究
- 政治經濟學
- 日本经济
- MITI
- 经济发展
- 产业政策
- 战后日本
- 经济史
- 日本奇迹
- 贸易政策
- 政府干预
- 工业政策
具体描述
作者简介
查默斯·约翰逊是位于圣迭戈的加利福尼亚大学日本政策研究所主任和终身教授。他写过一系列有关日本和亚洲的著作，包括他的知名之作《MITI》和《日本式的奇迹和日本谁来治理？》。
目录信息
读后感
明显有些赶， 错别字很多，1954写成1945，岩手县写成岩于县，数不清的人名错误，这些还可以忍受。但是不能忍受的是两点： 1、脚注：经常是不管前面出现没出现，就一个人名，一个时间完了：Johnson,1955,p.34.这样的，去哪里找啊，还得看英文原著么。 2、兴业银行是日本经济中的...
评分翻译错讹百出，日本人名错误尚可容忍，傅高义译为福格尔并自以为是地将《日本第一》另作诠释则不妥当。把IBM翻译为“国际商用公司”专有名词谬误，不可容忍，诸如此类阅读障碍比比皆是，不推荐阅读。 正如其他友邻指出，时间轴也错讹百出，很多错误如1965写为1995，1963写为199...
评分看到很多人吐槽这一版的翻译，我也来吐槽一下。文章中还有一些删减，暂不提。 读书笔记部分，有一名豆友(风起湘江)对文章翻译进行了很多修正。 整体感觉，本书整个语感和流畅度还好，但是很多的细节，地名，人民，等等，好多错误！！！有的看起来不是错误，而是译...
评分通过《通产省与日本奇迹》这个书名，清楚地点出来了此书的主题和核心内容。美国人写的，成书于1980年，据说当年美国人关注日本经济奇迹进而有后来对日本经济的打压，与此书有莫大关联（可类比《菊与刀》与战后美国对日政策的关系）。中文本2010年出版，我从学校图书馆借阅，然...
评分明显有些赶， 错别字很多，1954写成1945，岩手县写成岩于县，数不清的人名错误，这些还可以忍受。但是不能忍受的是两点： 1、脚注：经常是不管前面出现没出现，就一个人名，一个时间完了：Johnson,1955,p.34.这样的，去哪里找啊，还得看英文原著么。 2、兴业银行是日本经济中的...
用户评价
如果要用一个词来形容这本书带给我的感受，那一定是“清醒的浪漫”。它毫不留情地揭示了巨大变迁背后的残酷代价和不得不做出的牺牲，但同时，它又以一种近乎诗意的笔触，赞颂了身处历史洪流中的个体的创造力和内在的坚韧。作者在叙述重大经济政策的推行时，绝不回避其对社会情感层面造成的撕裂感，这种诚实令人敬佩。书中的图表和数据被巧妙地融入文本流程，它们不是冷冰冰的证据堆砌，而是被赋予了叙事生命力的“沉默的证人”。我尤其欣赏作者在收尾部分对未来的展望，它没有陷入盲目的乐观主义，也没有沉溺于历史的必然悲观，而是留下了一种审慎的、充满希望的开放式结局，邀请读者继续思考和参与到历史的进程中去。这本书的阅读体验是沉浸式的、要求全神贯注的，但它给予读者的回报是巨大的——不仅仅是知识的增益，更是一种对人类社会复杂性更深层次的理解和敬畏。
评分这是一本绝对令人耳目一新的著作，它以一种极其细腻和富有洞察力的方式，剖析了某个特定历史时期内，一个国家社会结构、经济脉动与集体心理之间的复杂互动。作者的笔触如同精密的解剖刀，毫不留情地深入到那些常常被宏大叙事所掩盖的微观层面。我尤其欣赏其对“韧性”这一概念的重新定义。它不再是那种僵硬的、教科书式的抵抗，而更像是一种在巨大压力下，个体与社群之间达成的微妙的、不断演化的平衡状态。书中的案例研究部分，选取了多个看似不相关，实则暗流涌动的侧面，从城市规划的细微调整，到家庭内部决策模式的变迁，无不折射出那个时代特有的生存智慧与挣扎。阅读过程中，我频繁地停下来，思考作者提出的那个核心问题：在剧烈的外部冲击面前，一个社会是如何在保持其核心价值的同时，完成必要的、甚至是痛苦的自我重塑的？这种对社会肌理的深度挖掘，使得原本可能枯燥的社会学或历史分析，读起来充满了戏剧张力和人性的温度。整本书的论证逻辑严密，引用资料翔实，但最打动人的是那种深植于土地的关怀，让读者仿佛能听到那个时代人们呼吸的声响。
评分这本书的结构设计有一种令人不安的对称美。作者似乎有意地将两个看似矛盾的社会面向并置展示，并通过中间的转折点进行强烈的对比和张力释放。它没有采取传统的“问题—分析—结论”的直线结构，反而更像是一部精心编排的交响乐，主题（如：效率与人情）在不同的乐章中以不同的配器和速度反复出现、变奏，直至最后汇集成一个复杂而有力的和弦。我特别喜欢作者在处理那些“局外人”叙事时的手法——那些边缘人物的故事，并非作为点缀的佐料，而是作为理解主流逻辑运作的关键反例和补充说明，它们的存在使得整个论述链条更加完整和可信。阅读过程中，我不断地在书中描绘的那个世界与我自身的经验之间进行映射和对焦。它不仅仅是关于“他们”的故事，更是关于“我们”在类似情境下可能做出的选择的深刻预演。这种强烈的代入感，很大程度上归功于作者对人物内心世界的细致描摹，即便是抽象的制度变迁，也被具象化成了无数个普通个体艰难的抉择。
评分我必须承认，这本书的理论框架构建得极其宏大而精巧，但真正让我感到震撼的，是它对“时间感”的探讨。作者似乎对历史的流逝有一种超越常人的敏锐度，他能够清晰地捕捉到人们在不同阶段对未来预期的那种微妙的、近乎不可察觉的漂移。书中通过对比不同代际对“成功”和“停滞”的不同定义，揭示了社会集体心理的断裂与连续性。这种对时间维度的精细处理，使得整本书超越了一般的历史编年，进入了对存在状态的哲学反思。特别是关于“预期管理”那几个章节，作者巧妙地运用了经济学中的博弈论模型来解释文化惯性的形成，这种跨学科的融合处理得非常自然且富有启发性。对我而言，这本书更像是一面镜子，它反射出的不仅是彼时的情景，更是我们如何构建自身历史叙事的基本逻辑。尽管内容密度极高，需要反复咀嚼，但每一次重读都能从中挖掘出新的层次和意义，这才是真正具有生命力的学术作品的标志。
评分这本书的叙事节奏把握得堪称艺术品。它并非那种追求一气呵成的线性叙事，而是采用了多层次的、交织推进的结构，使得读者在阅读体验上充满了发现的乐趣。作者非常擅长使用“回声”和“前兆”的手法，在前文铺垫下的细节，会在后续章节中以一种令人拍案叫绝的方式被重新激活，形成强大的语义张力。例如，书中对某个特定时期技术工人“非正式知识网络”的描述，起初看来只是社会风貌的速写，但到了中后段，这个网络的功能性被提升到了决定产业升级成败的关键因素，这种铺陈的技巧令人叹服。文风上，它在学术的严谨与文学的优美之间找到了一个近乎完美的黄金分割点。它既有扎实的田野调查支撑，避免了空谈，又在语言表达上充满了韵律感和画面感，避免了学术著作的沉闷。我个人觉得，这本书的价值在于它提供的不是标准答案，而是一套极为精妙的“观察工具箱”，教会我们如何在看似稳定的表象之下，辨识出那些真正推动历史车轮的隐形力量和微妙关系。读完后，你会发现自己看世界的方式都变得更加复杂和耐人寻味了。
评分資料詳盡。
评分developmental state
评分developmental state
评分最近读得最认真的一本，作者算是日本方向的大牛了，对日本二战后的发展模式有兴趣的可以看，论证十分有力。就冲着大好的周六晚上我没把拉下的美剧补完而是在看这本书就是最好的推荐理由了……
评分最近读得最认真的一本，作者算是日本方向的大牛了，对日本二战后的发展模式有兴趣的可以看，论证十分有力。就冲着大好的周六晚上我没把拉下的美剧补完而是在看这本书就是最好的推荐理由了……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有