具体描述
An original and wide-ranging argument for an overlooked part of the Constitution--the "subversive" Ninth Amendment--and why it is crucially important. The Ninth Amendment lurks like an unexploded mine within the Bill of Rights. Its wording is direct: "The enumeration in the Constitution of certain rights shall not be construed to deny or disparage others retained by the people." However, there is not a single Supreme Court decision based on it. Even the famously ambitious Warren Court preferred to rely on the weaker support of the Fourteenth Amendment's Due Process Clause for many of its decisions on individual rights. Since that era, mainstream conservatives have grown actively hostile to the very mention of the Ninth Amendment. Daniel Farber, a law professor at the University of California at Berkeley, makes an informed and lucid argument for employing the Ninth Amendment in support of a large variety of rights whose constitutional basis is now shaky. The case he makes for the application of this unused amendment has profound implications in almost every aspect of our daily lives.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我对历史文献的阅读向来抱着挑剔的态度，总觉得很多作者在引用和解读时，会不自觉地将当下的价值投射到过去，从而扭曲了事件的原貌。但《Retained by the People》给我的感觉是，它像是一面高度抛光的镜子，尽力还原了那个时代人们的真实想法和局限性。作者在引用原始资料时极其审慎，对于那些带有强烈倾向性的文本，他总是能以一种近乎冷峻的客观性进行呈现，并给出多方可能的解释维度。书中有一段对比不同年代对同一法律条文解释的演变，分析得极为透彻，显示出作者对文本细微差别的敏感度。这本书的贡献不在于提供一个终极答案，而在于它教会了我们如何去审视历史、如何去辨别信息源的可靠性，这在信息爆炸的今天，其价值是无法估量的。它更像是一本关于“如何思考”的指南，而不是一本“应该相信什么”的教本。
评分老实说，我拿起这本《Retained by the People》时，心里是抱着一丝怀疑的，毕竟市面上关于这类主题的书籍汗牛充栋，大多逃不过堆砌术语和故作高深的窠臼。然而，这本书的切入点相当新颖，它没有直接论断“好”与“坏”，而是选择了一条极为细致的“解构”之路。我对其中关于程序正义的探讨尤为震撼。作者并没有止步于概念的阐释，而是深入到每一个条款、每一次修正案背后的社会动因和历史妥协。那种抽丝剥茧的分析能力，让人不得不佩服其研究的广度和深度。阅读过程中，我多次停下来，试图在自己的认知框架中找到对应的参照物，但每一次都被作者带领到新的视角。它像一把精准的手术刀，剖开了那些被时间磨平棱角的历史事件，让其核心的张力得以重现。对于寻求真正智识挑战的读者来说，这本书无疑是一次精神上的洗礼，它要求你不仅要看“是什么”，更要探究“为什么是这样”。
评分购买这本书时，我最期待的是它能深入探讨公民参与在现代政治结构中的实际效能，而不是停留在理论的美化层面。很高兴地看到，《Retained by the People》在这方面交出了一份令人信服的答卷。它没有回避“沉默的大多数”所带来的挑战，而是具体分析了在不同社会压力下，民众保持其“保留权力”的途径是如何被侵蚀或重塑的。作者对于基层组织和非正式政治网络的分析尤其精彩，那些在主流媒体上看不到的角落，却是真正体现“人民力量”的地方。我特别被书中对几次关键社会运动的剖析所打动，那些个体为了维护既有权利所做的艰难抉择和长期坚持，被作者描绘得既充满人性光辉，又饱含现实的无奈。这本书成功地让“人民”这个抽象的概念，重新具象化为一个个有血有肉、正在为自身权利抗争的鲜活个体。读完后，感觉对我们所处的社会形态有了一种更深刻、也更具批判性的认识。
评分好的，这里有五段关于一本名为《Retained by the People》的书籍的评价，每段都力求风格迥异，且内容详实。 --- 这本书的叙事张力简直是教科书级别的，作者仿佛有着一种魔力，能将那些看似平淡无奇的政治博弈瞬间转化为扣人心弦的戏剧冲突。我读到其中关于权力制衡的章节时，几乎能想象到那些场景的紧张氛围，空气中弥漫着微妙的角力与妥协。作者对于历史细节的把控令人印象深刻，无论是对某次关键投票前夕的幕后运作的描摹，还是对关键人物内心挣扎的刻画，都显得那么真实可信，仿佛亲历者在耳边低语。尤其欣赏的是，它没有陷入那种空洞的说教，而是通过一系列生动的案例和丰满的人物群像，让读者自己去体悟“人民的保留”这一概念在实际操作中的复杂性与多面性。这本书的深度在于它成功地跨越了纯粹的政治学理论，将宏大的制度设计与微观的人性展现巧妙地结合起来，使得即便是对政治不太感兴趣的读者，也会被其中展现的关于决策、信念与责任的讨论所深深吸引。装帧和排版也十分考究，阅读体验极佳，让人舍不得放下。
评分这本书的语言风格简直是清新的山泉，一股脑地冲刷掉了我心中对同类题材那种沉闷、冗长的刻板印象。它的文字是如此的流畅、富有节奏感，仿佛在阅读一部精心打磨的长篇小说，而非严肃的非虚构作品。我喜欢作者处理转折的方式，那种不疾不徐，却又在不经意间抛出一个足以颠覆前文设定的细节，让人忍不住发出“原来如此”的赞叹。特别是关于地方自治权与中央集权之间微妙平衡的论述部分，作者没有采用生硬的对立描述，而是将其描绘成一种动态的、相互依存的关系。这种文学性的表达，极大地降低了理解门槛，让复杂的社会结构变得直观易懂。对于我这种更偏爱文学而非纯粹学术探讨的读者而言，它提供了完美的阅读体验，既满足了求知欲，又带来了纯粹的阅读愉悦，实属难得的佳作。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有