具体描述
Recent years have seen a concern with how family and community relationships have changed across the generations, whether for better or worse, and particularly how they have been affected by social and economic developments. But how can we think about and research the nature of the present in relation to the past and vice versa? "Researching Families and Communities: Social and Generational Change" explores the concepts and perspectives that guide research and the methods used to explore change during the last half of the twentieth century and into the new millennium. It highlights the complexities of continuities alongside change, the importance of the perspectives that shape investigation, and the need to engage with situated data.This edited text includes contributions from experts in their field who: address these overarching trends; explore the possibilities and practice of secondary analysis or replication studies, as well as longitudinal large scale data sets; and, discuss varied aspects of family and community life, including sexuality, ethnicity, parenting resources, older people, intergenerational family life, solo living and many others. This book will appeal to academics and students interested in family and community across a range of social science disciplines, and to those in the social research field.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
**评价三：** 这是一本需要慢读，并且最好是反复阅读的书。它的密度非常高，信息量充沛，但奇怪的是，它读起来并不费劲，这要归功于作者在组织材料时所展现出的高超技艺。我最欣赏它对“代际差异”在家庭研究中的处理方式。它没有采用简单的二元对立来划分年轻一代和年长一代的观念冲突，而是深入挖掘了历史背景、经济条件和社会机遇是如何在不同生命周期中塑造了他们的现实需求和认知框架。书中对“家庭资本”的讨论也极具启发性，它将经济资本、社会资本与文化资本进行交叉分析，揭示了看似平等的家庭内部，资源分配的隐形机制。在叙事风格上，它偶尔会穿插一些学术史的回顾，将当代研究置于更宏大的知识脉络中进行审视，这让读者能够清晰地看到，我们今天提出的问题，其实是历史长河中不断演变的结果。这本书的价值不在于提供一个万能公式，而在于它提供了一套**质疑的工具箱**。它教会我，每一次对“家庭”或“社区”的命名，都必须伴随着对其局限性的清醒认识。这本书对于研究生来说，绝对是不可或缺的。
评分**评价四：** 这本书的结构安排非常巧妙，它没有采用线性的叙事，而是像一个多维度的晶体，从不同的角度折射出研究的核心议题。我尤其被它在探讨“社区赋权”（Community Empowerment）部分所吸引。作者批判了那种自上而下的、由外部专家主导的干预模式，转而推崇一种**参与式行动研究**（PAR）的理念。它详尽地描述了如何设计一个真正以社区成员为主导的研究过程，如何确保研究成果能够直接转化为对他们生活有益的实际行动，而不是仅仅停留在象牙塔的期刊上。这种对研究实践落地性的执着追求，在很多理论性著作中是很难看到的。此外，它对不同文化背景下的家庭叙事进行了细致的比对，揭示了“普适性”研究的危险性，提醒我们必须时刻警惕文化偏见对数据解释的潜在干扰。阅读过程中，我常常停下来思考，自己过去的研究方法中，有没有遗漏掉那些沉默的声音，或者无意中强化了某种权力结构。这本书读完后，我感觉自己的研究视角被极大地拓宽了，从关注“是什么”转向了更深刻的“为什么会这样，以及我们能做什么来改变它”。
评分**评价五：** 如果要用一个词来形容这本书给我的感受，那就是“韧性”。它不仅仅是在描述家庭和社区的韧性，更是在展示**研究者在面对复杂社会现实时的专业韧性**。作者没有回避研究中必然出现的矛盾和模糊地带，反而将这些不确定性视为研究本身的生命力所在。比如，在讨论社会变迁对老年人生活质量的影响时，它展示了老年群体如何利用非正式支持网络来弥补正式社会保障体系的不足，这种创造性的适应策略，极具启发意义。这本书在引用文献时也表现出极高的兼容性，它不拘泥于某一特定学术流派，而是广泛吸收了社会学、心理学、地理学乃至公共政策领域的洞见，构建了一个真正意义上的跨学科对话平台。书中的案例分析极其生动，每一个故事都充满了张力，让人不忍释卷。特别是最后几章对未来研究方向的展望，充满了建设性的批判，指出了当前研究领域中存在的关键盲点，这对我未来几年的学术规划起到了决定性的指引作用。总而言之，这是一部将理论深度、实践指导和人文关怀完美融合的杰作。
评分**评价一：** 这本书，说实话，拿到手的时候我还有点犹豫。封面的设计比较朴素，没有那种一眼就能抓住眼球的吸睛元素，但书名《Researching Families and Communities》却让我产生了某种好奇。我本来对社会学和人类学的交叉领域就有涉猎，但总觉得有些理论框架过于僵化。这本书的开篇并没有直接抛出宏大的理论体系，反而像是娓娓道来，从一些非常具体、生活化的案例切入。比如，它深入探讨了城市化进程中，传统家庭结构如何被重塑，那种细腻的观察，让我仿佛置身于那些变迁的社区之中。作者似乎非常擅长捕捉那些微小的、容易被宏观研究忽略的互动细节。我尤其欣赏它在方法论上的探讨，不再是简单地介绍访谈或问卷，而是着重分析了研究者与被研究对象之间如何建立信任，这种“关系性”的建构在研究实践中是至关重要的，但常常被学术界轻描淡写。读下去，我感觉自己不仅仅是在学习一种研究方法，更是在理解一种对待社会现象的谦逊态度。它的论述逻辑非常流畅，一步步引导读者去思考，如何在一个动态的、充满不确定性的社会场域中，找到那些真正能说明问题的“切口”。全书的基调是严谨而富有同理心的，绝非那种冷冰冰的学术说教，更像是一位经验丰富的导师在耳边指导。
评分**评价二：** 这本书给我的震撼，更多地体现在其对“社区”概念的解构与重构上。过去我接触的许多文本，都倾向于将社区定义为一个固定的地理空间，一个有着明确边界的场域。然而，这本书挑战了这种空间决定论的视角。它展示了在数字时代，社区的流动性、虚拟性以及身份的叠加性是如何作用于家庭生活的。我记得其中一个章节专门分析了跨国移民家庭中的“情感地理学”，探讨了相隔遥远的家人如何通过技术媒介维系着一种新型的亲密关系，这种关系如何反过来影响了他们留在本地的社区参与度。这种讨论的深度和广度，远远超出了我对传统社会网络分析的理解。文字的表达上，作者的语言风格非常犀利且富有洞察力，尤其是在批判现有研究范式时，那种毫不留情的剖析，让人读来既感到痛快，又不得不深思。它不回避研究中的伦理困境，比如如何平衡研究的客观性与对弱势群体的保护。对于任何想要进行深度定性研究的人来说，这本书简直就是一本“避雷指南”，它提供的不仅仅是“做什么”，更是“如何带着责任感去做”。我合上书本时，脑海中充满了新的研究设想，感觉自己看待身边的人与事物的眼光都变得更加复杂而立体了。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有