Atlanta is one of the South’s premier cities, but it’s also home to some of the region’s most spectacular hiking and walking destinations. 60 Hikes Within 60 Miles: Atlanta helps readers find and enjoy the best nearby hikes, from Stone Mountain Park to the Georgia mountains, Sprewell Bluff to the Kennesaw Mountain National Battlefield Park, and a wealth of locations in between. Hikes range from pleasant family strolls to challenging treks for those looking for a serious workout and in addition to scenic beauty, many of the hikes, such as Burnt Hickory Loop and Cheatham Hill Trail, have historical appeal. Others, like the Grant Park Loop and Atlantic Ramble, feature major Atlanta attractions. Expertly drawn maps and trail profiles complement detailed trail descriptions, while a handy list indicates special interests — best hikes for children, scenic hikes, hikes for wildlife viewing, running trails, and more.
评分
评分
评分
评分
这本所谓的“指南”简直是一场灾难,我本指望它能为我周末的短途徒步提供一些新鲜、可靠的灵感,结果却发现它更像是一本由一个对当地地理一知半解的业余爱好者拼凑出来的旧地图集。首先,关于路线的描述,模糊不清到了令人发指的地步。很多时候,它会提到一些地标,但对于如何从一个点精确导航到下一个点,却轻描淡写,仿佛读者都自带GPS和超强的环境感知能力。有一次,我按照书上的指引去寻找一个据说“景色绝佳”的观景点,结果硬生生地在密林中迷失了近两个小时,手机信号全无,幸亏我习惯性地带了实体地图和指南针。更别提那些关于步道维护状况的描述了,书中信誓旦旦地说某条小径刚刚清理过,结果我到达时,发现那里灌木丛生,几乎无法通行,完全没有“轻松愉悦的60英里内徒步”应有的样子。如果这是一本写给经验丰富、徒步装备齐全的探险家的书,也许还可以勉强接受,但对于像我这样希望找一些方便快捷、适合家庭的周末出行的读者来说,这简直是浪费时间,甚至有点危险。我强烈建议出版社对这些路线进行一次彻底的实地考察和更新,否则,它只会成为误导户外新手的“反向推荐”。
评分让我谈谈“60英里内”这个概念的欺骗性。我买这本书,是想找到那些真正近在咫尺,驱车一小时内就能到达的“微型探险”。然而,这本书所覆盖的地理范围,在我看来,已经远远超出了“近郊”的合理范畴。有几条路线的起点,我实际驱车前往时,光是单程就花了近两个小时,这已经占据了我本该用于徒步的时间。如果我愿意花这么多时间在路上,我完全可以跑到更远、更壮丽的州立公园去,那里的步道质量和配套设施也远胜于此书中所描述的这些“邻家小径”。作者似乎将“60英里”这个数字看得比实际的用户便利性更重。这感觉就像是,为了凑够数字,强行塞入了一些交通极其不便、需要复杂规划才能到达的区域。对于那些只有周日下午才有几个小时空闲时间的人来说,这本书提供的“便利性”是零。这本手册应该改名为《60英里内那些需要你提前计划一整天的徒步路线集合》。
评分阅读体验上,这本书的排版和设计简直是对现代印刷技术的一种侮辱。字体选择混乱不堪,时而出现小得像蚂蚁爬过的数字,时而又跳跃到巨大且毫无章法的标题。更要命的是照片,那些所谓的“精美图片”——我得加上引号——简直是低像素时代的产物,颜色失真,构图别扭,完全无法准确传达出路线的实际风貌。我猜想,这些照片可能是在一个光线极差的阴天拍摄的,并且未经任何后期处理就直接印刷了出来。你指望通过这些模糊的色块来判断一条小溪的宽度或者山坡的陡峭程度?那无疑是痴人说梦。我更依赖于在线论坛上其他徒步者上传的近期的、高清晰度的照片来做决定。这本书似乎完全停留在上个世纪的技术水平上,内容组织上也毫无逻辑可言,不同难度的路线混杂在一起,没有清晰的索引或者过滤机制,让你根本不知道从哪里下手。这哪里是一本“指南”,分明是一本需要用放大镜才能勉强阅读的、过时的纪念册。
评分最让我感到沮丧的是,这本书完全没有捕捉到“探索”的乐趣和当地的“文化脉络”。它只是机械地罗列了起点、终点和距离,缺乏任何引人入胜的故事性或者对历史遗迹的介绍。例如,在介绍一条穿过老采矿区的小径时,它只是简单标注了“海拔上升500英尺”,却完全没有提及这些废弃的矿井曾经为这座小镇带来了怎样的兴衰荣辱,或者附近是否有可以一访的博物馆来补充这段历史。徒步不仅仅是身体上的移动,也是对周边环境和历史的沉浸式学习。这本书将这些宝贵的文化和历史的维度完全剥离了,只留下光秃秃的体力挑战。因此,这些路线在体验上显得异常单调和枯燥。我宁愿看一本图文并茂的本地历史书籍,然后自己去探索,也强过拿着这本书在林子里寻找那些作者似乎也提不起兴趣的标记点。这本书缺乏灵魂,只是一个无趣的列表。
评分关于安全信息和实用提示的部分,更是敷衍了事,简直是草率至极。书中提到的关于野生动物的警告,内容陈旧得像是从一本几十年前的自然百科全书里抄录下来的,完全没有针对当前该区域可能出现的特定物种(比如近期有报告的携带莱姆病的蜱虫热点区域,或者攻击性较强的郊狼出没记录)提供任何警示。更别提对天气突变的应对建议了——几句老生常谈的“带上雨具”就草草了事,对于山区多变的天气模式,这种建议毫无帮助。我更希望看到关于紧急撤离点的详细信息,或者至少是最近的急救站位置,但这些信息在这里几乎找不到。仿佛作者认为,只要你走了这条路,其他的一切都会自然而然地水到渠成。对于一个户外活动来说,安全信息是基石,而这本书的基石已经开始坍塌了。购买者需要更负责任、更时效性的安全指南,而不是这种碰运气的建议书。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有