具体描述
John Perry, Henry Waldgrave Stuart Professor of Philosophy at Stanford University, is one of a handful of contemporary analytic philosophers to combine the focused approach of most current work in analytic philosophy with the more expansive systems-building of earlier analytic philosophers and contemporary philosophers in other disciplines. Perry, like W. V. O. Quine, Donald Davison, David Lewis, and Hilary Putnam, focuses on narrow topics across a broad range of subjects. In this volume, leading contemporary analytic philosophers contribute original essays in each of the areas that have been most influenced by Perry's work--metaphysics, language, and mind. Perry himself contributes detailed and original replies. After a comprehensive introduction to Perry's work by the editors that places semantics at the heart of Perry's philosophical strategy, the essays discuss Perry's contributions to the metaphysics of identity, the philosophy of language--in particular, contributions related to reference and unarticulated constituents--and the philosophy of mind. The essays and replies provide new perspectives on Perry's philosophical contributions over the last four decades, and yield insights into contemporary debates on these topics. ContributorsRobert Audi, Kent Bach, Patricia Blanchette, Herman Cappelen, Eros Corazza, Ernie Lepore, Brian Loar, Peter Ludlow, Genoveva Marti, Michael McKinsey, Stephen Neale, Michael O'Rourke, John Perry, Francois Recanati, Cara Spencer, Kenneth A. Taylor, Corey WashingtonMichael O'Rourke is Associate Professor of Philosophy at the University of Idaho and an editor of Freedom and Determinism (MIT Press, 2004) and Law and Social Justice (MIT Press, 2005). Corey Washington holds a Ph.D. in philsophy from Stanford University and is currently a Ph.D. candidate in Neurobiology and Behavior at Columbia University.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，这本书的阅读体验像是在攀登一座由概念构成的山峰。作者对传统语义学流派的梳理，可谓是鞭辟入里，但这种全面性也带来了一定的阅读负担。他毫不留情地批判了早期逻辑实证主义在处理自然语言时的局限性，并提出了一个整合性的新框架。这种批判性的视角非常锐利，但同时也意味着读者必须对那些被批判的理论有基本的了解，否则批判的力度就难以被完全体会。我花了不少时间在理解作者是如何从不同的哲学传统中汲取养分，构建起自己独到的分析工具。尤其是在探讨语言的社会性维度时，作者引入了人类学和社会学的观察视角，这使得整本书的视野不再局限于纯粹的符号系统，而是将语言放入了更广阔的人类活动场域中考量。这本厚重的著作，更像是一部学术工具箱，里面装满了高精度、多用途的分析工具，需要耐心和时间去学习如何正确使用它们。
评分我带着一种近乎朝圣般的心情开始阅读这本被圈内推崇备至的著作，然而，阅读体验却远比我预想的要曲折得多。全书的论证密度极高，每一个段落都像是一块精密咬合的齿轮，承载着大量的历史回溯和跨学科的论证链条。当我试图跟上作者从蒯因到克里普克再到后期维特根斯坦的思维轨迹时，常常需要频繁地查阅脚注和背景资料，这无疑打断了阅读的流畅性。尤其是在讨论指称理论和真值条件时，作者采用了大量形式化的语言和符号系统，这对于习惯了叙事性论述的读者来说，无疑是一道陡峭的门槛。我不得不承认，这本书更像是一份详尽的路线图，而不是一次轻松的漫游。它要求读者投入极大的认知努力，去重构那些被抽象化的语言规律。尽管如此，一旦攻克了某个难点，那种豁然开朗的成就感是无可替代的，它证明了作者在构建理论体系上的严谨性和无懈可击的逻辑结构。这本书更适合作为专业研究的参考手册，而不是睡前读物。
评分这本书的封面设计极具现代感，黑白灰的配色方案，配上纤细的衬线字体，散发出一种冷静而深邃的气息。我原本以为这会是一本晦涩难懂的学术专著，但翻开扉页后，那种对知识的敬畏感立刻被一种探索的兴奋所取代。作者的叙事方式非常引人入胜，他没有像许多语言学家那样一上来就抛出复杂的理论框架，而是从我们日常生活中最微不足道的语言现象入手，比如“是”和“存在”之间的细微差别，或者特定语境下代词指代的模糊性。这种由表及里的剖析，使得即便是对语义学知之甚少的人也能迅速找到切入点。书中对逻辑学与语言哲学的交叉领域的探讨尤其精彩，我仿佛跟着作者一起走进了那个充满悖论和精妙思辨的迷宫。他引用的案例，无论是经典的哲学难题还是当代社会的语言实践，都经过了精心的筛选和打磨，每一次阅读都像是在进行一场智力上的马拉松。这本书的价值不仅仅在于它传授了知识，更在于它重塑了你观察和理解世界的方式，让你开始质疑那些你习以为常的表达背后的复杂结构。
评分这本书最吸引我的地方在于其内在的“张力”——一种永恒的、在确定性与模糊性之间摇摆的哲学挣扎。作者似乎并不急于给出一个终极的、普适的语义学定义，相反，他更热衷于描绘这种不确定性本身的美感。阅读过程中，我感觉自己像是在和一位极其博学的导师进行一场没有终点的辩论。书中对“隐喻”和“直觉”在意义构建中的作用的探讨，非常具有启发性。他没有将它们简单地归为“非理性”的范畴，而是深入挖掘了这些现象如何构成意义生成的底层逻辑。与那些试图用一套公式来“量化”语言的著作不同，这本书充满了对语言生命力的尊重。它承认了语言作为一种活的、不断演变的人类实践的复杂性。读完后，我发现自己对日常交流中的每一个词汇的选择都变得更加敏感和审慎，仿佛多了一层过滤信息的透镜，这大概是最好的阅读回报了。
评分这本书的排版和装帧设计，坦白说，带着一股老派的学术气息，厚重的纸张和略显拥挤的行距，让人感觉它似乎是从上个世纪的图书馆中走出来的一样。不过，一旦沉浸其中，你会发现这种传统感恰恰是其内容深度的体现。作者在处理“意义”这个宏大命题时，采用了极其细致入微的“解剖”方法。我印象最深的是其中一章关于语用学和语义学边界的论述，作者巧妙地用一系列日常生活对话的例子，逐步剥离出那些隐藏在日常交流背后的约定俗成的规则。这种处理方式极大地降低了理论的“精英感”，让普通读者也能感受到语言哲学并非高悬于上的空谈，而是与我们呼吸、交流的空气息息相关。全书的论述风格非常内敛，没有浮夸的断言，而是充满了审慎的假设和细微的修正。这使得我对作者的专业性产生了极大的信赖感，他似乎在说：“我不会给你一个简单的答案，但我会带你看到问题所有的侧面。”
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有