A Derrida Dictionary pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Wiley-Blackwell

作者:Niall Lucy

出品人:

页数:200

译者:

出版时间:2004-2-13

价格:GBP 29.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780631218432

丛书系列:

图书标签:

• Derrida
• Philosophy
• 解构
• 文论
• 德里达
• derrida
• 哲学
• 解构主义
• 德里达
• 后结构主义
• 文学理论
• 批判理论
• 语言学
• 思想史
• 文化研究
• 法国哲学

好的，以下是一本名为《时间的几何学》的图书简介，内容与《A Derrida Dictionary》无关，并力求详尽自然。 --- 《时间的几何学：从牛顿到爱因斯坦的时空观演变》 引言：我们所居住的时空之谜 人类对时间与空间的理解，是科学与哲思的永恒疆界。从古希腊哲人的沉思到现代物理学的尖端实验，我们对“此刻”、“此处”的定义从未停止演变。我们如何感知时间流逝的单向性？空间是绝对的背景，还是由物质决定的结构？《时间的几何学》正是这样一部宏大的叙事，它追溯了人类心智如何从日常直觉构建起关于时空的复杂模型，并最终在二十世纪初遭遇了颠覆性的革命。本书并非仅仅是一部科学史著作，它更是一部关于观念史的深度剖析，探究了数学、物理学、哲学如何相互渗透，共同塑造了我们对宇宙基本框架的认知。 第一部：古典宇宙的坚实基石——牛顿的绝对时空观 本书的第一部分将细致重构十七世纪的科学革命如何确立了牛顿的经典物理学范式。在这里，时间被描绘为一条均匀、独立、不受外界干扰的“绝对时间”，它如同上帝之手，均匀地流淌，为宇宙中的一切事件提供了一个稳定的参照系。空间，则被塑造成一个三维的、无限延伸的、永恒不变的“绝对空间”，它如同一个刚性的容器，容纳着物质的运动。 我们将深入探讨《自然哲学的数学原理》中牛顿对这些概念的严格定义，分析这些定义如何为随后两百年的科学研究奠定了不可动摇的基础。牛顿的绝对时空观，极大地简化了运动的计算，使得行星轨道、抛物体运动等问题得以精确预测。然而，我们也必须审视这一范式的局限性。例如，牛顿对“绝对空间”的维护——即假设存在一个静止不动的参考系——为后来的物理学家留下了挥之不去的困扰。我们还将考察莱布尼茨与牛顿之间著名的“水箱之辩”，这场哲学论战揭示了对空间本质的两种根本对立的理解：空间是实在的实体，还是仅仅是物体之间相对位置的观念描述？这种张力，实际上预示了未来物理学观念的深刻断裂。 第二部：电磁场的幽灵与以太的黄昏 十八、十九世纪，随着电学和磁学的蓬勃发展，新的物理实体——电磁场——登上了历史舞台。麦克斯韦方程组的建立，以一种近乎优雅的方式统一了电、磁、光现象，揭示了光速的恒定性。然而，正是这一“光速恒定”的发现，开始侵蚀牛顿绝对时空的完美结构。 本书的第二部分将聚焦于“以太”的概念。为了给电磁波的传播提供一个介质，物理学家们假设了一个遍布宇宙、不可见的“光以太”。我们详细考察了十九世纪末期试图通过各种实验（特别是迈克尔逊-莫雷实验）来测量地球相对于这个假想以太的速度的努力。这些实验的“失败”——即无法检测到预期的“以太风”——并非真正的失败，而是历史的必然转折点。它们如同持续的敲击，宣告着一个时代即将结束。对以太的执着，体现了当时科学界对“实在性”的坚持，以及对牛顿框架的深刻依赖。我们将分析物理学家们面对这些悖论时的思想挣扎，这为爱因斯坦的突破铺平了道路。 第三部：狭义相对论——时空的相对化革命 二十世纪初，阿尔伯特·爱因斯坦以一种近乎“哲学式”的洞察力，彻底重构了时空观念。本书的核心部分将全面解析狭义相对论的创立过程。爱因斯坦抛弃了以太，将光速不变原理提升为一条普适的物理定律，并在此基础上，勇敢地推导出了时间膨胀、长度收缩等反直觉的结果。 我们不仅会介绍洛伦兹变换，更会深入探讨其哲学含义：时间不再是宇宙的背景，而是与观察者的运动状态紧密耦合的维度。时间与空间不再是相互独立的实体，而是交织在一起的“时空连续体”。我们详细探讨了“同时性的相对性”——这是对牛顿绝对时间最直接的挑战。如果两个人因为观察者的运动状态不同而对两个事件是否同时发生产生分歧，那么“绝对的现在”便不复存在。本书将使用清晰的图示和思想实验，帮助读者理解，在狭义相对论的世界里，速度决定了我们如何切割和度量这个四维时空。 第四部：广义相对论——引力即时空几何 狭义相对论的成就建立在惯性参考系的基础上，但它无法解释引力。本书的第四部分将转向爱因斯坦更具革命性的创造——广义相对论。我们将追溯爱因斯坦如何通过“等效原理”——即引力与加速度的不可区分性——完成了从线性时空到弯曲时空的飞跃。 广义相对论的核心思想是：引力并非一种“力”，而是物质和能量对时空结构本身的弯曲所造成的几何效应。行星绕太阳运行，不是因为太阳在“拉”它们，而是因为太阳的巨大质量扭曲了周围的时空，行星只是沿着弯曲时空中最短的路径（测地线）运动。本书将详细介绍黎曼几何在物理学中的应用，解释张量分析如何描述这种复杂的、动态的几何形态。我们将回顾广义相对论的主要验证：水星近日点的进动、光线在太阳引力场中的偏折，以及最终的引力红移。这些验证不仅巩固了理论，也为天体物理学，如黑洞和引力波的研究，打开了大门。 结论：现代人对实在的重新认识 《时间的几何学》最终将目光投向现代物理学的最新发展。从宇宙学的尺度上看，我们对时空的理解依然在被挑战——从膨胀的宇宙模型到对量子引力的探索，时间本身的“本体论”地位正受到量子力学的进一步质疑。 本书旨在向读者展示，我们对宇宙结构的理解，是一个不断自我修正、充满创造性飞跃的历程。牛顿的“刚性容器”被爱因斯坦的“可塑织物”所取代，而这个“织物”的性质，取决于其中所包含的物质与能量。理解了这种演变，我们才能真正体会到，科学不仅仅是发现已有的规律，更是不断地重塑我们感知和构建“实在”的方式。《时间的几何学》邀请所有对世界本源抱有好奇心的人，一同踏上这段横跨四个世纪的思维旅程。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本《A Derrida Dictionary》的装帧设计相当考究，拿在手里沉甸甸的，那种触感就让人对内里的内容充满了期待。我个人非常欣赏那种严谨的学术态度在设计上的体现，封面采用了沉稳的深色调，配以清晰却又不失设计感的字体，简洁中透着一股内敛的力量。初次翻开时，我就被其排版的精细度所折服。目录的处理方式非常巧妙，既保证了查阅的便捷性，又在视觉上形成了一种富有逻辑的层次感，绝非那种随意堆砌词条的工具书可比。每一个术语的定义区域都留有足够的空白，这对于阅读和思考来说至关重要，让人在吸收晦涩概念的同时，眼睛和思维都能得到片刻的喘息。再者，纸张的选择也体现了出版方的用心，那种略带哑光的质感，即便是长时间阅读也不会产生强烈的视觉疲劳，这对于一个需要反复研读和对比概念的读者来说，无疑是一个巨大的加分项。总而言之，从物理层面来看，这本书已经超越了一本“字典”的范畴，更像是一件值得珍藏的知识载体，那种对细节的关注，仿佛在无声地对读者宣告：我们对待德里达的思想是极其严肃和尊重的。

评分☆☆☆☆☆

从实际阅读体验的角度来看，这本书的“可使用性”是一个非常值得称道的设计亮点。通常，哲学字典往往因为过于注重理论的连贯性而牺牲了索引的便捷性，导致在需要快速定位某一特定论证的切入点时显得笨拙。但《A Derrida Dictionary》似乎有意平衡了理论深度与实用效率。它的交叉引用系统设计得异常精妙。当你查阅一个词条时，你会发现它会非常自然地链接到其他相关的、但在表面上看似不相关的概念。例如，对“乞求”（supplication）的讨论，会无缝地引向“他者”、“款待”乃至“法律”的概念群。这种网络化的索引结构，迫使读者在阅读时不断进行联想和概念的延伸，这与德里达文本的“网状”结构是完美契合的。我发现自己不再是孤立地学习单个术语，而是在构建一个关于解构哲学的动态知识网络。这使得原本枯燥的查阅过程，变成了一次次新的发现之旅。

评分☆☆☆☆☆

我花了相当长的时间去研究这本书的结构，它最令人称奇的地方，恰恰在于它如何处理“不可译性”这一核心挑战。德里达的文本往往以其复杂的、充满张力的语言体系著称，任何试图用简单、线性的方式去“翻译”或“定义”其关键概念（比如“延异”、“差异”、“在场形而上学”）的行为，都可能陷入一种悖论。然而，这本书似乎找到了一个平衡点：它没有试图提供一个一锤定音的、绝对化的定义，而是提供了一个多维度的切入点。每一次对某个特定词条的展开，都像是打开了一个微型的辩证场域，它会引导读者去追溯该术语在不同著作、不同语境中的微妙偏移和功能性变化。我特别留意了关于“书写/语音”部分的处理，作者没有直接给出“语音优先”或“书写优先”的结论，而是通过并置不同时期的阐释，让读者亲身体验那种概念被不断解构和重构的过程。这种做法的难度极高，因为它要求编纂者本身对德里达的动态思想有着深刻的洞察力，而非停留在对二手资料的简单摘录。它教会我的不是“这个词是什么”，而是“这个词是如何运作的”。

评分☆☆☆☆☆

这本书散发出来的一种气质，是那种经过时间沉淀的、不急于取悦大众的学术沉静感。它没有使用任何时髦的、迎合潮流的语言来包装德里达的理论，其行文风格是克制而精准的。阅读时，我明显感觉到编纂团队对于“后现代”一词在不同阶段的复杂含义有着高度的警惕性，他们避免了将其简化为任何单一的文化标签。更深层次上，它成功地捕捉到了德里达思想中那种持续不断的“不确定性”和“在路上”的状态。它没有提供一个“终点站”，而是一个个可以让人停下来重新校准方向的参考点。对于那些初次涉猎德里达的读者而言，这本书也许会显得有些吃力，因为它要求读者具备一定的理论基础和耐心；但对于资深研究者来说，它无疑提供了一个可靠的、能够检验自身理解深度的参考基准。它不是让你“了解”德里达，而是让你“重新参与”到与德里达思想的对话之中。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注后结构主义思潮的研究者，我发现这本书在学术严谨性上达到了一个非常高的水准，尤其体现在它对源文本的忠实度上。很多德里达著作的翻译本身就存在巨大的争议和细微的取舍，而一本优秀的参考工具书，必须对这些翻译的细微差别有所交代。这本书在这方面做得非常出色，每当出现一个具有多重含义的法语术语时，编纂者不仅提供了公认的英文对应词，还常常会附带一个简短的注释，说明在特定语境下为何选择此译法，或者指出其他可能的译法及其细微的语义差异。这种“注释的注释”的做法，极大地提升了本书作为研究辅助工具的价值。它避免了将复杂的哲学概念简化成易于消化的口号，而是将读者推向了思想的“现场”。我体验到的是一种被尊重的感觉——编纂者相信读者有能力处理复杂性，并愿意为理解这些复杂性付出必要的努力。它更像是一张通往德里达本人思想迷宫的地图索引，而不是一张填鸭式的导览图。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆