Introduction to Logic pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Pearson Education, Inc.

作者:Irving M. Copi

出品人:

页数:683

译者:

出版时间:2005-7-26

价格:USD 126.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780131898349

丛书系列:

图书标签:

• 逻辑学
• 逻辑
• 美国大学教材
• 英文原版
• 图书馆
• 入门
• TEXTBOOK
• 逻辑学
• 推理学
• 批判性思维
• 哲学
• 学术
• 教材
• 入门
• 论证
• 命题
• 逻辑推理

《逻辑之门：思维的艺术与实践》 这本《逻辑之门：思维的艺术与实践》将带您踏上一段探索人类理性根基的旅程。它并非简单罗列枯燥的符号和规则，而是以一种生动、直观的方式，揭示逻辑思维的精髓及其在日常生活、学术研究乃至专业领域中的强大力量。 本书的开篇，我们将从最基本的概念入手，深入浅出地剖析“推理”的本质。什么是命题？什么是真与假？我们如何从已知的前提得出可靠的结论？通过大量的生动案例和引人入胜的故事，您将清晰地理解演绎推理和归纳推理这两种核心的思维模式，并学会辨别它们在不同情境下的适用性。从餐桌上的闲聊到科学实验的设计，从法律辩论的攻防到商业决策的考量，逻辑无处不在，而本书将为您提供一把钥匙，让您能精准地解锁这些隐藏在日常现象背后的思维结构。 接着，我们将步入命题逻辑的世界，一个由符号构建的精密语言。您将学习如何将复杂的语言表述转化为精确的逻辑符号，并掌握运用真值表等工具来分析命题之间的关系。本书会详细讲解否定、联言、选言、条件和双条件等基本联结词的含义与用法，以及它们如何构建出更为复杂的逻辑公式。更重要的是，您将学会如何识别和避免逻辑谬误，这些谬误如同思维的陷阱，常常使我们在不知不觉中走向错误的结论。本书将列举大量常见的逻辑谬误，并提供实用的方法来识破它们，例如滑坡谬误、稻草人谬误、偷换概念谬误等等，帮助您在辩论和思考中保持清醒与理性。 随后，本书将进一步拓展到谓词逻辑的领域。相较于命题逻辑，谓词逻辑能够表达更为丰富的含义，它关注的是命题的内部结构，即主语、谓语以及量词（如“所有”、“存在”）。您将学习如何使用量词和谓词来构建更复杂的逻辑语句，并理解全称量词和存在量词在数学证明和科学理论中的关键作用。本书将通过对集合论、关系和函数的逻辑分析，展现谓词逻辑的强大表达能力，并引导您理解如何运用这些工具来解决更具挑战性的问题。 在掌握了基本的逻辑工具之后，本书将重点转向逻辑在实际应用中的体现。我们将探讨论证的结构与评价，学习如何构建有说服力的论证，并如何批判性地评估他人的论证。本书会详细介绍演绎论证的有效性与可靠性，以及归纳论证的强度与可信度。您将了解到，一个好的论证不仅需要清晰的逻辑连接，还需要真实可靠的前提。本书将为您提供一套系统的框架，帮助您在阅读、写作、演讲和讨论中，都能自信而有效地运用逻辑。 此外，本书还将触及一些逻辑学的分支，例如模态逻辑，它研究可能、必然、偶然等概念；以及非经典逻辑，它们挑战传统逻辑的一些基本假设，例如直觉主义逻辑和多值逻辑，它们在计算机科学、哲学和人工智能等领域有着重要的应用。通过对这些前沿领域的介绍，您将对逻辑学的广度和深度有一个更全面的认识，并激发您进一步探索的兴趣。 《逻辑之门：思维的艺术与实践》不仅仅是一本教科书，更是一次思维的启蒙。它旨在培养您独立思考、批判性分析和理性决策的能力。无论您是学生、学者，还是希望提升个人思维能力、更好地理解世界的朋友，本书都将是您不可或缺的伙伴。它将帮助您构建坚实的思维基础，让您在纷繁复杂的信息洪流中，保持清晰的头脑，做出明智的选择，最终成为一个更具智慧的思考者。打开这本书，您将开启通往理性与洞察的大门。

评分☆☆☆☆☆

"Democratic institutions require that citizens think for themselves, discuss problems freely with one another, and decide issues on the basis of deliberation and the weighting of evidence." 2nd paragraph in the Preface stated the above, which tell every re...

评分☆☆☆☆☆

"Democratic institutions require that citizens think for themselves, discuss problems freely with one another, and decide issues on the basis of deliberation and the weighting of evidence." 2nd paragraph in the Preface stated the above, which tell every re...

评分☆☆☆☆☆

"Democratic institutions require that citizens think for themselves, discuss problems freely with one another, and decide issues on the basis of deliberation and the weighting of evidence." 2nd paragraph in the Preface stated the above, which tell every re...

评分☆☆☆☆☆

"Democratic institutions require that citizens think for themselves, discuss problems freely with one another, and decide issues on the basis of deliberation and the weighting of evidence." 2nd paragraph in the Preface stated the above, which tell every re...

评分☆☆☆☆☆

"Democratic institutions require that citizens think for themselves, discuss problems freely with one another, and decide issues on the basis of deliberation and the weighting of evidence." 2nd paragraph in the Preface stated the above, which tell every re...

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的排版和设计给我留下了极其深刻的印象，这在逻辑教材中是相当少见的。它的视觉呈现非常人性化，大量的图表和示意图被巧妙地穿插在正文中，用于解释那些难以通过纯文本描述的结构关系。例如，在解析三段论的有效性时，书中使用的维恩图和树状图，其清晰度和直观性远胜于我以前见过的任何教材。作者似乎非常理解读者的视觉学习偏好，每当一个新的复杂概念引入时，总能伴随着一个精心设计的视觉辅助工具。此外，书中的习题设置也体现了极强的梯度感。开篇的练习注重基础概念的巩固，而后续的挑战题则真正考验了读者的综合运用能力，它们往往需要结合多个章节的知识点才能解决。这些习题的答案和详细解题步骤在附录中提供了，这对于自学群体来说简直是无价之宝，极大地提升了自主学习的效率和信心。

评分☆☆☆☆☆

这是一本需要“慢读”的书，它的价值在于深度和广度兼备，但其阅读的节奏需要读者投入相当的注意力。我发现自己需要反复咀嚼其中的某些段落，尤其是在处理涉及量词和嵌套结构的复杂句子时。作者在确保严谨性的同时，有时也使得语言显得颇为精炼，这对于习惯了轻松阅读风格的现代读者来说，可能是一个小小的门槛。然而，一旦你跨越了这个初期的适应期，你会发现这种严谨的语言组织本身就是一种逻辑训练——它迫使你的注意力集中，并要求你对每一个词语的含义负责。我尤其欣赏作者在章节末尾提供的“进一步阅读推荐”，这些推荐的书目涵盖了不同流派和侧重点，为那些希望继续深耕特定领域的读者指明了方向。总而言之，这是一本厚重且充满学术诚意的作品，它要求你付出努力，但回报是扎实的逻辑素养和更清晰的认知框架。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感受是，它不仅仅是在教授“如何推理”，更是在培养一种**批判性的思维习惯**。作者在文本中多次强调了逻辑在社会思辨中的角色，比如如何识别宣传、如何评估新闻报道的可信度，这些都让逻辑学从抽象的学科变得无比鲜活和重要。我特别喜欢书中穿插的关于逻辑史的小故事，那些关于亚里士多德、弗雷格等思想巨匠的轶闻，为冰冷的规则增添了人情味，也让读者明白逻辑是如何一步步发展到今天的面貌的。这种历史的纵深感，帮助我更好地理解了为什么我们现在要用这样的方式来表述推理。更重要的是，作者似乎在潜移默化中引导读者去质疑预设的前提，去审视隐藏的假设。这种对思维深层结构的挖掘，使得阅读体验远超一般的教科书，它更像是一场关于理性本质的哲学对话。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是哲学入门的绝佳选择，尤其是对于那些想深入了解思维和推理本质的人来说。它的叙述方式非常清晰，即便是初次接触逻辑学的新手，也能很快跟上作者的思路。我特别欣赏它对于基本概念，比如命题、论证、有效性和可靠性的讲解，那些抽象的定义在书中被阐述得仿佛触手可及。举个例子，作者在讨论演绎推理时，并没有仅仅停留在枯燥的规则层面，而是通过一系列贴近生活的实例，比如日常的辩论和科学探究中的推理过程，来展示逻辑的实际应用价值。这种将理论与实践紧密结合的处理方式，极大地增强了阅读的趣味性和吸收效率。我发现自己开始下意识地在日常交流中审视他人的论证结构，这绝对是逻辑训练带来的最直接的红利。而且，书中对谬误的辨析部分尤为精彩，那些常见的逻辑陷阱被一一剖析，让人在未来的阅读和思考中能更加警醒，避免陷入思维的误区。对于想要建立坚实理性基础的人来说，这本书无疑是打地基的最佳工具书。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的深度远超我最初的预期，它绝不仅仅是一本“入门”手册那么简单。当我翻到关于模态逻辑和非经典逻辑的章节时，我感到了一种近乎震撼的学术深度。作者对这些前沿领域的把握非常精准，引用的文献和案例都具有很高的专业性，这表明作者在学术上有着深厚的积累。对于那些已经掌握了基础命题演算和谓词演算的读者，这本书提供了一个绝佳的阶梯，将他们引向更复杂、更具挑战性的逻辑体系。特别值得称赞的是，作者在处理复杂的符号系统时，依然保持了数学推导的严谨性，同时又巧妙地穿插了解释性的文字，确保读者不会因为公式的堆砌而迷失方向。这是一种高超的平衡艺术——既满足了高级读者的学术要求，又没有完全抛弃那些正在努力攀登的学习者。读完这部分内容，我感觉自己对现代逻辑学的边界和未来发展方向有了更清晰的认识，这对我后续的研究规划也起到了重要的指导作用。

评分☆☆☆☆☆

胡闹

评分☆☆☆☆☆

一个什么鬼港大来读研究生的辩论社的社长推荐的。。。然后。。。我。居！然！买！了！== （蠢到想出家。

评分☆☆☆☆☆

一个什么鬼港大来读研究生的辩论社的社长推荐的。。。然后。。。我。居！然！买！了！== （蠢到想出家。

评分☆☆☆☆☆

胡闹

评分☆☆☆☆☆

胡闹