具体描述
This dictionary, the first dedicated to the work of Gilles Deleuze, offers an in-depth and lucid introduction to one of the most influential figures in continental philosophy. It defines and contextualizes more than 150 terms relating to Deleuze's philosophy, including "becoming," "body without organs," "deterritorialization," "difference," "repetition," and "rhizome." The entries also explore Deleuze's intellectual influences and the ways in which his ideas have shaped philosophy, feminism, cinema studies, postcolonial theory, geography, and cultural studies. More than just defining and describing specific terms, the dictionary elaborates on Deleuze's ideas to reveal the varied applications of his philosophy. The contributors, who include some of the most prominent Deleuze scholars, bring their expert knowledge and critical opinion to bear on the entries. Their work provides a range of theoretical, historical, and aesthetic contexts for anyone interested in Deleuzian thought. Contributors include: Ronald Bogue, University of Georgia; Rosi Braidotti, Utrecht University; Claire Colebrook, University of Edinburgh; Tom Conley, Harvard University; Eugene Holland, Ohio State University; Tamsin Lorraine, Swarthmore College; Paul Patton, University of New South Wales; Kenneth Surin, Duke University; Alberto Toscano, Goldsmiths College
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《德勒兹词典》这本书真是让人大开眼界，它不仅仅是一本工具书，更像是一把钥匙，为我开启了理解德勒兹这位法国哲学家晦涩思想的大门。在我接触德勒兹之前，他的理论对我来说就像是布满迷雾的迷宫，充满了各种奇特的术语和复杂的概念，比如“欲望机器”、“无器官的身体”、“块茎”等等，读起来让人望而却步。但有了这本词典的指引，每当我遇到一个不熟悉的词汇，立刻就能找到清晰而深入的解释。作者在定义每个概念时，不仅忠实地呈现了德勒兹本人的阐释，还巧妙地穿插了吉尔·德勒兹（Gilles Deleuze）与费利克斯·加塔里（Félix Guattari）在不同著作中的论述脉络，使得概念的演变和相互关联性变得清晰可见。比如，在解释“生成”（Becoming）时，它不仅仅是给出一个静态的定义，而是追溯了德勒兹如何从柏格森那里继承并发展了这一动态过程的概念，这对于理解德勒兹哲学中那种拒绝固定本质、强调持续运动的倾向至关重要。这本书的排版也十分人性化，交叉引用做得非常好，让读者可以顺畅地从一个概念跳转到另一个相关联的概念，形成一个网状的知识结构，而不是线性的阅读体验。可以说，这本书极大地降低了进入德勒兹思想世界的门槛，让原本看似高不可攀的理论变得触手可及，是每一个哲学爱好者案头必备的参考书。
评分作为一名长期关注现当代艺术理论的爱好者，我发现这本书的价值远超出了哲学范畴，它对理解后结构主义思潮下的艺术实践具有不可估量的帮助。许多当代艺术家在谈论他们的创作动机或理论基础时，都会不自觉地引用德勒兹的术语，比如“间隙”、“异质性”或者“影像本身”。过去，我只能模糊地感知这些词汇在艺术语境中的暗示作用，但通过《德勒兹词典》的细致梳理，我得以深入探究这些概念是如何从本体论层面被德勒兹确立起来的，以及它们如何被福柯、克里斯特娃等其他思想家所吸收和转化。例如，在词条“折叠”（Fold）的解释中，它不仅涉及了莱布尼茨的形而上学渊源，还清晰地阐述了德勒兹如何将其应用于对主体性、空间和物质性的理解，这直接启发了我对某些装置艺术和新媒体艺术中空间处理手法的重新审视。词典的编纂者显然对德勒兹的跨学科影响有着深刻的洞察力，他们不仅关注哲学核心，还兼顾了其理论在电影学、文学批评和政治理论中的应用实例，这使得阅读过程充满了惊喜，总能找到理论与实践交汇的闪光点。这本工具书成功地扮演了翻译者的角色，将高深的哲学思辨转化为可供我们日常分析和批判的有力工具。
评分这本书的文字风格简直是一次美妙的平衡艺术：它既保持了学术研究的严谨性与精确性，避免了对德勒兹思想的过度简化或歪曲，同时又以一种令人惊叹的清晰度和流畅性呈现出来，完全没有一般哲学词典那种枯燥乏味的泥潭感。作者似乎深谙“清晰性不等于肤浅性”的道理，他们用精准的语言去捕捉德勒兹那些极其微妙的哲学区分，比如“形象”（Image）和“摹仿”（Mimesis）之间的细微差别，以及“成为”（Becoming）与“模仿”（Imitation）的根本对立。我尤其欣赏它在处理特定德语或法语术语时所采取的审慎态度——它不会武断地给出一个单一的中文翻译，而是会列出几种可能的译法，并解释每种译法在特定语境下的细微含义差异，这对于我们准确把握德勒兹思想的细微差别至关重要。这种对翻译歧义性的坦诚，反而增强了读者对文本的批判性理解能力，让我们意识到，在面对如此前沿和创造性的哲学语言时，我们必须保持一种开放和审慎的态度。这本书的质量，无疑是建立在对德勒兹作品的长期、深入且充满热情的钻研之上的。
评分我对这本词典的结构和编排方式深感赞赏，它完全摒弃了传统词典那种僵硬的A-Z顺序排列的弊端，转而采用了一种更具启发性的、仿佛德勒兹思想自身网络般的组织方式。虽然表面上是按字母顺序排列，但每个词条后面的详尽注释和参考书目，如同无数条细小的血管，将各个孤立的概念有机地连接起来，形成一个巨大的、互文性极强的知识场域。阅读体验是高度动态的，你可能只是想查阅一个关于“意义”的词条，结果却被引导去阅读“事件”和“纯粹发生”，不知不觉中，你已经沿着德勒兹的思维路径进行了一次思想漫游。这种设计非常符合德勒兹的“块茎式”思维模式，拒绝中心、层级和线性发展，鼓励读者进行非线性的探索。更值得称赞的是，对于那些德勒兹频繁引用的、但本身就极具争议性的前人哲学家的概念（比如斯宾诺莎的“样式”或尼采的“永恒回归”），词典提供了足够清晰的背景介绍，确保即便是哲学基础薄弱的读者也能跟上节奏，而不至于在阅读德勒兹的论述时感到迷失方向。这本词典真正做到了“解构”了晦涩，却又保留了思想的全部张力。
评分我必须强调这本书在处理德勒兹与加塔里合作的那些“双人”概念时的出色表现。当我们阅读《反俄狄浦斯》或《千高原》时，常常难以分辨哪些思想的权重更倾向于德勒兹，哪些更多地源自加塔里的贡献。这本词典在这方面提供了极其宝贵的线索。在很多关键术语的解释中，词典会明确指出，某个特定的概念或论述是如何在两位作者的共同写作中逐渐塑形和强化的。例如，在对“无器官的身体”（Body without Organs, BwO）的探讨中，它细致地分析了加塔里在身体政治和精神分析方面的影响如何与德勒兹对纯粹欲望和非人格化过程的关注相结合，从而共同构建出这个颠覆性的概念。这种双重作者身份的梳理，使得我们能够更全面地理解其著作的复杂性和丰富性，避免将所有思想的功劳都归于单一的个体。对于任何想要深入研究这两位思想巨擘如何进行对话和共创的读者来说，这本书提供的这种细致的归属区分和概念整合能力，是其他任何单一作者的德勒兹导读本都难以企及的。它不仅是解释，更是一份详尽的“思想谱系图”。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有