Is Nothing Sacred? pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Ben Rogers 编

出品人:

页数:240

译者:

出版时间:2004-8

价格:$ 26.95

装帧:Pap

isbn号码:9780415304849

丛书系列:

图书标签:

• 宗教
• 文化
• 社会批判
• 伦理
• 信仰
• 价值观
• 世俗主义
• 道德
• 争议
• 哲学

《万物皆可神圣？》是一部深刻探讨信仰、价值与世俗化之间复杂关系的著作。它并非关于任何具体的宗教教义，也不是对特定神圣事物的辩护或批判，而是以一种抽离的视角，审视人类社会中“神圣”概念的起源、演变及其在现代语境下的处境。 作者首先追溯了“神圣”这一概念在人类早期社会中的功能。在那些充满未知与危险的世界里，神圣是秩序的基石，是抵御混沌的力量，它为人们提供了生存的指南和心灵的慰藉。无论是对自然力量的敬畏，还是对祖先的崇拜，都凝聚了一种共识，一种超越个体经验的价值体系。这种早期的神圣性，往往与生存的本能、对群体延续的渴望紧密相连，为人类文明的萌芽提供了必要的社会粘合剂。 随着历史的推进，人类文明的复杂化和社会结构的演变，神圣的概念也随之发生深刻的改变。从部落的图腾到帝国的象征，从神谕的颁布到法律的制定，神圣不再仅仅局限于超自然领域，而是逐渐渗透到政治、文化、伦理的方方面面。作者细致地剖析了不同历史时期，“神圣”如何被挪用、重塑，以服务于统治阶级的利益，或是承载民族的精神。例如，在某些历史阶段，对君王的效忠被赋予了神圣的光环，成为维系国家机器运转的重要手段。同样，民族主义的兴起，也将国家和民族本身推向了神圣的宝座，其符号、历史和理念成为不可挑战的绝对价值。 进入现代社会，世俗化浪潮席卷而来。科学的理性主义、启蒙运动的思想，以及工业革命带来的社会变革，都在一定程度上削弱了传统神圣概念的权威性。作者并没有将世俗化简单地视为对神圣的取代，而是深入探讨了这种转变带来的双重效应。一方面，理性和科学解放了人们的思想，摆脱了许多迷信和教条的束缚。另一方面，当旧有的神圣秩序崩塌，新的价值真空也随之产生，这可能导致虚无主义的蔓延，或者对替代性神圣的狂热追求。 《万物皆可神圣？》引人入胜之处在于，它揭示了即使在最世俗化的时代，人类对“神圣”的渴望也并未消失。作者认为，这种渴望以新的形式存在于我们对某些理念、群体、偶像，甚至消费品的狂热追求之中。比如，对于某些人而言，科学研究的某种极致突破可能具有近乎宗教般的虔诚；对于另一些人，他们对某个明星的追捧，对某个品牌的忠诚，也隐约折射出对某种超越日常生活的价值的向往。即使是看似纯粹的个人自由，在某种程度上也可能被构建成一种新的“神圣”信条，要求个体不容侵犯。 本书的核心论点之一是，人类社会在不断地寻找或创造“神圣”，这既是对混乱世界的一种回应，也是一种对意义的追寻。当传统的神圣不再具有普适性，个体和社会就会转向其他领域，试图从中找到能够赋予生活以秩序、目标和价值的锚点。这可能是对艺术的崇拜，对知识的追求，对某种政治理想的奉献，甚至是沉迷于虚拟世界的构建。这些新的“神圣”对象，虽然形式各异，但其背后都承载着人类对超越性、对意义永恒的渴望。 作者通过对大量历史事件、哲学思想和社会现象的梳理和分析，展现了一个宏大的图景：从古老的祭祀仪式到当代的媒体狂热，从宗教改革的烽火到消费主义的无声侵蚀，人类社会始终在与“神圣”的关系中摇摆，探索其边界，定义其内涵。书中不乏对不同文化中“神圣”观念的细致描摹，比如东方哲学中对“道”的体悟，或某些原住民文化中对自然万物的敬畏，都为理解“神圣”的多元性提供了宝贵的视角。 《万物皆可神圣？》鼓励读者反思我们自身对“神圣”的理解和实践。我们是否在无意识中，将某些事物赋予了不应有的神圣地位？我们的价值体系是否建立在某种不可动摇的基石之上，还是在不断地追寻和构建中？这本书挑战了我们对“神圣”的刻板印象，促使我们去审视当下社会中那些看似平凡却被赋予了特殊意义的事物，并思考这些“神圣”的背后，究竟是我们自身的需要，还是被他人所塑造的幻象。 最终，本书并非要给出一个明确的答案，即“什么才是神圣的”或者“神圣是否应该存在”。相反，它提供了一种思考的框架，一种审视的眼光。通过理解“神圣”概念的流变与常态，读者可以更清晰地认识到，在后现代社会，个体与价值之间的关系比以往任何时候都更加复杂和充满挑战。这种挑战，也正是我们继续探索和定义自身存在意义的起点。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格可以说是优雅而又充满力量。它不像一些学术著作那样堆砌晦涩的术语，而是用一种近乎散文诗的精确性来表达复杂的思想。我特别喜欢作者在关键论点处使用的排比句和反问句，它们像警钟一样敲击在读者的心头，迫使你不得不停下来反思自己是否被日常的惯性思维所裹挟。其中关于“被遗忘的牺牲”那一部分的叙述，情感张力拿捏得恰到好处，既不过分煽情，又足以让读者感受到历史进程中那些沉默个体的重量。它不像一本教科书，更像是一位博学而又愤世嫉俗的朋友，带着你走过文明的废墟，指出那些被遗忘的断壁残垣上曾经刻画的契约和誓言。阅读它，就像经历了一场深度的精神排毒，将那些潜移默化中植入的意识形态杂质一一清除。对于那些习惯于深度思考、追求思想独立性的读者来说，这本书不仅仅是知识的获取，更是一种精神上的挑战和洗礼，读完之后，你会发现自己对世界运作的“默认设置”产生了深刻的怀疑。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，用一个词来形容就是“酣畅淋漓”，但不是那种读爽文的快感，而是一种智力被充分调动的满足感。我是在一个连续的周末读完的，期间多次停下来，不是因为内容晦涩，而是因为我需要时间去整理脑海中不断被激发出来的新旧观点。作者在构建论证时，展现了惊人的广度和深度。他不仅关注宏大的政治哲学，还穿插了对流行文化、商业模式的锐利洞察。比如，他对“个人品牌”的剖析，简直入木三分，揭示了这种现代自我构建如何巧妙地将资本主义的异化逻辑内化为一种美德。这种跨界的思维碰撞，让这本书摆脱了传统严肃理论的枯燥。对我而言，它的价值在于提供了一种新的“工具箱”去分析世界。你不再只是被动接受信息，而是能够主动地去拆解信息背后的权力关系和价值排序。这种阅读体验，已经超越了获取知识的层面，更像是一场自我心智的重塑训练。虽然有些部分需要反复阅读才能完全领会其精髓，但这份投入绝对是值得的。

评分☆☆☆☆☆

这本《Is Nothing Sacred?》确实给我带来了一场思想上的洗礼。作者以一种近乎解剖学的冷静，抽丝剥茧地剖析了现代社会中那些被奉为圭臬的“神圣”概念。我特别欣赏他处理复杂议题时展现出的那种不偏不倚的态度，没有急于给出简单的二元对立答案，而是将读者带入一个充满灰色地带的哲学迷宫。比如，书中关于个人隐私边界的探讨，已经远远超出了我们日常在社交媒体上争论的层面，而是深入到了权力结构如何利用“透明度”的概念来重塑社会控制的可能性。我花了很长时间才消化完关于“公共领域”的章节，作者引用了大量跨学科的理论，从福柯的规训权力到哈贝马斯的公共性衰退，但他的叙述方式却出乎意料地流畅，没有陷入学术术语的泥潭。读完之后，我发现自己看待新闻报道、政治宣言，乃至家庭关系的方式都发生了微妙的转变，那种对既有范式的质疑，是阅读这类深刻著作最大的馈赠。这本书不是提供安慰的读物，它更像是一把锋利的手术刀，毫不留情地切开我们习惯性的舒适区，让我们直面那些被刻意忽略的结构性矛盾。对于任何渴望超越表面现象，深入探究社会根源性问题的读者来说，这都是一本不容错过的指南。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我拿起这本书的时候，内心是带着几分抗拒的，毕竟“神圣”这个词听起来就带着一股沉重的宗教或道德预设，我担心它会是一本充满说教意味的道德布道书。然而，事实完全出乎我的意料。作者似乎对“神圣”的定义进行了一次彻底的祛魅过程，他探讨的不是信仰本身，而是“信仰的机制”——我们如何以及为何需要将某些事物、某些概念赋予一种超越日常经验的特殊地位。我尤其喜欢他用历史案例来佐证观点时那种近乎狡黠的对比手法。比如，他将文艺复兴时期艺术品的“灵光”的消逝，与当代数字信息的可复制性进行了惊人的类比，指出我们对“真实性”的执念，本质上是一种对稀缺性的怀旧。这本书的行文风格极其富有画面感，逻辑链条清晰得像精密的钟表，但情绪却又饱含着一种微妙的、克制的悲悯。读完最后一页，我并没有感到被教育，反而是有一种豁然开朗的释然，好像卸下了许多不必要的精神负担，能够更轻盈地审视那些过去让我感到压抑的束缚。它成功地将一个宏大的哲学命题，拆解成了我们可以触摸和审视的日常片段。

评分☆☆☆☆☆

我通常对探讨“本质”的著作抱持怀疑态度，因为它们常常流于空泛。但《Is Nothing Sacred?》的厉害之处在于，它没有试图去定义一个永恒不变的“本质”，而是专注于探讨“神圣性”是如何被建构、维护和最终瓦解的过程。作者的笔触细腻且富有穿透力，他似乎有一种魔力，能让读者在最熟悉的场景中发现最陌生的疏离感。例如，书中对“传统”一词的解构，非常有启发性。他指出，我们今天所珍视的许多“传统”，恰恰是近代为了服务于特定政治或经济目的而精心“发明”出来的产物。这种对历史连续性的挑战，让我重新审视了自己对“根源”和“传承”的理解。这本书的结构安排也极为巧妙，它像一个精心布局的棋局，每一步的推进都看似不经意，却都在为最终那个令人醍醐灌顶的结论做铺垫。如果你期待的是那种让你感到世界井然有序的读物，那么这本书可能会让你感到不安，因为它揭示了秩序背后的巨大脆弱性和人为操纵的痕迹。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆