具体描述
What is Knowledge? Where does it come from? Can we know anything at all? This lucid and engaging introduction grapples with these central questions in the theory of knowledge, offering a clear, non-partisan view of the main themes of epistemology including recent developments such as virture epistemology and contextualism. Duncan Pritchard discusses both traditional issues and contemporary ideas in thirteen easily digestible sections which include: the value of knowledge; the structure of knowledge; virtues and faculties; perception; testimony and memory; induction; and scepticism. "What is this thing called knowledge?" contains many helpful student-friendly features. Each chapter concludes with a useful summary of the main ideas discussed, study questions, annotated further reading, and a guide to web resources. Text-boxes provide bite-sized summaries of key concepts and major philosophers, and clear and interesting examples are used throughout, whilst a helpful glossary explains important terms. This is an ideal first textbook in the theory of knowledge for undergraduates taking a first course in philosophy.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的阅读体验，我只能用“酣畅淋漓却又遍体鳞伤”来形容。它绝对不是那种能让你在咖啡馆里轻松翻阅的小品文。作者的文字密度极高，每一个段落都像是一个经过反复锤炼的哲学论断，充满了内在的张力。我尤其佩服作者在跨学科整合方面的能力，他信手拈来就能将量子物理学的某些概念，巧妙地引入到对客观世界确定性的哲学拷问中。这种宏大的视野，使得全书的格局一下子被拉升到了一个难以企及的高度。不过，这种高屋建瓴的叙述方式，也使得一些底层逻辑的铺垫显得略有不足，对于初入该领域的人来说，可能需要极大的毅力去“猜想”作者的下一步推导。但一旦你成功地跨越了最初的认知障碍，你会发现自己仿佛站在了一个制高点上，俯瞰着人类知识体系的脉络。这本书像是一把精密的解剖刀，它不只是在描述知识是什么，更是在揭示我们是如何被知识的结构所塑造的。
评分说实话，这本书的封面设计给我留下了一种莫名的压抑感，那种深蓝色调和极简的字体，仿佛在暗示着我们将要面对的认知困境是多么的宏大且难以摆脱。阅读体验更像是一场漫长的、需要高度专注力的马拉松。我发现自己经常需要回到前一页，因为作者习惯于在论证中突然插入一个极其精妙的反例，这个反例往往颠覆了前面所有的铺垫。这种写作手法极具技巧性，但对读者的注意力分配提出了极高的要求。书中对于“信念的形成与固化”的讨论，我找到了最贴近现实生活的共鸣点。作者描绘了一个关于群体认同如何阻碍个人对新信息的接受的场景，这让我立刻联想到了社交媒体上的各种回音室效应。它不是空泛地批评，而是从认知科学和心理学的角度，为这种现象提供了坚实的理论基础。我最欣赏作者的一点是，他从不急于下定论，而是倾向于展示不同哲学流派对同一问题的多元视角，这使得这本书的讨论空间异常广阔，但也意味着，你读完后可能会感到一种“信息过载”的兴奋感和迷茫感交织的状态。
评分我是在一个朋友的桌子上偶然看到这本书的，它的装帧虽然朴素，却散发着一种经得起时间考验的质感。阅读这本书的过程，与其说是吸收知识，不如说是一次对自身思维定势的系统性“清洗”。作者在探讨“真理的相对性”时，采用了一种非常有趣的叙事结构——他构建了一个虚构的文明，并详细描述了该文明基于其独特感官结构发展出的截然不同的认知体系。这个思想实验的精妙之处在于，它让你不得不质疑，我们认为“理所当然”的认知框架，是否真的具有普适性。这本书的句法结构极其复杂，充满了嵌套从句和复杂的逻辑连接词，这使得每读完一个长句，都需要做一次深呼吸来整理思绪。我发现，这本书最强大的地方在于它对“不确定性”的处理。作者不仅接受不确定性，还将不确定性本身提升为一种重要的研究对象，这在许多试图给出确定性答案的哲学著作中是极其少见的。这是一本需要你投入时间、汗水和专注力的作品，但它所回报给读者的，是对世界和自身理解深度的质变。
评分这本厚重的著作，初次捧起时，便被其沉甸甸的分量所吸引，那封面设计简约却透着一股古典的智慧感，仿佛预示着一场对人类心智深处奥秘的探索之旅。我花了整整一个周末才啃完开篇的几章，坦白说，阅读过程充满了一种智力上的“搏斗”。作者似乎极其钟爱使用那些晦涩难懂的术语，每一个概念都需要我反复咀嚼，甚至需要查阅辅助资料才能勉强跟上其思辨的步伐。书中对“实在”与“表象”之间界限的探讨，尤其令人印象深刻，它并非简单地陈述哲学的既有观点，而是试图用一种近乎数学推导的严谨性，来解构我们习以为常的认知结构。我特别喜欢其中一个章节，作者引入了古代柏拉图洞穴寓言的现代变体，用一个赛博朋克式的场景，阐述了感官经验的局限性。那种将古老智慧与尖端科技进行对比的叙事手法，展现了作者深厚的跨学科功底。然而，这种学术的深度也带来了阅读上的门槛，如果不是对认识论有一定基础的读者，可能会感到力不从心，如同站在一片茂密的知识丛林前，既敬畏于它的广阔，又迷失于其中错综复杂的路径。总体而言，这是一本能真正挑战你思维边界的作品，它不会提供简单的答案，只会抛出更深刻的问题。
评分我是在一个朋友的强烈推荐下，抱着“挑战自我”的心态开始阅读的。这本书的结构安排非常独特，它不像传统教科书那样循序渐进，反倒像是一系列相互关联但又各自独立的思想碎片，需要读者自行去拼凑出完整的图景。我印象最深的是其中关于“语言的陷阱”的那一章，作者对日常用语的解剖刀法极其锋利，他剖析了我们如何仅仅因为依赖惯用的词汇，就自我设限了对世界可能性的理解。读到那里，我忍不住放下书，对着镜子里的自己，审视了自己常用的一些口头禅，发现其中蕴含的巨大哲学漏洞。这本书的语言风格，说实话，非常“硬核”，大量使用长难句，有时候感觉像是在阅读一篇精心打磨的学术论文集，而不是面向大众的普及读物。但正因如此，它散发出一种不容置疑的权威感。它迫使我慢下来，不是快速浏览信息，而是真正地去“思考”信息背后的支撑结构。对于那些渴望深入理解人类心智运作机制，并且不惧怕复杂逻辑推演的读者来说，这本书无疑是一座精神上的灯塔，指引着我们远离肤浅的结论，去探寻更本质的东西。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有