具体描述
Responding to questions put to him at a Roundtable held at Villanova University in 1994, Jacques Derrida leads the reader through an illuminating discussion of the central themes of deconstruction. Speaking in English and extemporaneously, Derrida takes up with unusual clarity and great eloquence such topics as the task of philosophy, the Greeks, justice, responsibility, the gift, the community, the distinction between the messianic and the concrete messianisms, and his interpretation of James Joyce. Derrida convincingly refutes the charges of relativism and nihilism that are often leveled at deconstruction by its critics and sets forth the profoundly affirmative and ethico-political thrust of his work. The Roundtableis marked by the unusual clarity of Derrida's presentation and by the deep respect for the great works of the philosophical and literary tradition with which he characterizes his philosophical work. The Roundtable is annotated by John D. Caputo, the David R. Cook Professor of Philosophy at Villanova University, who has supplied cross references to Derrida's writings where the reader may find further discussion on these topics. Professor Caputo has also supplied a commentary which elaborates the principal issues raised in the Roundtable. In all, this volume represents one of the most lucid, compact and reliable introductions to Derrida and deconstruction available in any language. An ideal volume for students approaching Derrida for the first time, Deconstruction in a Nutshell will prove instructive and illuminating as well for those already familiar with Derrida's work.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
老实说，刚翻开这本书的前几页时，我差点就要把它合上了。它的叙事节奏非常缓慢，仿佛作者故意要拖慢读者的思考速度，强迫我们去关注那些通常被忽略的停顿和间隙。这种风格无疑会劝退一部分寻求快速答案的读者，但如果你能熬过那段“适应期”，你会发现它真正的魅力所在。这本书的精妙之处在于其对“在场”与“缺席”这两个概念的反复叩问。它没有直接告诉你“什么是解构”，而是通过一系列精巧的论证和反论，让你自己去体验意义是如何在文本的边缘地带不断流散的。其中关于“逻各斯中心主义”的批判部分，写得尤为犀利，它不像许多教科书那样只是简单地罗列观点，而是通过对特定哲学文本的细致爬梳，展示了这种中心化思维是如何一步步建立起来，又是如何在我们不知不觉中支配我们理解世界的。这本书更像是一份思想的解剖报告，冰冷，但极其透彻。
评分我必须承认，这本书的某些章节读起来需要极大的专注力，甚至需要反复回溯。它的密度非常高，每一个句子似乎都承载了大量的理论重量。然而，正是这种密度，赋予了它一种独特的权威感和深度。它没有试图去“简化”解构主义，这是我非常赞赏的一点。作者清楚地知道，解构本身就是对简化和概括的一种抵抗。书中对于拉康、德里达等人的核心概念的梳理，并非简单的概述，而是一种在复杂性中寻找清晰路径的尝试。它成功地在学术的严谨性和对读者的引导之间找到了一条微妙的平衡线。对于那些已经对后结构主义理论有所涉猎的读者来说，这本书更像是一次高质量的“校准”和“深化”，它帮你重新审视那些似是而非的理解。通读全书后，我感觉自己对符号学和现象学的交叉领域有了更扎实的基础，这得益于作者对术语使用的极致克制与精确。
评分这本书带给我最直接的感受是“智力上的兴奋”。它不是一本读完就能立刻应用到生活中的工具书，而是一剂强效的“精神催化剂”。作者的笔调是高度个人化的，充满了强烈的怀疑精神，但这种怀疑并非虚无主义的消极抵抗，而是一种积极的、建构性的批判姿态。特别是关于“批注”与“正文”之间关系的那一章，简直是神来之笔。它巧妙地探讨了边缘如何反过来定义中心，以及注释者如何常常比原作者拥有更大的权力。这种对传统等级秩序的颠覆，被作者处理得干净利落，毫不拖泥带水。阅读过程中，我不断地在思考：我的阅读习惯是否也受到了某种隐形的权力结构的规训？这本书的优点在于，它不仅提出了问题，还提供了一套完整的工具箱，让你去拆解那些隐藏在日常语言背后的意识形态网。
评分这本《Deconstruction in a Nutshell》的阅读体验，简直就像是走进了一座迷宫，但它并非那种让人迷失方向的困境，而是一种引人入胜的智力挑战。作者以一种近乎外科手术般的精准，剖开了那些我们习以为常的文本结构，将语言的“坚实”基础层层剥离，暴露出其内部的流动性和不确定性。我尤其欣赏它在处理经典理论家思想时所展现出的那种既尊重又颠覆的平衡感。它不像某些学术著作那样高高在上，而是用一种近乎对话的方式，邀请读者一同参与到意义的解构过程中。读完之后，我发现自己看待日常交流、甚至是新闻报道的方式都发生了微妙的转变，那种对“确定性”的盲目信任被一种更具批判性的审视所取代。书中的例子选取得极其巧妙，它们既有深厚的哲学渊源，又紧密贴合当代文化现象，使得抽象的理论变得触手可及。如果你渴望一种能够真正撼动你思维框架的阅读，这本书绝对是值得投入时间的。
评分相较于那些将解构理论包装成易消化营养餐的入门读物，这本书显然更青睐那些有一定准备的读者。它的语言风格带着一种古典的、近乎论辩的优雅，句子结构复杂却逻辑严密，充满了精妙的双关语和反讽。我特别欣赏作者在处理文本边界问题时的那种近乎偏执的细致。他似乎在追逐每一个意义的“幽灵”，揭示那些被主流解读所刻意遗忘或压抑的歧义。这本书的节奏感非常独特，它时而急促地抛出爆炸性的观点，时而又放慢速度，如同显微镜般观察一个词语的内部结构。它没有提供任何现成的答案，而是提供了一种更复杂、更丰富的提问方式。如果你期待的是一本让你感到舒适的书，那可能要失望了；但如果你渴望的是一次思想上的“洗礼”，一次对语言本质的深刻探究，那么这本书绝对是你书架上不可或缺的一员。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有