Why should there be anything at all? Why, in particular, should a material world exist? Bede Rundle advances clear, non-technical answers to these perplexing questions. If, as the theist maintains, God is a being who cannot but exist, his existence explains why there is something rather than nothing. However, this can also be explained on the basis of a weaker claim. Not that there is some particular being that has to be, but simply that there has to be something or other. Rundle proffers arguments for thinking that that is indeed how the question is to be put to rest. Traditionally, the existence of the physical universe is held to depend on God, but the theist faces a major difficulty in making clear how a being outside space and time, as God is customarily conceived to be, could stand in an intelligible relation to the world, whether as its creator or as the author of events within it. Rundle argues that a creator of physical reality is not required, since there is no alternative to its existence. There has to be something, and a physical universe is the only real possibility. He supports this claim by eliminating rival contenders; he dismisses the supernatural, and argues that, while other forms of being, notably the abstract and the mental, are not reducible to the physical, they presuppose its existence. The question whether ultimate explanations can ever be given is forever in the background, and the book concludes with an investigation of this issue and of the possibility that the universe could have existed for an infinite time. Other topics discussed include causality, space, verifiability, essence, existence, necessity, spirit, fine tuning, and laws of Nature. "Why There Is Something Rather Than Nothing" offers an explanation of fundamental facts of existence in purely philosophical terms, without appeal either to theology or cosmology. It will provoke and intrigue anyone who wonders about these questions.
评分
评分
评分
评分
这是一部需要耐心品读的文本,它的价值不在于一目了然的结论,而在于它所激发的思维的活力。作者的文风非常独特,带着一种老派学者的严谨,但又时不时流露出对终极奥秘的孩童般的好奇。书中关于“第一因”的论述,尤其精彩,它巧妙地避开了宗教和唯物主义的传统陷阱,转而从逻辑结构本身去探寻“开始”的必然性。我发现自己常常在阅读完一页之后,需要停下来,看着窗外发呆,试图将书中的概念具象化。这本书的结构安排很有层次感,由浅入深,从最基础的哲学困惑开始,逐步引入更复杂的物理学模型来佐证其观点,这种跨界的结合方式非常具有说服力。对于那些对终极意义感到困惑,却又厌倦了肤浅说教的读者来说,这本书无疑是一剂强效的清醒剂。它不会给你一个简单的答案,但它会让你明白,你所寻找的答案本身,比你想象的要复杂得多。
评分这本书带给我的震撼,更多的是一种对知识边界的敬畏。它并不是一本畅销书类型,它更像是一份严谨的学术研讨报告,充满了对历史文献的扎实考证和对前沿科学发现的敏锐洞察。作者在书中对本体论的梳理,尤其是对“无”这一概念的定义和界限的划定,做得极其细致入微,让人不得不重新审视我们日常使用“存在”和“虚无”这两个词汇时的粗糙性。我特别欣赏他引用了大量跨学科的案例,从古代炼金术的记录到现代宇宙学的最新观测数据,他试图构建一个宏大而统一的解释框架。阅读过程中,我感觉自己就像置身于一个巨大的图书馆,身边堆满了不同时代的思想巨著,而作者就是那个能将所有线索串联起来的枢纽。唯一让我略感吃力的是,某些章节对“潜能”和“实现”之间关系的探讨,似乎用力过猛,导致了论证的冗余,但这瑕不掩瑜,整体而言,它为思考“为什么有这一切”提供了一个极其坚实的基础。
评分这本书简直是一场智力上的马拉松,作者仿佛带着我们穿梭于哲学、物理学和形而上学的迷宫之中。它不是那种能让你在沙发上轻松翻阅的读物,相反,它要求你全神贯注,甚至需要时不时地停下来,泡杯浓茶,让那些深奥的概念在脑海中慢慢沉淀。我特别欣赏作者处理“存在之谜”时所展现出的那种近乎虔诚的审慎态度。他没有急于给出任何武断的结论,而是像一位经验丰富的向导,引领读者审视了从古希腊的“太一”到现代量子场论中关于“虚空”的种种思辨。尤其是在探讨“非存在”的可能性时,那种逻辑的严密性和论证的层层递进,让人不得不佩服其深厚的学术功底。不过,对于非专业人士来说,中间关于某些数学模型的描述略显晦涩,虽然它们是支撑论点的关键部分,但确实需要反复阅读才能把握其精髓。总的来说,这是一部挑战思维边界的力作,它强迫你直面那些最根本的问题,让人在合上书本后,对我们所处的现实产生一种全新的、略带敬畏的理解。
评分坦率地说,这本书的阅读体验是极其深刻且充满挑战的。它不像许多流行科学读物那样试图“简化”世界,而是毫不留情地展示了我们知识体系中的巨大裂痕。作者在描述“为什么存在”这个问题时,所采用的语言风格带着一种近乎诗意的精确性。他没有诉诸情感,而是用纯粹的逻辑力量来构建他的论述大厦,这使得即便是最极端的观点也显得无懈可击。我印象最深的是关于“解释的终结”那一章,作者对于“为什么”这个问题的递归性进行了令人不安的分析,仿佛每一个答案都只是指向了更深一层的不解。这本书的排版和注释也非常考究,显示出出版者对内容严肃性的尊重。虽然内容涉及的领域极为广阔,但作者总能保持清晰的脉络,确保读者不会完全迷失在浩瀚的知识海洋中。这是一本值得反复翻阅的案头书,每次重读,都会在不同的知识积累下,发现新的理解层次。
评分读完这本书,我的第一反应是,这绝对是一次对传统思维定式的彻底颠覆。作者的笔触极其犀利,他似乎对所有关于“为什么有东西而不是没有东西”的既有答案都抱有一种近乎挑衅的好奇心。我尤其喜欢他采用的那种对比分析的手法,将不同文化背景下对“起源”的理解并置,然后从中提炼出共通的逻辑困境。书中对“偶然性”与“必然性”之间辩证关系的探讨,尤其令人耳目一新,它没有落入简单的二元对立,而是展现了一个充满灰色地带的复杂图景。这本书的叙事节奏把握得非常好,时而如同侦探小说般层层剥茧,时而又像抒情散文般充满对宇宙的赞叹。虽然有些章节的论述显得相当前沿和晦涩,但作者总能适时地用一些精妙的比喻将复杂的概念拉回日常经验的范畴,使得我们这些门外汉也能窥见其深奥之处。这本书不只是在提供答案,更重要的是,它在教我们如何更深刻地提出问题。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有