具体描述
This new text/reader is the first major introduction to philosophy that incorporates movies as a key pedagogical element. Throughout the text, summaries of and references to current and classic films engage students, revealing what they already know and addressing issues that they find relevant. The book highlights the major topics within philosophy and includes the core readings that represent them; instructors with various pedagogical approaches will find "Classic Questions and Contemporary Film" inviting and accessible.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我对这本书的期待值原本设定得并不算高，但读完后仍然感到一丝失落，主要原因在于其引用的案例选择。虽然书中提到了不少近年来的卖座大片，但它们似乎都是那种最安全、最容易被大众接受的作品。缺乏对那些更具实验性、更挑战主流叙事规范的独立电影或艺术电影的关注，使得“当代电影”这个定义变得异常狭隘和保守。经典问题的探讨需要有力的对立面来激发火花，如果只聚焦于那些已经被市场充分验证的、没有太多争议的影片，那么所谓的“当代性”就成了一种装饰，而非真正推动思考的动力。这本书错失了与边缘和前沿电影对话的机会。
评分从排版和装帧来看，这是一本制作精良的实体书，纸张手感很不错，字体清晰，看起来赏心悦目。然而，内容上的乏味感却很难被精致的印刷所弥补。我发现书中缺乏必要的注释和延伸阅读的建议，这对于一本探讨“问题”的书来说是致命的疏忽。当我对书中某个观点产生浓厚兴趣时，我希望能够找到进一步的学术资源或原始文献来佐证或反驳，但这本书仿佛是一个信息孤岛，将读者封闭在了作者既定的、略显陈旧的分析框架内。它提供了解答，但却拒绝提供通往更多知识的路径。
评分这本书的结构安排实在令人困惑。它试图涵盖的范围太广，从黑色电影的现代回归到后现代叙事的解构，内容跨度极大，但每部分的篇幅都非常有限，像是在一个巨大的目录上打了个草稿。每一次当我被一个论点吸引住，正准备深入探究时，作者就迅速转向了下一个完全不同的主题，留下一堆未竟的悬念和未被充分证实的论断。这种“蜻蜓点水”式的写作手法，严重削弱了“经典问题”应有的厚重感和“当代电影”应有的锐利性。如果作者能集中火力深挖一两个核心议题，而非试图包罗万象，这本书的价值想必会高出数倍。
评分读完这本《经典问题与当代电影》，我最大的感受是，它更像是一本面向初学者的入门读物，而不是面向资深影迷或研究者的深度文本。书中的语言风格趋向于一种温和的、几乎可以说是平铺直叙的叙述方式，缺乏那种能激发思考的、带有强烈个人色彩的批判性声音。我希望看到的是对特定电影技术（比如蒙太奇的演变、声音设计的革命性运用）如何服务于对经典主题的重新诠释，但这些技术层面的分析几乎是缺失的。这本书更关注“电影讲了什么故事”而非“电影是如何讲述这个故事的”，这使得它在分析当代电影时，显得有些力不从不逮，无法捕捉到那些隐藏在视觉奇观之下的复杂语境。
评分这本书的书名是《经典问题与当代电影》，但我的阅读体验与书名所暗示的“经典”和“当代”的严肃对撞似乎有些出入。我拿到这本书时，满心期待能看到对诸如存在主义、道德困境、美学范式的经典议题在现代电影中的深度挖掘。然而，书中对这些议题的处理显得过于表面化，更像是对一些流行电影片段的简单罗列，缺乏那种能让人醍醐灌顶的哲学思辨。比如，当谈及“自由意志”在科幻片中的体现时，作者似乎只是引用了《黑客帝国》中几个知名的场景，然后就草草收尾，并没有深入探讨当下的社会结构如何重塑了我们对“自由”这一概念的理解，更没有提供一个有力的、能与当代电影美学语言相呼应的理论框架。
评分很新颖的写法
评分很新颖的写法
评分很新颖的写法
评分很新颖的写法
评分很新颖的写法
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有