具体描述
For a century and a half, the artists and intellectuals of Europe have scorned the bourgeoisie. And for a millennium and a half, the philosophers and theologians of Europe have scorned the marketplace. The bourgeois life, capitalism, Mencken's "booboisie" and David Brooks's "bobos" - all have been, and still are, framed as being responsible for everything from financial to moral poverty, world wars, and spiritual desuetude. Countering these centuries of assumptions and unexamined thinking is Deirdre McCloskey's "The Bourgeois Virtues", a magnum opus that offers a radical view: capitalism is good for us. McCloskey's sweeping, charming, and even humorous survey of ethical thought and economic realities - from Plato to Barbara Ehrenreich - overturns every assumption we have about being bourgeois. Can you be virtuous and bourgeois? Do markets improve ethics? Has capitalism made us better as well as richer? Yes, yes, and yes, argues McCloskey, who takes on centuries of capitalism's critics with her erudition and sheer scope of knowledge. Applying a new tradition of "virtue ethics" to our lives in modern economics, she affirms American capitalism without ignoring its faults and celebrates the bourgeois lives we actually live, without supposing that they must be lives without ethical foundations. High Noon, Kant, Bill Murray, the modern novel, van Gogh, and of course economics and the economy all come into play in a book that can only be described as a monumental project and a life's work. "The Bourgeois Virtues" is nothing less than a dazzling reinterpretation of Western intellectual history, a dead-serious reply to the critics of capitalism - and a surprising page-turner.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的封面设计就带着一种沉稳的学院派气质，那种深沉的墨绿色配上烫金的字体，让人立刻联想到那些需要坐下来、静下心来细细品读的经典著作。我拿到手的时候，首先被它厚实的装帧吸引，这显然不是那种轻飘飘的消遣读物，而是要经得起反复翻阅和琢磨的“硬货”。初读序言，作者的笔触就透露出一种对历史脉络的深刻把握，他似乎并不急于抛出惊世骇俗的论断，而是像一位经验丰富的向导，温和而坚定地引领读者进入他构建的思想迷宫。我对其中关于“勤勉”的早期论述印象尤其深刻，它没有落入简单歌颂或批判的窠臼，而是深入挖掘了这种看似朴素的美德是如何在特定的历史经济背景下被塑形和工具化的，那种精妙的辩证法，让人不得不停下来，点燃一支烟，思考良久。这使得阅读过程像是在攀登一座设计精巧的知识阶梯，每一步都需要脚踏实地，但每登高一步，视野都随之开阔，那种智力上的满足感是其他娱乐性读物无法比拟的。
评分从阅读体验上来说，这本书更像是一次深度的思想探险，而不是一次轻松的旅程。它不是那种读完后能立刻告诉你“明天该怎么做”的实用指南，而更像是一张关于人类社会自我构建的“建筑蓝图”的剖析报告。我尤其欣赏作者在处理“慈善”这一议题时的暧昧态度。他并没有简单地赞美它，而是将其置于阶级权力结构之中进行审视，指出“善行”常常也是一种维护现状的柔性工具。这种拆解的视角，常常会让人感到不安，因为它动摇了我们习以为常的道德直觉。通读下来，你会感觉到一种智识上的疲惫，但这种疲惫是充实的，它源于对复杂现实的充分理解。最终留下的印象是：我们所珍视的“美德”，其历史根基远比我们想象的要脆弱和功利，而理解这一点，才是真正获得精神自由的第一步。
评分这本书的论证结构极其精妙，简直是一件复杂的机械装置艺术品。作者似乎擅长使用一种“渗透式”的叙事手法，他不会用大段的、枯燥的理论堆砌来压垮读者，而是将核心概念巧妙地编织进一系列看似毫不相关的历史轶事和个案分析之中。例如，他处理某个十八世纪法国商人工会规则演变的部分，表面上是在描述商业惯例，实则是在解构一种早期的社会契约理论，那种从微观实践中提炼出宏大哲理的技巧，实在令人叹服。我个人最欣赏的是他处理“节制”这一美德时所展现的微妙平衡——他既肯定了它对资本积累的推动作用，又毫不留情地揭示了它在个人精神层面可能导致的异化和贫瘠。这种毫不妥协的批判性思维，让这本书拥有了一种超越时代局限的穿透力，它让你思考的不是“过去的人是怎么想的”，而是“我们今天的困境，根源在哪里”。阅读体验是挑战性的，需要时刻保持警觉，生怕错过任何一个细微的转折点。
评分这本书的写作风格呈现出一种老派的、近乎于巴洛克式的繁复美感，句子往往拉得很长，充满了从句和精准的限定词，要求读者必须全神贯注地跟随着作者的思维链条。我花了比预期多一倍的时间来完成第一遍阅读，原因在于，作者在引入每一个新概念时，都会先做一次详尽的“考古”，挖掘其词源学上的细微差别。比如，他对“公共精神”这个词汇在不同语言和语境中的语义漂移的分析，就占据了整整一个章节，但这种深入挖掘并非故作高深，而是为他后续提出的论点打下了坚实的基础。这种对语言的近乎痴迷的热爱，使得全书的文本密度极高，每一页都像是一张信息图谱，需要反复咀嚼才能消化。它成功地塑造了一种“对话”的氛围，仿佛作者正坐在我对面，用一种略带傲慢但绝对真诚的语气，向我娓娓道来这个世界的运行底层逻辑。
评分读完这本书，我产生了一种强烈的“时代错位感”。作者对启蒙运动后期思想家们关于伦理和经济的辩论的梳理，极其细致入微，几乎到了“吹毛求疵”的地步。他不仅仅是复述了亚当·斯密或卢梭的观点，而是将这些思想置于当时的咖啡馆文化、沙龙辩论乃至平民的家庭记账簿中去审视。这使得原本抽象的道德哲学变得异常鲜活和具有烟火气。我特别喜欢其中对“信用”概念演变的一段论述，作者将其视为一种集体的道德信任的体现，而非单纯的金融工具。当读到作者如何将某个著名哲学家对“借贷的罪恶”的论述，与当时伦敦码头工人的债务危机联系起来时，我感到一股寒意。这是一种极其高明的历史还原术，它让你清晰地看到，那些塑造了我们现代生活的“美德”，最初是如何带着血与泪，在特定的社会张力下被锻造出来的。全书的气息是严肃的，但绝不沉闷，因为它处处闪烁着对人类复杂性的洞察。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有