Loeb Classical Library 47
Plutarch (Plutarchus), ca. 45–120 CE, was born at Chaeronea in Boeotia in central Greece, studied philosophy at Athens, and, after coming to Rome as a teacher in philosophy, was given consular rank by the emperor Trajan and a procuratorship in Greece by Hadrian. He was married and the father of one daughter and four sons. He appears as a man of kindly character and independent thought, studious and learned.
Plutarch wrote on many subjects. Most popular have always been the 46 Parallel Lives, biographies planned to be ethical examples in pairs (in each pair, one Greek figure and one similar Roman), though the last four lives are single. All are invaluable sources of our knowledge of the lives and characters of Greek and Roman statesmen, soldiers and orators. Plutarch’s many other varied extant works, about 60 in number, are known as Moralia or Moral Essays. They are of high literary value, besides being of great use to people interested in philosophy, ethics and religion.
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事结构简直像一个迷宫,每一个章节都带着读者穿梭于不同的时间线和人物命运之间。作者对于细节的捕捉能力令人叹为观止,那些看似不经意的对话和环境描写,实则都为后来的情节发展埋下了深刻的伏笔。我特别欣赏作者那种近乎冷酷的客观性,他并没有急于对人物的行为做出道德评判,而是将选择权完全交给了读者。这种处理方式使得故事充满了张力,迫使我们不断地反思人性中的灰色地带。读到中段时,我感觉自己仿佛沉浸在那个特定时代背景下的空气里,那种压抑与希望交织的复杂情绪,久久不能散去。尤其是在处理多线叙事时,作者展现出了大师级的掌控力,线索虽然繁多,但每条线索的收束都显得那么自然而然,没有丝毫的刻意感。尽管篇幅不短,但阅读过程却丝毫没有拖沓之感,仿佛被一种强大的内在引力牵引着,一口气读到了深夜。这种对节奏的精准拿捏,是很多现代小说难以企及的。我很少会为了一本书而改变自己的作息,但这本书做到了,它让你愿意为了追寻下一个真相而牺牲睡眠。
评分我必须承认,在阅读这本书的过程中,我有过几次停下来,合上书本,对着天花板沉思良久。这本书探讨的主题太过宏大,它触及了权力、背叛、救赎以及历史的必然性,这些议题的厚重感几乎要将人压垮。作者的处理方式非常高明,他没有采取说教的姿态,而是通过极端的情境和复杂的人际关系网,将这些哲学命题具象化。例如,某段关于“记忆的不可靠性”的描写,仅仅通过一个失忆的角色和几份相互矛盾的日记,就将整个叙事的基础动摇了。这种对“何为真实”的不断追问,是这本书最令人着迷的地方。它迫使读者重新审视自己所信奉的一切,去质疑那些被奉为圭臬的教条。我发现自己开始在日常生活中寻找书中影射的模式,仿佛这本书提供了一种新的透镜,让我得以观察周遭的世界。这种强大的后效影响,是区分优秀作品和平庸之作的关键标准,而这本书无疑站在了前者的行列。
评分这本书的魅力,很大程度上来源于其世界构建的精妙。尽管它可能描绘的是一个虚构的国度或时代,但其内在的逻辑和运行规则却异常严谨,几乎达到了社会学研究的精度。从货币体系的微妙变化,到不同阶层间隐秘的沟通代码,再到宗教仪式中每一个手势的含义,作者都构建得一丝不苟。这种细节的真实感,极大地增强了故事的说服力,让人甘愿相信这个世界是真实存在的。我特别喜欢作者对“边缘群体”的关注,那些在宏大历史叙事中被忽略的声音,在这本书里获得了充分的展现和发声的机会。通过他们的视角,我们看到了主流叙事光鲜外表下的斑驳与疮痍。这种多维度的审视,使得整部作品的格局豁然开朗,不再是单一的英雄史诗,而是一部复杂的人类群像记录。阅读体验就像是沉浸式体验了一个完整且运作良好的生态系统,每一个组件都至关重要。
评分对我来说,这本书的震撼之处在于它的情感释放是极其克制和内敛的,但一旦爆发,其力量却是摧枯拉朽的。作者似乎深谙“留白”的艺术,他很少直接描绘人物的巨大悲痛或狂喜,而是通过环境的突变、环境光的改变,或者仅仅是角色一个不经意的动作——比如紧握的拳头,或者长时间的凝视——来暗示其内心翻江倒海的情绪。这种“不言而喻”的叙事技巧,极大地提升了读者的参与感,因为你需要自己去填补那些未曾言明的空白,从而与角色的体验产生更深层次的共鸣。这种共鸣是需要努力才能获得的,它不是那种唾手可得的情绪宣泄,而是一种经过共同努力构建起来的情感高塔。读完最后一页,那种感觉不是戛然而止的空虚,而是一种被彻底“掏空”后的宁静,仿佛经历了一场漫长而艰苦的心灵远行。这本书不适合在喧闹的环境下阅读,它值得你找到一个安静的角落,让思绪完全沉浸其中。
评分这部作品的语言风格,老实说,初看之下有些挑战性,它不像现在流行的那种轻快直白的叙述,而是充满了古典的韵味和哲学的思辨。大量的长句和复杂的从句结构,要求读者必须全神贯注,稍有走神便可能错过隐藏在字里行间的深意。然而,一旦你适应了这种节奏,便会发现其中蕴含的巨大美感。作者仿佛是一位技艺精湛的雕塑家,用文字打磨着每一个概念,使得抽象的情感和理念也变得触手可及。特别是描绘人物内心挣扎和信仰冲突的部分,那种近乎诗意的散文式表达,让人读来心潮澎湃。我感觉自己不是在阅读一个故事,而是在聆听一场关于存在的深刻独白。这种深度的挖掘,使得即便是那些次要角色的塑造也立体而饱满,他们不是推动情节的工具,而是活生生的人,带着各自的创伤和荣耀。这本书需要慢读,需要沉淀,它不会给你廉价的满足感,而是要求你投入时间和心力去交换一份深刻的理解。
评分很难,间接反映了希腊语的摇曳多姿……雅典、罗马市民背井离乡的特写,加图暗度温泉关,卢库鲁斯的失势,et cetera。
评分只读了Camillus。
评分这一卷里面Lucullus的情况实际上很像Cato,无非一个侧重国内政治事务的活动,另一个强调在外面怎么打仗的。但问题相似之处就是,两个人都清楚什么是更值得追求的,什么事该做的,但在和普通民众相处着一块上,两个人做的其实都算不上好,而且是相当的失败。最后都被他们自身和民众之间的tension活活压死。后半部分也挺有意思,Lucullus虽然奢靡,这个是要批判一番,但和Marius等人无穷无尽地渴望打仗,渴望借打仗捞钱相比,那简直是好不知道哪里去了。或者说是不是就是因为看到这种张力,包括后面按这些人胡作非为才选择退隐的?他自己的选择也是一个很有意思的问题。
评分只读了Camillus。
评分只读了Camillus。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有