图书标签: 文学理论  文学批评  随笔  奥尔罕·帕慕克  Literature  English  英语  英文原著   

喜欢 The Naive and the Sentimental Novelist 的读者还喜欢

• 
  白夜行 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  红楼梦 pdf epub mobi txt 电子书 下载

Again, don't judge a book prematurely. I complained about Pamuk's conventionality when I was on 2nd chpt, then in the 3rd he gives a refreshing critique of character. "Painting with words" -- useful and rather personal approach to writing. The concept "center" is underdeveloped, may easily be replaced by "theme" or "subject".

写小说的《九阴真经》，哈哈。

读过《Istanbul: Memories and the City》那本回忆散文集，从中知道他少年时疯狂读书的经历。这个经历让他首先成为一个读者，从读者的角度分析小说，于是十分亲切。帕慕克和我们一起谈读小说时候脑子是怎么转的，怎么想的，然后发展到自己写小说时候的如何注意这些。 无论他谈小说的人物/时间还是中心，还是他引用席勒的naive and sentimental为全书基本论点，还是他很强烈地意识到小说作为一种西方现代传统的问题，都并没有特别的理论，甚至完全不理论性，而是非常个人化，是一个热爱小说的读者，顺便写写小说的作者，和你促膝长谈，和你交流意见。读完之后，会让我使坏说，那么就让我来读一读你的小说吧！但也确实想读一下他的小说呢。

读过《Istanbul: Memories and the City》那本回忆散文集，从中知道他少年时疯狂读书的经历。这个经历让他首先成为一个读者，从读者的角度分析小说，于是十分亲切。帕慕克和我们一起谈读小说时候脑子是怎么转的，怎么想的，然后发展到自己写小说时候的如何注意这些。 无论他谈小说的人物/时间还是中心，还是他引用席勒的naive and sentimental为全书基本论点，还是他很强烈地意识到小说作为一种西方现代传统的问题，都并没有特别的理论，甚至完全不理论性，而是非常个人化，是一个热爱小说的读者，顺便写写小说的作者，和你促膝长谈，和你交流意见。读完之后，会让我使坏说，那么就让我来读一读你的小说吧！但也确实想读一下他的小说呢。

Again, don't judge a book prematurely. I complained about Pamuk's conventionality when I was on 2nd chpt, then in the 3rd he gives a refreshing critique of character. "Painting with words" -- useful and rather personal approach to writing. The concept "center" is underdeveloped, may easily be replaced by "theme" or "subject".

此前只看过帕慕克的《伊斯坦布尔》，伊斯坦布尔式“呼愁”在字里行间呼之欲出，觉着颇有普鲁斯特般的细腻文笔，故一见倾心。此次帕慕克把他在诺顿讲座以“天真的和感伤的小说家”为题结集 ，突出“天真”与"感伤"两词，又是其作为小说家细腻的一个明证。 帕慕克借...  

此前只看过帕慕克的《伊斯坦布尔》，伊斯坦布尔式“呼愁”在字里行间呼之欲出，觉着颇有普鲁斯特般的细腻文笔，故一见倾心。此次帕慕克把他在诺顿讲座以“天真的和感伤的小说家”为题结集 ，突出“天真”与"感伤"两词，又是其作为小说家细腻的一个明证。 帕慕克借...  

阅读，一个寻找隐秘中心的旅程------以天真的和感伤的方式 帕慕克在本书的第一页用法国诗人热拉尔﹒德﹒奈瓦尔的话诠释了自己“小说是第二生活”的观点（亦是全书开篇第一句话）------“小说显示了我们生活我多样色彩和复杂性，其中充满了似曾相识的人、面孔和物品。”...  

帕慕克服膺德国诗人席勒的著名论文《论天真的诗和感伤的诗》，以至借来这对术语用以阐明自己关于小说艺术的理念，乃有在哈佛的诺顿演讲集《天真的和感伤的小说家》。帕慕克不是专职的文学批评家，他是以小说家与小说读者的双重身份来谈小说的艺术与理论，因之学究气是不必有...  

这是一部演讲集，作者通过六次讲演来阐述自己的文学观和小说观。 可能是由于演讲的时间所限，篇幅不长，而且也不太难以理解。文章中没有过深的文学概念。帕慕克阐述了自己的小说观。作为一个二十多岁就决定写小说而且写了三十五年的人来说，这部作品倒是挺值得阅读的。 我个人...