Hawaii Rules of Evidence Manual

Hawaii Rules of Evidence Manual pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Lexis Nexis Matthew Bender
作者:Bowman, Addison
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:
价格:75
装帧:HRD
isbn号码:9780874736397
丛书系列:
图书标签:
  • Evidence
  • Hawaii
  • Rules
  • Legal
  • Manual
  • Trial
  • Litigation
  • Criminal
  • Civil
  • Procedure
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

夏威夷州证据规则手册 (Hawaii Rules of Evidence Manual) 内容简介 本书旨在为法律专业人士、法官、法学院学生以及任何需要深入理解夏威夷州法院在审理民事和刑事案件时所适用证据规则的读者,提供一份全面、权威且实用的指南。本书紧密围绕《夏威夷州证据规则》(Hawaii Rules of Evidence, HRE)展开,对每一条规则进行了细致的解读、详尽的注释,并辅以大量的判例法分析,确保读者能够准确把握规则的实践应用。 I. 结构与核心内容 本书严格按照《夏威夷州证据规则》的官方结构进行组织,共分为七个主要篇章(Articles),确保内容的逻辑性和易检索性。 第一篇:通用规定 (General Provisions) 本篇确立了证据规则的适用范围、目的以及基本原则。重点阐述了“相关性”(Relevance)这一核心概念,这是所有证据采纳的基石。读者将详细了解证据如何被认定为“相关”,以及哪些相关证据可能因“不必要的偏见、混淆诉讼或浪费时间”而被排除(HRE 403)。此外,还详细分析了对证据的“合理推断”与“实质性证据”的区分,以及在法庭上进行书面和口头陈述时的基本程序要求。 第二篇:证人 (Witnesses) 本篇是庭审实践中的关键部分。它系统地论述了证人的资格认定、宣誓程序,以及关于证人作证的各项限制。重点关注以下几个方面: 作证能力与知识基础: 探讨证人必须具备的个人知识要求,以及对涉及专业知识的专家证人的认定标准。 交叉询问的范围: 详细阐述了对证人的直接询问和交叉询问的界限,特别是对“引导性问题”的容许度分析。 见证的顺序和隔离: 规定了在庭审中隔离证人以防止串供的程序和例外情况。 第三篇:证言 (Testimony) 本篇深入探讨了证人作证的实践操作细节。 记忆的恢复: 详尽分析了“辅助回忆”(Refreshing Recollection)和“旧事如新”(Past Recollection Recorded)这两种重要的记忆辅助工具的适用条件和法律效力。 意见与推断: 明确区分了普通证人的意见(基于其感官认知的合理推断)与专家证人的专业意见之间的法律边界。 第四篇:证据的认证与鉴定 (Authentication and Identification) 本篇聚焦于如何证明物证、文件或其他实物证据的真实性。内容涵盖: 自我认证文件: 概述了公文书、商业记录等无需外部证人即可证明其真实性的文件类型。 签名与笔迹比对: 详细说明了通过比较性检验或其他专家意见来认证笔迹的方法。 声音与电话证据: 探讨了识别声音和电话通话的特定要求和程序。 第五篇:最佳证据规则 (The Best Evidence Rule) 这一篇集中处理文件证据的呈现。清晰阐述了“最佳证据规则”的要求——即在证明文件的内容时,必须出示原件。本书也对该规则的例外情况进行了全面梳理,包括原件遗失、不可抗力或无法合理获取的情况,以及电子记录的特殊处理方式。 第六篇:特权性信息 (Privileges) 证据特权是保护特定关系中信息不被披露的核心法律制度。本书对夏威夷州特权法进行了详尽的解释,特别是: 律师-客户特权: 分析了特权的范围、保持和放弃的条件。 配偶特权: 探讨了作证权和保密特权在婚姻关系中的具体应用。 精神健康专业人士特权: 详细说明了治疗师、心理学家与病患之间的保密义务及例外。 第七篇:其他证据规则 (Miscellaneous Rules) 本篇收录了其他重要的、但未被前六篇完整涵盖的证据规则,其中最为核心的是关于“传闻证据”(Hearsay)的处理。 传闻的定义与排除: 对传闻的精确定义进行了深入分析,强调了其排除性的本质。 传闻的例外: 提供了详尽的传闻例外清单,包括但不限于: 现时感官印象 (Present Sense Impression) 激动性陈述 (Excited Utterance) 医疗诊断或治疗目的下的陈述 商业记录和公共记录 矛盾的先前陈述 II. 判例法深度整合 本书最大的价值在于其对夏威夷州最高法院和上诉法院相关判例的深度整合与分析。每一条规则的解释后都附有详尽的判例注释(Case Annotations)。这些注释不仅引用了最新的裁决,还追溯了规则演变的关键里程碑案件,使读者能够理解特定规则在夏威夷司法实践中是如何被解释、收紧或放宽的。对于那些在联邦证据规则(FRE)和夏威夷证据规则(HRE)之间可能存在的细微差异,本书也进行了明确的对比和指引。 III. 实用性与易用性 为增强本书的实用性,所有规则均以清晰的、可操作的语言进行阐释。书中包含大量的“实务提示”(Practice Pointers),这些提示是基于资深律师和法官的经验总结,指导读者如何在庭审、证据开示和证据动议准备阶段,有效地运用或反对特定证据。附录中收录了完整的《夏威夷州证据规则》文本,便于快速查阅。 目标读者 夏威夷州执业律师(刑事辩护、民事诉讼、家庭法等领域)。 联邦法院和州法院的法官及书记员。 夏威夷地区法学院的学生和教师。 进行与夏威夷州法律事务相关的研究人员和专业人士。 本书是掌握夏威夷证据法实践的必备工具书,确保使用者在法庭上能够做出精确、合规的证据主张与抗辩。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书真是让我大开眼界,尤其是对于那些刚接触法律实务或者希望巩固基础知识的人来说,简直就是一本宝典。我记得我刚开始接触证据法的时候,那种扑面而来的术语和复杂的规则简直让人望而生畏,感觉自己像是站在一个迷宫的入口。然而,这本书的叙述方式非常平易近人,它没有那种高高在上的学院派腔调,而是像一位经验丰富的导师在手把手地教你。它不仅仅罗列规则,更重要的是,它深入浅出地解释了每条规则背后的“为什么”。比如,关于传闻证据的例外,书中不是简单地把那些例外情况一一列举出来,而是会通过大量的案例分析来展示在实际法庭上,这些规则是如何被适用、如何影响案件走向的。这种实践导向的讲解,让我能更清晰地理解证据规则在真实对抗中的微妙之处。尤其值得称赞的是,作者在处理那些模棱两可、存在争议的领域时,展现了极高的专业素养,他会清晰地指出不同司法辖区或学派的不同观点,让读者自己去权衡和判断,而不是强行灌输唯一的“正确答案”。这种深度的剖析,极大地提升了我分析复杂证据问题的能力,感觉自己的辩论功力也因此得到了质的飞跃。我强烈推荐给所有准备参加律师资格考试的学生,这本书的结构清晰,索引详尽,绝对能为你节省大量的摸索时间。

评分

这本书的排版和易读性也值得高度赞扬,这在厚重的法律书籍中实属难得。很多法律参考书,内容再好,如果排版密密麻麻,阅读起来就像啃一块硬骨头,让人望而却步。但这个手册的设计明显考虑到了读者的体验。关键概念和核心规则都用粗体或斜体清晰地标识出来,而且关键的判例引用标注得非常准确和及时,你完全不需要在阅读正文时频繁地跳到脚注去核对来源。更让我感到惊喜的是,它在解释复杂证据概念时所使用的类比和图示(虽然是文字描述的类比,但效果很直观),帮助我迅速掌握了那些抽象的法律概念。比如,对于“律师/客户保密特权”的边界划分,书中通过一系列“如果...那么...”的场景构建,清晰地勾勒出了特权开始和结束的时间点,这比单纯背诵法律条文有效得多。它成功地架起了一座连接冰冷法条和鲜活庭审之间的桥梁。我感觉自己不是在阅读一本教科书,而是在参与一次高水平的模拟法庭辩论,作者不断地抛出挑战性的问题,引导我主动去寻找证据的着力点。

评分

我曾经用过几本关于证据法的指南,但大多要么过于学术化,要么过于简化,无法满足我日常工作中对细节的苛求。这本书的平衡掌握得非常到位。它的深度足以让资深律师感到充实,但它的引导性又足够强大,能让新手快速上手。让我印象最深的是对“排除合理怀疑”和“优势证据”这两种证明标准的细致区分和在不同诉讼阶段的应用探讨。作者没有满足于教科书式的定义,而是深入探讨了证明标准在庭审策略制定中的实际影响,比如,在证据开示阶段,我们应该以何种标准来评估我们手中证据的说服力,以便做出庭外和解还是继续诉讼的艰难决定。这种将证据法与诉讼策略紧密结合的叙事方式,极大地提升了这本书的实用价值。它不仅仅是一本描述“是什么”的书,更是一本指导“该怎么做”的操作指南。每一次我遇到棘手的证据出示问题时,翻开这本书,总能找到一个逻辑严密、富有洞察力的解答,让我能带着更强的信心和更清晰的思路走向法庭。

评分

作为一名在行政法领域工作的法律专业人士,我原以为这种侧重于审判实务的证据手册对我来说可能有些“水土不服”,毕竟行政听证的规则与法庭审理不尽相同。然而,我错了。这本书在基础理论上的坚实度,反而让我能更迅速地识别出行政程序中哪些证据规则是直接适用的,哪些是需要进行合理“类推”的。特别是关于文件和电子证据的认证环节,书中的论述非常具有前瞻性。它不仅讨论了传统的“笔录认证”问题,还花费了大量篇幅讲解在新技术背景下,如何有效、合法地引入数字取证结果,这对于我们处理日益复杂的网络信息类案件至关重要。作者在讲解这些前沿问题时,始终保持着一种冷静和客观的态度,避免了过度炒作新技术可能带来的法律不确定性。他提供的分析框架,帮助我建立了一套可以在不同程序规则下都适用的,关于证据“真实性”和“可靠性”的判断模型。坦白说,阅读这本书的过程,更像是一次对法律思维逻辑的深度重塑,它教会我的不是具体规则的死记硬背,而是一种“证据哲学”,即如何系统性地、有效地将事实转化为可被法庭接受的法律证据。

评分

我必须承认,这本书的价值远超我的预期,它就像是一份精心准备的“手术刀”,精准地解剖了证据法的每一个关键环节。我特别欣赏它在组织结构上的匠心独运。很多法律教材往往是按照法典的条文顺序来编排,读起来很容易让人陷入条文的疲劳。但这本书显然是站在使用者的角度来构建知识体系的。它将那些经常在庭审中产生冲突和交织的规则,编排在一起进行对比分析,比如可采性、关联性和特权规则的交叉影响。读完关于专家证人资格那一章时,我感受到了那种豁然开朗的感觉。作者没有把这些复杂的标准(如 *Daubert* 或 *Frye* 标准)仅仅视为孤立的测试,而是将它们置于整个案件的证据链条中进行考察,清晰地展示了法官在“门卫”角色中需要权衡的各种利益。而且,书中对于那些细枝末节的采纳和排除标准,描述得极其详尽,这一点对于需要撰写专业法律备忘录的人来说是无价之宝。这些细节往往是决定一个关键证据能否呈堂的关键,书中对这些“灰色地带”的处理,展现了作者深厚的实战经验和对司法实践的深刻洞察力。这本书不仅是学习工具,更像是实战手册,随时可以翻阅以解决眼前的难题。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有