具体描述
Encyclopedia of Nineteenth-Century Thought provides essential information on, and a critical interpretation of, nineteenth-century thought and nineteenth-century thinkers. The project takes as its temporal boundary the period 1789 to 1914. Encyclopedia of Nineteenth-Century Thought primarily covers social and political thinking, but key entries also survey science, religion, law, art, concepts of modernity, the body and health, and so on, and thereby take into account all of the key developments in the intellectual history of the period. The encyclopedia is alphabetically organized, and consists of: principal entries, divided into ideas (4000 words) and persons (2500 words) subsidiary entries of 1000 words, which are entirely biographical informational entries of 500 words, which are also biographical. Consultant Editors: Frederick Beiser, Indiana University, USA; Christopher Duggan, University of Reading, UK; Pamela Pilbeam, Royal Holloway, University of London, UK; Chushichi Tsuzuk
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的装帧和纸张质量简直是一场视觉与触觉的盛宴，厚实的封面采用了仿古的皮革纹理，边缘处做了精致的烫金处理，即便是放在书架上，也散发着一种沉甸甸的历史厚重感。内页的纸张选择偏向米白色，略带粗糙的质感，完美地模拟了维多利亚时代印刷品的触感，这对于任何一位痴迷于那个时代氛围的读者来说，都是极大的加分项。更令人称道的是，排版设计极其考究，字体选择了一种典雅的衬线体，字距和行距的把控恰到好处，即便是面对长篇的论述，阅读起来也丝毫不会感到压迫或疲惫。那些跨页的插图和手稿复制品，清晰度和色彩还原度都令人惊叹，仿佛能触摸到当年思想家们留下的笔触痕迹。装订工艺更是无可挑剔，书脊的拱形设计和细密的锁线，保证了即便是如此庞大的一卷书，也能平稳地摊开在书桌上，阅读体验极为舒适。整体来看，这不仅仅是一本知识的载体，更是一件值得收藏和世代传承的工艺品，它的物质形态已经成功地将读者带入了一个特定的历史情境之中，为接下来的深入阅读奠定了坚实而美好的物质基础，让人忍不住想要反复摩挲和品鉴。
评分我惊喜地发现，这本书并非仅仅停留在对历史思想的梳理与总结上，它更巧妙地融入了一种“反思的视角”。作者在梳理完某个学派的兴衰之后，并没有简单地宣告其终结，而是会用极其审慎的笔触，将其思想的“幽灵”与二十世纪乃至我们当下的议题联系起来。例如，在讨论早期社会统计学方法论的局限性时，它不动声色地抛出了一个问题：我们今天在运用大数据模型时，是否正在重蹈覆辙？这种跨越时空的对话感，使得这本“百科全书”没有沦为僵硬的学术档案，反而充满了鲜活的生命力。它仿佛是一位饱学之士，站在历史的渡口，不仅为我们描绘了过去航船的航线，还适时地提醒我们，现代的船只正驶向何方，我们应该从那些古老的灯塔中汲取哪些教训。这种对“当下性”的微妙关照，让这本书从单纯的史学著作，升华为一本具有深刻批判精神的时代论镜。
评分从阅读体验来说，这本书的“挑战性”与“回报率”成了一个奇妙的平衡点。我必须承认，某些章节的行文风格极其晦涩，充满了十九世纪特有的冗长句式和高度专业化的术语，这使得我不得不频繁地停下来，查阅背景资料，甚至需要借助其他辅助读物来理解特定学者的思想脉络。这种阅读节奏是缓慢而需要消耗大量心力的。然而，正是这种“慢读”的过程，带来了深度的沉浸感。它强迫我暂时放下现代思维的捷径，去适应那个时代特有的思维框架和表达习惯。特别是关于技术哲学与宗教信仰冲突的那几章，作者在描述冲突时所采用的近乎戏剧性的语言张力，即便隔了两个世纪，依然能让人感受到思想交锋时的火花四溅。读完任何一个专题，都像是完成了一次艰苦的智力攀登，那种克服了阅读障碍后所获得的知识稳固感和智识上的满足感，是快餐式阅读无法给予的，它要求读者付出，但也慷慨地给予丰厚的回报。
评分这本书最引人入胜的地方，在于它对“小众”思想流派的挖掘和重估，那些常常被主流史学著作所忽略的声音，在这里获得了充分的展示空间。我原本以为，对于十九世纪的思想史，无非就是康德、黑格尔、边沁这些巨头的反复解读，但这本书却将笔墨大量投入到了诸如早期社会形态学、特定的地方性科学运动以及那些在政治变革中昙花一现的乌托邦思潮之中。比如，关于法国空想社会主义者对“劳动价值”的早期测算模型，书中不仅引用了他们晦涩难懂的内部通讯，还配以当年的经济数据进行交叉验证，其考据的严谨性令人咋舌。这种“撒网式”的广度，成功地构建了一个比传统叙事更为立体、更为喧嚣的时代图景，展现了那个世纪思想探索的多元化和不确定性。它挑战了我们对“主流”的固有认知，迫使我们重新审视那些曾经被“历史的必然性”所压制下去的、充满生命力的异见，这使得阅读过程充满了发现的惊喜，仿佛在旧地图上找到了被遗忘的宝藏。
评分我花了整整一周的时间才大致浏览完第一卷中关于“形而上学转向”的部分，其论述的深度和广度，远超我预期的知识密度。作者团队显然没有满足于简单的历史罗列，而是采用了极其精细的比较分析法。例如，在探讨德国唯心主义如何影响英国的道德哲学时，他们并未将两者视为简单的因果链条，而是细致地剖析了两次思想浪潮在社会背景、宗教信仰以及语言结构上的细微差异如何导致了最终成果的背离。书中的注释系统尤其值得称赞，每一个关键术语的引用都回溯到了最原始的德文或法文版本，并附带了详尽的文献出处。我特别欣赏其中对于“时间性”这一概念在不同流派间辨析的段落，那种抽丝剥茧、层层递进的逻辑推理，要求读者必须保持高度的专注力。这绝非一本可以浅尝辄止的读物，它需要读者具备扎实的哲学基础和极大的耐心，用一种近乎学徒般谦卑的心态去跟随作者的思维轨迹，否则很容易在那些复杂的辩证关系中迷失方向，但一旦领会，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有