Bible and Government pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Alertness Ltd

作者:Cobin, John M., Ph.D.

出品人:

页数:256

译者:

出版时间:

价格:85.00 元

装帧:Pap

isbn号码:9780972541800

丛书系列:

图书标签:

• 圣经
• 政治
• 政府
• 宗教
• 历史
• 法律
• 伦理
• 神学
• 文化
• 社会

好的，这是一份关于一本名为《圣经与政府：历史、神学与政治哲学探究》的书籍的详细简介。 --- 《圣经与政府：历史、神学与政治哲学探究》 导言：历史的交汇点与永恒的张力 《圣经与政府：历史、神学与政治哲学探究》深入剖析了犹太基督教传统中关于权力的起源、正当性、范围以及限制的复杂思想谱系。本书并非仅仅梳理历史事件，而是旨在揭示圣经文本如何在一个动态的历史进程中，持续塑造、挑战并重塑了西方政治思想的核心范畴。从早期以色列的君主制实践到新约教会对罗马帝国的态度，再到中世纪教会与世俗王权的博弈，再到近现代国家主权理论的崛起，本书提供了一个多维度的视角，审视神圣文本与人类治理之间那种既充满张力又相互依存的关系。 本书的核心论点是：圣经文本在本质上提供了一套超越性（Transcendence）的伦理框架，这套框架对任何基于纯粹世俗权力的主张都构成了一种内在的批判和参照点。这种参照点并非直接提供一套固定的政治蓝图，而是激发了关于“何为公义的统治”的持久追问。 第一部分：旧约的奠基：从神权到君权的选择与限制 本部分聚焦于希伯来圣经（旧约）如何构建了最初的政治秩序概念。 第一章：盟约的政治性：从部落到国家 以色列的政治起源并非建立在地域征服之上，而是建立在与上帝订立的盟约（Covenant）之上。这一盟约不仅是宗教性的契约，更是具有严格社会和政治内涵的法律体系。本书详细分析了《出埃及记》中以色列人挣脱埃及法老暴政的叙事，将其解读为对普世性自由的首次神学宣告。律法（Torah）并非仅仅是宗教戒律，更是早期治理模式的基础，它强调了社会责任、对弱势群体的保护（孤儿、寡妇、寄居者）以及资源的公平分配。 第二章：君主的悖论：从撒母耳到所罗门 以色列最终接受了君主制，但这并非一个无条件的拥抱。本书细致考察了撒母耳对君权的主动抗拒，以及律法（申命记第17章）对未来君王的严格限制——君王不可多积马匹、金银，且必须随时阅读并遵行律法。这确立了一个关键的神学前提：地上的王权是受制约的（Limited Monarchy）。所罗门的辉煌与其后期的堕落，被视为这一悖论的缩影：权力若脱离了盟约的约束，必然导向压迫与偶像崇拜。 第三章：先知的审判：超越世俗权力的道德权威 先知阶层在以色列政治生活中扮演了至关重要的“内部批评者”角色。本书论证了先知话语（Prophetic Critique）如何构成了对既有政治结构最深刻的挑战。先知们谴责的不是王位的合法性本身，而是王权在行使权力时偏离了盟约的公义标准，特别是针对经济剥削和社会不公的控诉。这种对社会正义的强调，成为后世政治改革运动的精神源泉。 第二部分：新约的转变：帝国阴影下的忠诚与区分 本部分转向新约文本，考察在强大的罗马帝国背景下，早期基督徒如何理解其政治忠诚与公民责任。 第四章：凯撒与上帝：权力的二分法 《马可福音》中“凯撒的物归给凯撒，上帝的物归给上帝”是本书分析的核心文本。本书认为，这并非是主张政治冷漠，而是提供了一个双重效忠（Dual Allegiance）的框架。它承认了世俗政府在维持秩序方面的必要性（凯撒的领域），但坚定地划定了上帝主权的界限。这种区分在后世演变为政教关系的复杂辩论，避免了将国家神化（Statism）的危险。 第五章：顺服的界限：使徒书信中的公民责任 保罗在《罗马书》第13章中对“在上掌权的”的教导被置于严格的语境中进行考察。本书探讨了这种顺服是基于治理的“秩序”功能，而非权力的“神圣授权”。随后，本书对比了使徒们在面对违背上帝律法的命令时（如在法庭上被要求停止传道），选择“顺从上帝，不顺从人”的坚决立场。这为后来的良心异议（Conscientious Objection）和公民不服从（Civil Disobedience）理论提供了最早的实践范例。 第六章：天上的城池：启示录的末世政治学 《启示录》所描绘的对“巴比伦大城”的谴责，被解释为对所有依赖暴力、欺骗和物质主义来维持其统治的帝国结构的终极性批判。本书强调，《启示录》提供的不是一个可立即实施的政治模型，而是一种末世论的政治视角：即所有地上的帝国都将消逝，真正的公义与和平终将由上帝的国度带来。这种视角极大地削弱了任何现世政权要求绝对信仰和效忠的能力。 第三部分：历史的延伸：中世纪的冲突与现代的重构 本书的后半部分将目光投向这些神学原则如何在历史中被应用、扭曲和重新诠释，最终影响了现代政治哲学。 第七章：双剑的冲突：教权与皇权的博弈 中世纪是圣经原则与世俗权力斗争最激烈的时期。本书考察了格里高利改革、授职权之争以及奥古斯丁的《上帝之城》对中世纪思想的深远影响。奥古斯丁提出的“两个城邦”理论，为理解世俗政府（地上的城）的必要性（维持和平与秩序）和局限性（无法带来最终救赎）奠定了哲学基础，深刻影响了欧洲对权力分立的早期思考。 第八章：宗教改革与主权国家的兴起 宗教改革运动不仅是一场神学革命，更是一场深刻的政治重构。本书分析了路德关于“两个国度”的区分，以及加尔文在日内瓦的实践如何尝试将圣经伦理直接嵌入城市治理之中。更重要的是，对“唯独圣经”的强调，间接削弱了教皇的权威，促使世俗君主去界定自己领土内的宗教和政治事务，这在客观上加速了现代主权国家概念的形成。 第九章：自然法与有限政府的理论遗产 本书的收官部分探讨了圣经思想如何通过自然法理论（特别是经由托马斯·阿奎那和后来的早期启蒙思想家）渗透到现代自由主义的根基中。对人性尊严（基于“照着上帝形象受造”）的强调，成为了限制政府权力、保障个人权利的基础性论证。本书审视了清教徒在英国和北美殖民地建立公约式政府的尝试，这些尝试是早期对宪政主义和权力制衡的最早、最直接的实践。 结论：持续的对话 《圣经与政府》总结道，圣经传统并未提供一个适用于所有时代的、一体化的政治宣言。相反，它提供了一套永恒的伦理参照系，不断提醒治理者和被治理者：所有人类的统治都是暂时的、有缺陷的，并且必须对其超越性的公义标准负责。本书旨在引导读者重新审视那些根植于古老文本中的观念——关于良心的自由、权力的脆弱性以及对公义的永恒追求——这些观念至今仍是理解和塑造我们当代政治生活的关键要素。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

光是书名就足以让人立刻进入一种沉思的状态，这显然不是一本可以轻松翻阅的小册子。我推测，这本书的结构可能是由一系列相互关联的论证段落构成的，可能从神学本体论开始，一步步向下推导至具体的政治实践。我最感兴趣的部分是，作者如何处理“道德律令”与“实用主义政治”之间的张力。政府的运作常常需要权宜之计，而宗教经典往往提供的是绝对的道德标准，这两者如何共存或妥协？我希望这本书能像一部精妙的辩论赛，清晰地呈现正反双方的论据，而不是简单地偏袒某一方。如果它能提供一套工具箱，让普通读者能够更犀利地分析新闻事件中那些披着政治外衣的道德说教，或者那些被宗教术语包装的权力斗争，那么这本书的价值就无可估量了。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字似乎非常宏大，我光是看到“Bible and Government”这几个词，脑海里就立刻浮现出无数复杂的画面和思考的火花。我猜想，这本书绝非等闲之作，它必然深入探讨了信仰与世俗权力之间那种既微妙又紧张的关系。我期待它能提供一种跨越历史长河的视角，去审视那些古老的律法和现代的宪章是如何在精神层面相互映射，或者说，又是如何激烈冲突的。比如，它会不会剖析某些宗教原则是如何渗透到早期西方世界的法律体系构建中的？又或者，它是否会大胆地去解构当代政治话语中那些潜藏的、源自宗教文本的隐喻和道德框架？我希望作者能避免那种流于表面的罗列事实，而是能展示出一种深刻的洞察力，去揭示那些隐藏在权力机构背后的、关于“正义”和“公理”的终极追问，那种追问往往是信仰的疆域。读完之后，我希望自己能对我们所处的政治现实，多了一层基于古老智慧的批判性滤镜。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题让我联想到的是一种史诗般的宏大叙事，我设想它的语言风格可能充满了古典的庄重感，每一句话都像经过了时间的打磨。我非常期待作者能够提供一些不那么主流的解读视角。通常我们习惯于从西方的角度去看待《圣经》对政府的影响，但这本书会不会大胆地将目光投向东方，或者探讨那些在历史中被边缘化的声音？比如，那些小型、非主流的宗教团体是如何在强大的国家机器面前寻求生存空间的？或者，它是否会探讨技术进步，比如互联网，是如何在无形中瓦解或重塑了传统的宗教权威与政府治理结构之间的权力平衡？我希望读完后，我能对“治理”这个概念有一个更宽广的理解，意识到它不仅仅是法律和警察力量的体现，更深层次上，是对人类集体意义和价值体系的引导与规训。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这个书名听起来就让人有点胆战心惊，因为它触及的议题是如此的敏感且充满争议。我猜想，作者一定拥有一种极其平衡的叙事能力，才能在不偏不倚地介绍两种强大力量——神圣信仰与国家机器——的同时，还能发出自己的声音。我希望能看到一种对“政教分离”概念的深度剖析，不仅仅是停留在字面上的分离，而是探讨这种分离在现实操作中的无数变体和灰色地带。这本书会不会引入比较宗教学或政治哲学的尖端理论，来构建一个全新的分析框架？比如，它是否会探讨现代民族国家的“世俗偶像”崇拜，这是否可以看作是另一种形式的“宗教”？如果这本书能成功地引导读者超越简单的“支持”或“反对”的二元对立，而是去理解这种关系是如何塑造了我们现代人的身份认同和公共生活，那它无疑就是一本杰作。

评分☆☆☆☆☆

拿起这本书的瞬间，我就感觉到一种沉甸甸的历史感，仿佛握着一本跨越了数个文明兴衰的档案。我猜测，这本书的写作风格可能极其严谨，每一个论点都会像精密的钟表齿轮一样，被仔细地安放在合适的位置上，形成一个逻辑严密的体系。我尤其好奇作者是如何处理那种“神圣谕旨”与“人民主权”之间的不可调和的张力。这本书是否会用大量的案例研究来支撑其论点？比如，从中世纪教皇权力的巅峰到启蒙运动对宗教干预的反思，再到当代世俗国家对宗教自由边界的划定，这些关键的历史节点是否会成为作者阐述观点的基石？我期待它能像一把手术刀，精确地切开那些被神圣光环包裹的政治决策，展示其背后运作的、赤裸裸的人类权力意志。那种对文本的细致考据和对历史脉络的精准把握，是判断一本严肃学术著作是否成功的关键。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆