具体描述
The first major study of the intersections between philosophy and law This volume delivers systematic and sustained coverage of the many dimensions of legal thought, and gives full expression to the true breadth and depth of the philosophy of law. Areas covered include; The ways of understanding and the kinds of normativity used in the law Studies in international, constitutional, criminal, administrative, persons and property, contracts and tort areas of the law - including their historical origins and world-wide ramifications Current legal cultures - such as common law and civilian, European, and Aboriginal Influential jurisprudents and their biographies All influential schools and methods Studies of important historical, cultural, and geographical settings for legal philosophy Coverage ranges from Machiavelli to Marx and from Utilitarianism to the Fascist philosophy of law. As well as the consideration of current legal cultures are treatments of other periods significant to legal thinking, such as the Hellenistic, the sixteenth century and the Federalist. Discussion of the practice of legal philosophy today In every major area where public policy gives rise to philosophical inquiry regarding the law, debates and discussions are covered in full: tort reform, protection of life and death, gay rights, objectives in punishment, non-putative detention, international deterrence, and legitimacy of government are all comprehensively studied. An invaluable and unique research resource Contributions from approximately 400 prominent legal and philosophical scholars from around the world complement the volume's international scope. Many of the contributors are active participants in the issues discussed, making the book's focus a pertinent and contemporary look at all the major topics under discussion in recent literature on philosophy and law. Detailed bibliographies after each entry facilitate further research.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本厚重的著作，与其说是一本教科书，不如说是一场智力上的马拉松。它的阅读体验是极其考验耐心的，但回报也是巨大的。我必须承认，有些章节，特别是关于法律概念的形而上学探讨部分，我不得不反复阅读，甚至需要借助外部资料辅助理解。作者在探讨法律的强制性与道德性之间的界限时，展现出一种近乎外科手术般的精确分析能力，剖析得入木三分，毫不留恋那些模棱两可的灰色地带。然而，这种高度的抽象性也使得普通读者望而却步。我个人感觉，如果能有更多当代社会热点案例来串联起那些古老的哲学思辨，可能会让理论的落地感更强一些。尽管如此，它对于法律实践者而言，无疑是一部奠基性的作品，它迫使我们停下来，审视我们每天所依赖的法律体系，究竟建立在怎样坚实或脆弱的哲学基石之上。
评分这本书展现了一种极其成熟和审慎的学术态度，它很少使用绝对化的语言，总是小心翼翼地权衡各种观点的优劣，这体现了作者对真理探寻的谦卑。我特别欣赏书中对“权利”概念的历史演变所做的细致考察。作者没有固步自封于单一的法理视角，而是将其置于政治哲学、社会学乃至人类学的大背景下进行考察，使得“权利”这个我们如今习以为常的词汇，重新焕发出其复杂而充满争议的本色。这种多维度的解读方式，极大地丰富了我对法律制度背后权力结构和价值取向的理解。阅读过程中，我感觉自己像是在参与一场跨越千年的哲学对话，每一个观点都经过了时间的淘洗和后人的诘问。这本书的价值在于，它不是直接给出答案，而是教会我们如何提出更深刻、更有穿透力的疑问。
评分这本书的论述深入浅出，语言风格严谨而不失灵动，让我这个法律门外汉也能领略到法哲学思想的魅力。作者没有将复杂的概念堆砌，而是通过一系列生动的案例和历史回溯，层层剥开了“法律是什么”这个宏大命题。尤其令人印象深刻的是其中对于自然法与实在法长期争论的梳理，那种辩证推进的过程，仿佛在我面前展开了一幅思想交锋的画卷。我特别喜欢作者处理康德和哈特观点的比较，他没有简单地褒贬一方，而是细致入微地展示了各自理论体系的内在逻辑和历史局限性，让人不得不佩服其深厚的学术功底和公正的学术态度。读完后，我对日常生活中习以为常的法律规则产生了更深层次的追问，不再满足于“因为它就是法律”这样的表述，而是开始探究其背后的伦理基础和正义诉求。这本书确实是拓宽视野、深化思考的绝佳读物，适合所有对规则的起源与合法性抱有好奇心的人。
评分坦率地说，这本书的写作脉络有些跳跃，初读时我感到有些迷失。作者似乎更倾向于在不同的哲学学派之间进行快速的切换，每一个章节都像是开启了一个全新的对话场景。例如，从古希腊的城邦正义观，直接跳跃到二十世纪的法律实证主义的激烈交锋，中间的过渡略显仓促，需要读者自己去搭建桥梁。我欣赏作者那种百科全书式的知识广度，他似乎对历史上所有重要的法哲学家都有所涉猎，但这种广度似乎是以牺牲某些关键论证的连贯性为代价的。对于期待一气呵成、逻辑链条清晰的读者来说，这可能是一个挑战。我建议，如果将不同学派的核心论点以图表或对比形式总结出来，将有助于读者更好地消化这些复杂而又相互对立的思想体系。总体来说，它更像是一本高级研讨班的阅读材料，而非面向大众的入门指南。
评分这是一部充满古典气息的严肃论著，其文字密度极高，每一句话都承载着沉甸甸的学术意涵。作者的叙事风格偏向于宏大叙事，着重于勾勒法律思想的整体图景及其演进的必然性。对于那些热衷于追溯思潮源头的读者，这本书无疑是一份宝藏。它对古典实在论的阐释尤其精彩，那种对“秩序”与“必然性”的哲学追求，读来令人心驰神往。但相对地，它在处理当代语境下的法律危机，如全球化带来的主权挑战或技术伦理困境时，显得略微保守和滞后。仿佛作者的目光更多地停留在对古典智慧的梳理和捍卫上，而对新出现的、颠覆性的法律现象的讨论则较为简略。因此，对于追求前沿和批判性研究的读者来说，可能需要结合其他更具时代感的研究来平衡阅读体验。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有